Den irrelevanta svenska bloggosfären ?
Posted Under: Bloggteknologi
Den svenska bloggosfären består av ett antal framsynta och begåvade individer. De svenska bloggarna för fram information som ofta inte står att läsa någon annan stans. Men det är samtidigt förunderligt att de flesta av de centrala frågor som berör alla svenskar idag verkar helt ointressanta för oss i den svenska bloggosfären.
Jag använder mig av de kategoier som står på www.intressant.se. De representerar rätt bra den syn på vår omvärld som vi inom den svenska bloggosfären har, tror jag.
Vård/skola/omsorg saknas helt som kategori. Finns det något mer centralt för dagens och det framtida Sverige? Diskuterar vi det? Nej inte vad jag kan se.
EU, också en viktigt polisk fråga. Jag har sett inlägg. men det borde finnas hundratals inlägg och en speciell EU-kategori.
Bioteknologi, detta livsviktiga ämne för Sveriges ekonomiska framtid saknas helt.
Ekonomi finns men inte det självklara ämnet “Affärsvärlden”
Kriminalvård, kanske inte ett centralt ämne, saknas också som kategori.
Svensk inrikespolitik finns inte med som en speciellt kategori
Nu måste vi också vara generösa. Alla svenska bloggar och speciellt de svenska bloggaggregatorerna skapas av hårt arbetande människor på sin fritid. Det faktum att det alls finns en svensk bloggosfär med flera aggregatorer är något vi skall vara stolta över.
Men samtidigt måste vi se framåt. Vi måste om vi skall bli relevanta. Om vi inte tar oss an de stora frågorna som angår alla svenskar så kan bloggandet mer och mer komma att ses som en litet pittoresk förströelse för de som har tid och inte som något väsentligt. Ungefär som att lägga patience eller pyssla med sin frimärkssamling.
Irrelevant
Det Progressiva USA har just skrivit om “Den irrelevanta svenska bloggosfären”. Det börjar och slutar intressant, men i mitten spårar det IMO ur.
http://intressant-dev.blogspot.com/2004/11/irrelevant.html
Det finns en EU-kategori på intressant.se. En av mina bloggar heter Euroblog- Perspektiv Europa (www.karlsson.at/eurblog.htm) – kanske uppdaterar jag inte så ofta som jag borde men jag tror att jag kan lova en skärpning därvidlag för de närmaste månaderna.
Jag skulle ha en hel del annat att säga om ditt inlägg men eftersom jag nästan aldrig lyckas få mina kommentarer publicerade på din blog avstår jag från att utveckla detta. (Även de trackbacks jag sänt syns inte.)
Vänligen
Bengt O.
Du har helt klart en poäng. Att skriva om det som faktiskt angår alla svenskar Skola/vård och omsorg.
Jag kommer säkerligen att återkomma till skolan som jag själv har egen erfarenhet av.
För att skriva och beröra för att förändra andras syn så behöver man dock vara intresserad och engagerad. Om man skriver om skola/vård och omsorg bara för att så många är berörda av det eller för att det är PK så begår man samma misstag som de politiker som tjatar om det under valår, men verkar lida av total minnesförlust när propositionerna ska skrivas.
Skriv istället om det du brinner för annars kan du låta bli.
Jag skulle vilja ställa en retorisk fråga som jag inte själv är säker på vad jag skulle svara på; måste vi bli inflytelserikare då? Vad är poängen med det förutom för de som bloggar om politik då? När det gäller musik är jag ofta helnöjd med att lyssna på grupper som bara säljer några tusen ex, varför skulle jag vilja ha det annorlunda på nätet?
Det skall dock sägas att jag i stort håller med dig, inflytandet kommer inte automatiskt. Först och främst tror jag det krävs betydligt fler bloggare, troligen fler per capita än vad som behövs i usa för att det rena antalet skall bli tillräckligt stort. Det behövs också, som du säger, bloggas mer om samhällsfrågor ifall bloggning har en chans att bli det alternativa media som det är i usa. Främst tror jag iofs att det måste börja bloggas från alla politiska riktningar, det är lite för ensidigt som det är nu. Det är dock väldigt kul att vi har en edge jämfört med usa, i Sverige är överlag kvalitén på bloggarna väldigt hög. Det enda som fattas är ett par superbloggare
Förresten, Lennart… du kan inte tänka dig att göra editeringsfönstret lite större? Svaren på dina inlägg kräver oftast lite större yta
Jag pingar inte Intressant så ofta, då jag tycker att många kategorier saknas som just jag skriver om och där ingår många av dem du raddar upp. Det finns fler som skriver om detta så lite fel har du om du bara går efter Intressants.se:s kategorier.
Annica
Testar väl igen då för förra inlägget verkade inte komma med. Du kan inte bara gå efter intressants kategorier. De speglar inte alls vad måna bloggare skriver om. Många gånger struntar jag att ens pinga intressant.se för att det jag skriver om har ingen kategori. Jag och många andra skriver ofta om det du efterlyser. Att kolla kategorierna på intressant.se är ingen måttstock att gå efter.
Annica