Kubanska cigarrer ger fängelse
Posted Under: USA allmänt
OK efter en del tunga inlägg så kommer här ett inlägg som jag garanterar att alla, oberoende av var ni står politiskt, kommer att uppskatta.
Jag hoppas att inga av mina läsare röker, i så fall, sluta för sjutton! Men även om vi inte röker så kan vi uppskatta den här nyheten om hur Bush-regeringens ekonomiska Kubabojkott har skärpts.
Det är idag olagligt för alla amerikanska medborgare att köpa kubanska cigarrer, även i Sverige! Och straffet är inte litet precis.
Hittills har det varit lagligt för amerikaner att köpa kubanska cigarrer utanför USA. Men idag kan den amerikan som bor i Sverige och som köper en kubansk cigarr
få upp till tio års fängelse! för sitt opatriotiska tilltag.
Nu tycker jag själv att alla som röker bör få fängelse, men kanske inte tio år. Nio år tycket jag kan räcka . 
Amerikansk militärpersonal försöker tydligen smuggla kubanska cigarrer från amerikanska militärbaser, bl.a. den på Keflavik på Island, och nu skärper man alltså kontrollen.
Det sägs ingenting om man får ännu längre straff om man inte bara köper utan också röker cigarrdj-veln Jag tycker att halshuggning eller ett år på en öde ö tillsammans med George Bush skulle passa för ett sådant tilltag. Men hur som helst, kampen om Kubas framtid har tydligen bistrat till på allvar och som icke-rökare vet jag var jag står. Ledsen, men här får ni alla rökande kubakramare klara er utan mig.
Och säg inte att ni “bara” feströker. Det är ett sånt där förunderligt svenskt uttryck som är så bisarrt att jag inte riktigt kan förstå hur någon kan ta det på allvar. Man antingen röker eller också gör man det inte. Det finns inget mellanläge, tyvärr Fredrik Virtanen.
Jag röker fem-sex cigarrer (kubanska så klart) per år och har ingen tanke på att sluta med det. Dessutom görs detta långt ifrån personer som ev. skulle kunna störas. I övrigt röker jag ej.
Rökning är i högsta grad ett folkhälsoproblem samt till viss del ett problem för den som sitter bredvid, men risken för den enskilde rökaren att dö i förtid är tämligen låg. Relativa risken är hög men den absoluta risken är så låg att jag är villig att ta den.
Länk?
Känns lite olustigt att fängelsestraffet är politiskt baserat och inte hälsobaserat. Fast, då blir man ju tvungen att bojkotta de amerikanska cigarettillverkarna också, och det går ju inte för sig – ännu.
Jag förstår om du som ickerökare och nykterist gräms över att Kubas förtryckta invånare måste leva på export av cancerpinnar, rom och basvaror för alkoholtillverkning
Själv tar jag nog en Cuba Libre och drömmer om detsamma, cigarrerna kan de få behålla.
Inlägget snuddar vid en central fråga i den internationella politiken, nämligen vid hur västmakternas bojkotter och blockader av framför allt socialistiska stater men också av andra stater vars politik man ogillar, hjälpt till att förhindra att dessa stater kunnat förbättra levnadsstandarden mer för sina medborgare.
Det är ju ingalunda bara cigarrer som Cuba ska hindras att få in pengar på.
Kerstin:
Vi får anta att du ogillade mitt och andra ISAK-anhängares arbete för isolering och bojkott av Sydafrika under apartheidregimen? När det gäller Kuba så bryter de lika många människorättslagar som den gamla sydafrikanska regimen gjorde.
Värst vad du verkar lättretad över hur folk uttrycker sig
Vad har du emot att man kallar sig för feströkare? Jag slutade röka dagligen för flera år sedan och sen dess röker jag när det är fest (=större sammanhang med alkoholintag), vilket inträffar ungefär en gång varannan eller var tredje månad (börjar nog bli gammal…). Personligen tycker jag det är en ganska stor skillnad att gå från ett paket om dagen till mindre än ett paket i halvåret, varför ska jag då, enligt dig, benämna mig som rökare? Inte för att det egentligen spelar någon som helst roll, eftersom mitt beteende inte kommer att förändras, jag är bara nyfiken 
/Martin
MAD: Bra fråga! Det finns en del uttryck och attityder som bara finns i vissa länder och som verkar väldigt konstiga sedda utifrån. Som den svenska utbrändhetshysterin som inte existerar här i landet.
Att feströka är en annan sån där sak som verkar väldigt konstig för en utomstående. Det är ett uttryck som ingen skulle förstå här i landet.
Så låt mig introducera ett helt nytt svenskt ord. Du läser det för första gången här på bloggen: Festfimpa.
Du kan googla det och det finns inte. Att festfimpa är när man slutar feströka.
Du kan bli den förste i Sverige som festfimpar.
Menar du att ett uttryck som är specifikt för ett land borde avskaffas? Vi sitter väl ändå inte här och försöker övertyga amerikanarna att de borde använda sig av våra uttryck? För min del ser jag gärna att vårt ordförråd snarare utökas än minskas
Eller ska vi kanske ta bort “lagom” också? Det skulle väl inte en amerikan förstå heller? Såvida man inte översätter det exempelvis med “not too hot, not too cold”, fast då skulle man lika väl kunna säga “I only smoke when partying” eller nåt, vilket jag tror att tom amerikanarna skulle förstå…
Festfimpa var däremot ett bra uttryck. Jag har inga planer på det den närmaste tiden även om jag inte tycker det är värt att ställa mig utomhus när jag är på en bar bara för att få i mig lite nikotin. Med vårt klimat borde rökförbudet inne på krogar och restauranger vara ett bra sätt att festfimpa. Du kanske skulle föreslå uttrycket för nån antirökorganisation så kan de använda det i sina kampanjer
MAD: Regionala skiljaktigheter är givetvis bra och sätter färg på tillvaron. Bevare mig väl för en helt homogeniserad värld med enbart Seven Eleven och MacDonalds.
Men det betyder inte att man inte kan skapa på huvudet åt företeelser som slår en som konstiga, som att ett helt land kommer in i en “nu är jag utbränd”-hysteri.
Min egen feströkarfobi kommer från mitt eget starka engagemang emot rökning här i Kalifornien.
Eftersom den här bloggen läses av en liten men inflytelserik grupp människor så kommer jag att googla på ordet festfimpa om en månad och se om det börjar dyka upp. Om du googlar på det idag så ser du att det inte finns – ännu.
Men du kan fortfarande gå in i den svenska rökningens annaler som den förste svensk som fetsfimpade. Ta chansen !
Är du så starkt emot rökning för att det är skadligt för den som röker eller för att omgivningen utsätts? Eller har du kanske några helt andra motiv? Personligen anser jag att man inte har rätt att moralisera över vad folk gör som bara rör dem själva, som feströkning som oftast sker ute på någons balkong… Rökning i allmänhet är jag nog benägen att hålla med dig om eftersom det ganska ofta utsätter andra som inte valt det.
Vad har du förresten för inställning till alkohol och droger? Jag vet ju att du inte dricker själv, och du har (hittills) inte försökt hålla några moralpredikningar om att man inte bör dricka (även om du jämförde alkohol med religion om jag inte minns helt fel…).
Kan passa på att fråga, nu när vi ändå är inne på ämnet, vad du i sådana fall tycker om cannabis. Efter vad jag förstått finns det en hel del amerikaner som brukar det ganska mycket. Har en del kompisar som berättat att de inte rört alkohol förrän de var 21 men att de rökt på sen de var 15… personligen tycker jag inte att man bör testa nåt när man är 15. Fast när man blir lite äldre har jag börjat fundera på ifall inte all skrämselpropagande man hörde när man var liten faktiskt inte var helt sanningsenlig… men det kanske är en helt annan diskussion
MAD:
Jag har sett verkningar av cannabis under 80-talet. Även om folk inte dör av det så vill jag påstå att deras liv blir begränsat. Hjärnan påverkas synnerligen olyckligt, och det kan bli irreparabelt.
Lennart, är såna här kommentarer verkligen OK?
Petra L:
Vad är det för kommentarer som inte skulle vara okej? Att cannabis farlighet är överdriven i Sverige säger även många som forskar på området. Sverige har när det gäller narkotika en mycket extrem uppfattning som måste få diskuteras, särskilt som den visat sig ha vissa mycket negativa effekter.
Jag bodde granne med en coffeeshop i centrala Amsterdam i många år och har genom det en viss erfarenhet av denna drog. Kan bara konstatera att man i Nederländerna inte alls de erfarenheter av cannabis som svenska myndigheter och nykterhetsaktivister menar kommer av cannabisbruk med någon slags automatik. Vad detta beror på måste man också kunna diskutera.
Därmed inte sagt att det är bra att röka cannabis, dricka alkohol eller använda andra droger. Men farorna överdrivs medvetet, vilket göra att antidrogaktivisternas främsta retoriska vapen blir att tysta eller förbjuda själva diskussionen på moraliska grunder. Så jag hoppas att Lennart avhåller sig från att censurera inlägg av denna anledning.
Petra: Jag förespråkar inte användningen av cannabis utan förespråkar bara en diskussion om det. Framför allt är jag orolig över hur propagandan har spridits i detta landet. Jag kommer ihåg från när jag var liten att bilden man gav barn var att om man testar att röka på så tar det en vecka innan man sitter på plattan i Stockholm och skjuter heroin…
För min del tror jag denna typ av propaganda är farligare än själva drogen. För det första jämställs alla narkotikasorter som lika farliga, så när ungdomarna upptäcker att effekterna och biverkningarna inte alls är som de fått lära sig är steget ganska litet till att tro att resten av informationen man fått om droger från staten är falsk.
För det andra kommer dessa ungdomar mycket lättare in i grova kriminella kretsar när de försöker få tag på lätta droger. Som exempel berättade ett par engelska bekanta om hur nån 15-åring ville köpa cannabis av nån som sålde och fick svaret att: -Det är slut, vill du ha lite amfetamin istället…(detta var innan man avkriminaliserade eget bruk där). Om man istället gör som i Holland och avdramatiserar det hela så är det mindre risk att det blir den inkörsporten till tyngre droger som det är/sägs vara i Sverige. (Även om jag tvivlar på att det finns särskilt många som testar cannabis för första gången i Sverige som inte tidigare testat alkohol och/eller cigaretter).
Dessutom tycker jag att man i första hand alltid ska ge sanningsenlig information så att folk kan bestämma själva vad de tycker. För mer info om cannabis gå till Erowid där finns massvis med fakta samt länkar till vetenskapliga undersökningar (både för och emot).
Jag hoppas att jag inte trampat på några ömma tår med det här ämnet, och att jag inte brutit mot några regler, men jag antar att Lennart helt enkelt raderar den här kommentaren i sådana fall.
Okej MAD, nu låter du mer allvarlig och seriös i frågan. Jag har egentligen ingen lust att diskutera saken eftersom personer som jag varit i kontakt med tagit livet av sej efter att ha “brukat” cannabis. Det gör ämnet svårt och känslomässigt laddat för mej.
Petra: Ledsen att höra. Hoppas jag inte fått dig att må dåligt av diskussionen. Jag har en svag aning om hur det kan kännas eftersom en av mina bekanta försökt ta livet av sig efter att ha rökt cannabis. I hans fall var det dock inte drogen i sig som orsakade det utan den var “bara” den utlösande faktorn.
Men för min del har jag inte så mycket mer att säga i den här diskussionen så vi kan anse den avslutad
/Martin