Ständigt denne Nietzsche.
Posted Under: Böcker
Det finns filosofer och filosofer.
En del som Immanuel Kant har hjälpt till att dramatiskt förändra vår syn på världen men de har varit helt oförmögna att skriva klart. Hegel är kryptisk nog, men Martin Heidegger är som en stå up komikers perfekta parodi på hur en galen filosof uttrycker sig.
Men Friedrich Nietzsche kunde skriva som en gud
och han är samtidigt en av nittonhundratalets allra viktigaste filosofer, om inte den allra viktigaste. Idag är han viktigare än någonsin. Han står mellan oss och den avgrund som alltmer öppnar sig kring dagens religiösa fanatiker i mellanöstern och den amerikanska mellanvästern.
Nietzsche, som levde 1844 till 1900 var den förste som
insåg att i och med Darwins upptäckt att människan hade utvecklats från djuren och inte skapats av en gud så fanns det ingen annan värld uppe i himlen och inga gudar heller. Och det betyder att hela den kristna religiösa moralen som vi har fostrats i under generationer helt enkelt inte är baserat på någonting reellt.
Det är förunderligt att det tog mänskligheten så
lång tid att inse att Jesus och de tidigare profeterna inte hade talat sanning. Och som Nietzsche insåg, så betyder det att vi måste börja om från början och skapa vår egen moralitet, och definiera vårt eget livsmål alldeles själva och helt från början.
Det finns många böcker om Nietzsche, och nu har Curtis Cate skrivit en massiv tegelstensbiografi över Nietzsche . Det här är inte en filosofibok, det är alltså en biografi, och det är en mästerlig sådan på hela 689 sidor. Det är en sån där bok som man tar med sig på planet till Sverige när man vet att man har nio timmar på sig och man inte bara vill sitta och slöa och titta på dumma filmer.
Cate har redan tidigare skrivit biografer bl.a. över Andre Malraux, och han behärskar tyska, franska och även ryska, vilket imponerar på mig, men trots det är hans bok inte lika levande och gripande som jag hade hoppats.
Jag måste erkänna att trots att jag tappert har bläddrat i boken
och trots att jag inser hur viktig Nietzsche är för mig personligen och för oss alla så har jag inte läst mer än några sidor här och där. Boken är för massiv och jag har redan skämts bort av Lesley Chamberlains underbara lilla bok på 256 sidor Nietzsche i Turin där man möter en levande Nietzsche under året 1888 just i Turin och där man kommer honom inpå livet på ett helt unikt och levande sätt.
Simon Blackburn har också skrivit om Nietzsche i sin
fina bok Truth.
Jag tror att Nietzsche är viktigare nu än någonsin med tanke på den tilltagande religiösa fanatismen som vi ser inte bara här i USA utan också i den muslimska världen. Men jag tror tyvärr inte att Curtis Cates bok kommer att bli läst. Den är helt enkelt alldeles för massiv.
Lennart: Nietzsche är precis som du säger mycket viktig och alltför många missar honom. Sartres tankevärld har också gett mig säkert lika mycket.
Dock måste jag säga att taoismens enkelhet är nog det som gett mig mest. Västerländsk filosofi har en tendens att binda upp sig i komplexa tankestrukturer som inte ger någonting.
Ja, här avslöjar du dig själv. N övermänniska= gör vad du vill , tom döda andra, lev hur länge du vill, köp vad du vill ,förstör världen hur du vill, tro på bögäktenskap – tro på vad du vill …det finns inga heliga värden.
Men det gör det. Jag kan bara be att du tar till dig Jesus lära – som du säkert är bekant med. Se gärna bloggen jesusmolnet som försöker analysera en del.
tillägg nedan:
hyllar du en nazist? “Den blonda besten”?
Ja, här avslöjar du dig själv. N övermänniska= gör vad du vill , tom döda andra, lev hur länge du vill, köp vad du vill ,förstör världen hur du vill, tro på bögäktenskap – tro på vad du vill …det finns inga heliga värden.
Men det gör det. Jag kan bara be att du tar till dig Jesus lära – som du säkert är bekant med. Se gärna bloggen jesusmolnet som försöker analysera en del.
Eftersom hela tankepaketet från slutet av 1800-talet och början av 1900-talet är över oss igen, så har förstås även Nietzsche kommit i ropet och det finner jag tämligen dystert.
Men bb: jag tror förstås inte att Bibeln är så värst mycket bättre som rättesnöre, om man inte läser den väldigt selektvit förstås, och sorterar bort alla de där delarna, framför allt i gamla testamentet, som gör den kristne guden till en ganska obehaglig prick. I hans namn kan man annars också begå mängder av skändligheter mot sina medmänniskor, vilket vi ju också ser exempel på.
Kerstin: Varför dystert? Att vi måsta ifrågasätta den gamla kristna moraltraditionen och skapa oss en ny moraltradition som inte är baserad på en lögn, nämligen att vi alla, ja utom kanske George Bush och Dick Cheney, kommer att komma till paradiset?
Lennart:
Hrm, nihilismen det var nu inte det enda Nietzsche talade för, han var okså en svuren motståndare till Darwins evolutionsteri
Kerstin: Du kan inte bara klistra en etikett på en så viktig och komplierad person som Nietzsche och sedan säga att “ja det då var det klart”.
Vore det så enkelt skulle ju livet nivelerat till en Elsa Beskovsaga eller den musik man spelar på en pianola.
Om Nietzsche förtjänar någon etikett så skulle det mökjligtvis vara “skeptiker”. Läs gärna Simon Blackburns utmärkta kapitel i hans fina bok “Truth, a Guide” från 2005.
Förklara gärna var du menar med att Neitzsche var “svuren motståndare till Darwins utvecklingslära”. Förhoppningsvis säger du det efter att läst Nietzsche.
Lennart:
Nu har jag klistrat två etiketter på honom hittills, kunde nog klistra fler, men nu är det ganska länge sedan jag läste lite av Nietzsche så jag ska inte ge mig in på djuprare diskussioner om honom.
Generellt kan jag bara säga att det må vara djupsinnigt att skriva så att vem som helst kan tolka in nästan vad som helst i det skrivna, men sådant är inte “my cup of tea” bara.
Kerstin: Det är inte så filosofi fungerar. Om du vill lära känna Nietzsche läs gärna Lesley Chamberlains bok som jag nämnde tidigare.