“Terroristexperter” är ett synnerligen skumt släkte som har funnits i USA och Europa de senaste trettio åren. Det står aldrig klart precis vilken expertis de har men de är synnerligen skickliga på att armbåga sig fram i medierna och göra chockartade uttalanden som hjälper till att trissa upp försäljningssifforna för deras senaste bok.

Loretta Napoleoni är verksam vid London School of Economics och är helt och totalt okvalificerad att uttala sig om Bush-administrationens säkerhetspolitik. Trots det citeras on i SvD som om hon skulle ha hemliga källor med tillgång till Bush-adminisrationens hemliga planer.

– De kommer att attackera Iran inom ett år, det vill säga innan nästa presidentkampanj sätter igång. Inte med trupper, för det finns inga att tillgå, däremot med flygbombningar mot kärnkraftsanläggningarna. USA letar nu efter argument att göra detta och sannolikt kommer man att gå på Irans varningar om att utveckla kärnvapen, eller dess hot om attack mot Israel. Detta trots att Irans hot bara är retorik som man fört ända sedan 1988 respektive 1979.

Det här är bara struntprat och visar att Napoleoni inte har en aning om vad hon pratar om. När man studerar historia lär man sig snart att ställa frågan: “Hur kan den och den källan veta att det dom påstår är sant?”.

Är det nån som vet vilken kompassriktning det är mot Iran?

Eftersom Napoleoni helt saknar tillgång till Vita Husets och Pentagons hemliga planering så är det rent ohederligt att komma med såna här påståenden. Och det är mycket dumt av SvD att ge utrymme åt dom. Det är speciellt en sak som Napoleoni säger som får mig att inse hur okunnig hon är: – De kommer att attackera Iran inom ett år, det vill säga innan nästa presidentkampanj sätter igång.