Vitsen med en digital SLR-kamera
Skrivet av Lennart on January 3, 2007
Posted Under: Foto,Kalifornien,Silicon Valley,Turist i Kalifornien
Posted Under: Foto,Kalifornien,Silicon Valley,Turist i Kalifornien
Foto Det Progressiva USA. Det mörka trädet i Cupertino. 27/12/2006.
Det tar ett tag innan man inser att vitsen med en Digital SLR-kamera inte i första hand är att man kan ta bättre bilder utan istället att man avtryckaren är så snabb att man kan fler bilder.
Den här bilden skulle jag t.ex. aldrig ha tagit med min gamla digitalkamera. När jag kom till det här området i Cupertino här i Silicon Valley så tog jag snabbt ett dussin bilder som jag sedan gallrade när jag kom hem.
Men den gamla kameran hade jag kanske tagit tre-fyra bilder eftersom det tar ett par tre sekunder att ta en bild med den sortens kameror.
Men med en digital SLR-kamera är det alltså bara att knäppa och så får man en bild på sekunden. Som den här som visserligen inte är precis lika bra som jag hade hoppats men som ändå inte är alltför dum.
Svenska bloggar om: Silicon Valley, Kalifornien, California, San Francisco, Cupertino
Det finns fler anledningar med att gå över till SLR om man är fotointresserad. Bland annat bildformatet Raw som du kan gå över till senare. Jag har skrivit en artikel om Raw i Bild och foto. Jag kommer att skriva mer om Raw i Bild och foto under våren. Även Mattias på Moderskeppet kommer att skriva och spela in videos om Raw.
Sedan är det en stor skillnad på hur du kan använda inställningarna på en SLR än en kompaktkamera.
Precis som du säger är det ingen garanti att ta ba bilder. Jag tog massor med suddiga och dåliga bilder i början. En SLR kräver mer av fotografen.
Det tar alltid en tid att “komma in” i kameran. Sen så gäller det att lära sig mer photoshop eftersom bilderna från en D-ESR ofta är mer obehandlade och man kan utvinna mer information ur dem.
En liten kamera kan man ha med sig alltid. En SLR är för stor och klumpig för det. Därför finns det bilder som man kan ta med den lilla kameran som man inte kan ta med SLR-en.
Att din gamla kamera var långsam berodde mest på att den var gammal, inte på att det var en enkel sikta-och-tryck-kamera. Nya sådana är snabbare (åtminstone somliga).
En viktig skillnad mellan dom små och SLR-er är chipets storlek, alltså arean. Det gör SLR-en ljuskänsligare. De små digitalkamerorna behöver för lång exponeringstid för att kompensera det lilla chipet och de små linserna. I kombination med att dom är lätta är skakningsoskärpa deras värsta problem.
Hans:
Bra påpekat! Min yngste sån har en jättefin pytteliten kamera som jag också skall köpa just av den anledningen. Mer om den kommer när jag har köpt den.