Protest mot Guantanamofängelset

Det amerikanska rättssamhället vilar liksom den traditionellt alltid har vilat i den moderna västerländska rättsstaten på något som heter Habeas Corpus, alltså att ingen skall kunna sättas i fängelse utan ett lagligt domslut.

Det här har länge varit en nagel i ögat på George Bush och hans regering och man har använt fängelset på Guantanamo för att helt sonika kringgå den amerikanska rättslagstiftningen. Idag kan vem som helst anklagas för att vara terrorist och helt enkelt försvinna. Så enkelt var det att avskaffa över 200 år av amerikansk rättslagstiftning.

Men i en seger för rättvisan här i USA har Högsta Domstolen två gånger beslutat att USA inte på något vis kan kringgå den amerikanska författningen. Varje gång har dock den republikansk-ledda kongressen helt sonika stiftat en ny illegal lag som har hållit Guantanamo vid liv. Nu har presidenten beslutat att hålla militärrättegångar mot de kvarvarande fångarna på Guantanamo som kan komma att avrättas och för alltid svärta ner den amerikanska rättsstaten.

Som Stephen Labaton skriver i New York Times så har en federal domstol har nu senast beslutat att USA kan fortsätta att hålla fångarna på Guantanamo inlåsta utan juridisk prövning http://www.nytimes.com/2007/02/21/washington/21gitmo.htm:

The Supreme Court previously ruled twice that federal statutes empowered the courts to consider Guantánamo prisoners’ habeas corpus petitions challenging the grounds for their detention. In response to those rulings, Congress twice rewrote law to limit the detainees’ avenues of appeal. The most recent rewriting was at issue in Tuesday’s 2-to-1 decision.

That law, the Military Commissions Act of 2006, was signed by President Bush last October. Its enactment followed the Supreme Court’s rejection of his administration’s earlier arguments that the right of habeas corpus — the fundamental right, centuries old, to ask a judge for release from unjust imprisonment — did not apply to foreigners being held outside the United States as enemy combatants.

The new law explicitly eliminated the federal courts’ jurisdiction over habeas challenges by such prisoners. It instead set up military panels to review the justification of detention in individual cases, with limited right of appeal to the courts afterward.

In its ruling Tuesday, the United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit found that the new law did not violate the constitutional provision that bars the government from suspending habeas corpus except in “cases of rebellion or invasion.” Two of the three appeals court judges, citing Supreme Court and other historical precedent, held that the right of habeas corpus did not extend to foreign citizens detained outside the United States.

Den demokratiska majoriteten i Kongressen kan nu komma att stifta en ny lag som ger alla människor som befinner sig under amerikansk jurisdiktion rätten till en fri rättegång. Parallellen med hur Hitler och nazisterna på bara några veckor avskaffade den tyska rättsstaten utan protester har klara paralleller med dagens USA. Jag tror t.ex. inte att jag har hört så mycket som ett pip från den svenska regeringen.

Vi får hoppas på ett snabbt beslut från demokraterna i Kongressen. President Bush verkar fast besluten att avrätta så många muslimska fångar som möjligt innan han avgår. Knappast något som skulle göra det lättare för honom att “vinna” kriget i Irak.