Den Kristna Högern vill bygga Palestina i Tennessee, fast utan palestinier.
Klicka på bilden om du vill träffa Jesus i Florida.
Om världen inte ser ut som vi vill att den skall se ut så kan vi väl bygga vårt eget låtsasland, ett Sommarland som ser ut precis så som vi vill ha det. Det gjorde Walt Disney och skapade Disneyland i Los Angeles.
Det är inte många som vet att Disney byggde Disneyland som en idealiserad kopia av sin barndoms Marceline i Missouri. Ungefär som Per Martin Hamberg på sin tid skrev “Nu tändas åter ljusen i min lilla stad” om sin barndoms Östersund.
Man undrar inom parentes vad en Stockholmsbo skulle ha tyckt om han kom till Östersund eller vad en Los Angelesbo skulle ha tyckt om Marcelline i Missouri. Men det förtäljer inte historien.
Den amerikanska Kristna Högern vill väldigt gärna göra om USA till Palestina vid tiden kring Jesus födelse, fast givetvis utan palestiner och med SUV:n, automatvapen, luftkonditionering och mobiltelefoner.
Eftersom en majoritet av USA:s befolkning av någon bisarr anledning inte ställer upp på den tanken så har den Kristna Högern istället börjat bygga sitt eget Palestina här i USA.
Ted Emery skriver i New York Times om det planerade Jesuslandet i Tennessee, som de kyrkliga Tennesseeborna dock inte vill ha där:Cool Reception for Bible Park in Bible Belt
Motstånd mot Jesus mitt i bibelbältet alltså. Jag vågar inte tänka på vad som kommer att hända när Den Kristna Högern får reda på det.
Men allt är inte förlorat för den som vill möta Jesus. För Palestina ligger redan i Florida Holy Land Experience där dina barn kan bli klappade av en livs levande Jesus , som precis som den historiske Jesus talar amerikansk engelska, och där det enda som saknas är en Palestinamur och några miljoner palestinier man kan plåga. Men de kanske kommer i framtiden.
The park, described in promotional material as “edutainment,” would cost $150 million to $200 million. With a Galilean village as its centerpiece, one side of the park would present Old Testament stories like the Exodus; the other side would have New Testament stories like Jesus’ birth and crucifixion. The only displays in writing would be excerpts from Scripture, and parts of the park would be reserved for Bible study.
Over the past year and a half, the developers explored many locations, but settled on Rutherford County, Mr. Bar-Tur said. The site here is ideal because it lies near an Interstate and a state highway, close to Nashville and its airport, and within a day’s drive of much of the country’s population.
Another factor was its Bible Belt location. But Mr. Bar-Tur said that was not the site’s chief attraction, and that the park would not proselytize. Rather it would simply present biblical scenes without evangelizing; no roller coaster or Ferris wheel, just a “calm, solemn park,” where visitors of any faith or denomination would feel welcome. “This is a very different sort of park,” he said.
Ronen Paldi, the chief executive officer of the proposed park who is also a tour operator who organizes pilgrimages to the Holy Land, said he wanted Americans who were afraid to travel to the Middle East, or could not afford it, to be able to visualize scenes from the Bible. Comparing the park to Disneyland, he said it would be a tremendous benefit to the area.
Och för den som vill gå ännu längre tillbaks så ligger det redan ett kreationistmusem i Kentucky där dina fromma barn kan lära sig hur Adam och Eva levde tillsammans med dinosaurierna, allt medan de dricker och äter vad man drack och åt där i Palestina för så länge sedan, Coca Cola och hamburgare.
Vem vet, den svenska högern kanske också kan bygga ett nytt låtsas-USA någonstans i Småland där Timbro och LUF/MUF/CUF kan leva lyckliga i alla sina dagar.
Men det ligger andra länder här i USA också. Som Solvang en liten bit av Danmark här i Kalifornien, och även det “Svensk-Amerikanska patriotiska förbundets Sveadal nere i Morgan Hill söder om Silicon Valley, helt utan dinosaurier.
Svenska bloggar om: Politik i USA, Republikanerna, Demokraterna, US Politics, Washington, USA-regeringen, George Bush
Läs fler inlägg om USA
Jesus skall ju ses! Det har jag alltid sagt.
Kanske var det honom jag mötte för en stund sedan. Han hade svart skägg och långt svart hår, precis som man brukar se på bilderna. Han var mager och hade en lång mörkblå klänning och en damcykel. Han frågade efter den rätta vägen, något som jag kunde hjälpa honom med.
Men, nu bubblar du ju på igen om hur alla borgerliga ungdomspartier unisont hyllar USA, det stämmer bara inte! Vad som är befriande är att de borgerliga partierna har närmat sig varandra i förståelsen av vilka krafter det är som skapar det välstånd som en liten del av mänskligheten nu har möjlighet att njuta frukterna av.
Att ställa sig bakom det kapitalistiska marknadsekonomiska systemet, och vilja skapa bäst möjliga förutsättningar för att det skall fungera väl i Sverige, är inte samma sak som att hylla USA.
Hans: “Tat twam asi.”
“Och för den som vill gå ännu längre tillbaks så ligger det redan ett kreationistmusem i Kentucky där dina fromma barn kan lära sig hur Adam och Eva levde tillsammans med dinosaurierna, allt medan de dricker och äter vad man drack och åt där i Palestina för så länge sedan, Coca Cola och hamburgare.”
Det går för sig att ha roligt på troendes bekostnad. Akademia vägrar att investigera, studera och lära sig av vad de gamla Israeler, Egypter, Greker, Incas, Maya och Sumerians lämnade efter sig i skrifter, historier, bilder, bergsmålningar etc. Det är förstårligt, då måste de omvända sin verklighetsuppfattning, granska Darwin etc. Det är världen idag INTE mogen att ta emot.
Ancestorn genom 10,000 generationer till en Pekingese hund… är en varg. Aven den godaste äpple startade som ett “crabby apple”…och våra vanligaste sorter av äpplen kunde inte reproducera; dom krävde en transplantation…Föll myntet ner nu, och har du nu insett att denna aktivitet är creation och inte natural selektion? Eller som många föredrar; Intelligent design…
Sandbuzz: Jag har läst och uppskattat dina kommentarer i veckor men nu blir jag fundersam. Är du ‘kreationist?’
Jag har inga svårigheter att få ihop en ‘innerlig kristen tro’ med utvecklingsläran. Inte för att jag satt mig in i ‘intelligent design’, har bara sett det som ‘samma vara’ med glassigare förpackning.
Kanske handlar det om hur man definierar ord som, ‘skapelse’, men det är svårt att komma runt alla de bevis för evolutionen, det naturliga urvalet osv, som finns.
Jag minns min tonårstid då jag läste Erich van Däniken och var helt övertygad om att han hade rätt, att jorden besökts av ‘utomjordingar’ som så att säga sparkade igång vår tekniska utveckling. Han hänvisade också till gamla urkunder, klippmålningar osv. Det skulle vara kul att höra dig utveckla dina tankar, men detta forum är kanske inte så lämpligt. Allt kan inte sägas högt…
Må väl!
John, jag är inte 100% säker på någonting, är varken die-hard Darwinist eller die-hard kreationist. Har varit die-hard Darwinist, bevisen är överväldiga i de böcker jag läst. Men så sker saker i min omgivning med mig själv, familjen och nära vänner med öppna sinnen som man inte lätt kan skaka bort…Så, jag testar tanken om skapelsen…Jag har heller inga svårigheter med en kristen tro och Darwins utvecklingslära…det fungerar också…
Vad är naturligt? Och vad är urvalet? Dessa två frågor måste besvaras och utvecklas.
Man kan också tänka sig en utveckling (evolution) kombinerat med kreation…men, men, John du har rätt, allt kan inte sägas högt…
Sandbuzz: tack för klarläggande. När man märker av “Guds hand” i vardagen påminns man om att det finns någon som “övervakar föreställningen”. Så kan jag se det utan att ha något behov av att systematisera den insikten. När jag diskuterar intellektuellt kring hur arterna har kommit att se ut som de gör idag, tycker jag att “Darwin” räcker, även om jag privat kan tänka att Gud med en liten knuff här och där mycket väl kan ha påverkat utvecklingen mer än kanske många tror (jmfr kaosteorin).
Annars nöjer jag mig med att synkronisera mig med “Skaparen” genom att dagligen läsa min ‘Fader vår’. När svårigheter kommer och saker inte sker som jag hoppats försöker jag snabbt lägga besvikelsen åt sidan. Kanske stångar jag huvudet en stund mot ett hinder för att se om det ger vika, men om det inte gör det tar jag några steg åt sidan eller viker av åt ett annat håll. Allt som oftast kan jag efteråt förstå varför ‘det inte var meningen att jag skulle lyckas med det jag från början satsade på…’.
Vi kanske ser rätt lika på tillvaron ändå…
“När man märker av “Guds hand” i vardagen påminns man om att det finns någon som “övervakar föreställningen”.”
Precis, det är min insikt också. Glad att jag återfått ditt förtroende.
Att tala om ‘skapelsen’ idag i vår ‘upplysta’ värld är kontroversiellt. Att tala om ‘Intelligent design’ är direkt farligt. Att tala om ‘Darwin’s evolutions teorier’ är totalt ofarligt och okontroversiellt. Att tala om en kombination kan vara acceptabelt…i alla fall för en Kristen…
Sandbuzz: Du hade inte förlorat mitt förtroende, jag vart bara fundersam. Instämmer i “kombinationstanken”, Darwin på det stora intellektuella planet men med en samtidig Gudsnärvaro som leder och styr på det individuella, privata, vardagliga planet. Så får jag ihop det!
…fast egentligen styr ju Gud även på det stora allmänna planet…
John Logan:
Du säger hela tiden att de borgerliga ungdomspartierna inte hyllar USA, har du några exempel på när de varit kritiska till USA de senaste åren? Jag har visserligen inte gjort några djupare efterforskningar själv, men varje gång man läser tidningarna eller ser på nyheter när företrädare för dessa ungdomsförbund pratar om nåt som har med USA att göra så inte är det kritik som kommer fram
Sandbuzz:
Vad menar du egentligen med din första kommentar här? På vilket sätt är vetenskapsmän inte intresserade av gammal historia? Finns det plötsligt inga arkeologer längre?
Och andra delen när du pratar om hundar och äpplen? Vad har det med bevis för kreationismen att göra? Vi har ju visserligen haft diskussionen om darwin vs kreationismen tidigare men den gången förstod jag mycket bättre vad du menade
Sen att du tycker vi har roligt på troendes beskostnad, är det inte snarare så att vi har roligt på fundamentalisters bekostnad? Kreationistmuseet har ju en framtoning om att det skulle vara vetenskapligt och faktabaserat när det framförallt är tro det handlar om. Jag har inget emot att folk är kreationister eller tvivlar på Darwin, men att kalla det för vetenskap är inte rätt. Personligen är jag som du vet ateist eller möjligen lite agnostiker, men utan bevis kan jag inte säga att jag har rätt, för det vet jag inte, medan t.ex. detta muséet definitivt hävdar att så här är det och försöker få folk att tro att det finns någon slags bevis.
MAD: Förr, på 70-talet, var den Svenska USA-kritiken i det närmast unison, och kanske har du rätt. Jag har inte med något specialintresse följt de borgerliga ungdomsförbundens olika uttalanden men kan inte minnas något aggressivt utfall gentemot USA.
Fast jag kan inte heller erinra mig att de ‘hyllat’ USA. Det som glädjer mig är att de borgerliga ungdomsförbunden, utifrån lite olika perspektiv, så entydigt tar ställning för det kapitalistiska marknadsekonomiska systemet. Det kan man göra utan att bejaka vare allt USA gör på den utrikespolitiska arenan eller hur amerikansk sjukvård etc är organiserad. Varje lands system är resultatet av en lång process och jag har aldrig vid något tillfälle hört någon svensk politiker, eller någon svensk överhuvud taget som vill ‘kopiera det amerikanska systemet’.
Och det är väl det Lennart brukar skriva, “…Timbrohögerns och de borgerliga ungdomsförbundens hyllning av USA…” (citerat ur minnet).
MAD, visst finns det fortfarande arkeologer som intresserar sig för historia. Det var inte det jag menade. Dom gör ett bra jobb att forska, dokumentera och skriva rapporter på sina upptäckter. Vad jag menade är att akademia tar inga längre steg i att försöka förstå vad som upptäckts har för betydelse…Väggmåningar, statyer etc. avskrivs som Mytiska figurer, gudar whatever…Det är det bekvämaste att göra när man inte längre förstår…
Nästan samtliga hundraser idag härstammar från varg. Hunden är en subspecies från vargen. Dom har blivit genetiskt manipulerade och crossbred. En pekinese hund är en skapelse. Idag kan man köpa en kattras som kallas Savannah Cat en genetist manipulering av en wild cat i Afrika (African Serval) med en Amerikansk domestic katt. Rasen är ca. 20 år gammal. Den ser ut som en leopard. Det kallas för kreation (skapelse) eller intelligent design, där man genetiskt manipulerar fram en ny ras efter manipulerarens visioner.
Applen du äter idag är skapade (cross pollinated, genetic manipulerade) från crabby apple. Du kan undersöka praktiskt taget varje frukt idag och finna att den är genetist skapad…Vi har i alla tider manipulerat (genetiskt & crossbreeding) växter och djur. Det är kreation!
“Sen att du tycker vi har roligt på troendes beskostnad, är det inte snarare så att vi har roligt på fundamentalisters bekostnad?”
Visst MAD! Du har säkert rätt…
Ibland provocerande “I push the envelope”. No harm meant…
Al Gore’s saga är snart all!
De flesta vetenskapsmän och beslutsfattare är vid det här laget säkert på det klara över att IPCC-rapporten och “koldioxidhysterikernas kampanj” baseras på spekulationer utan mycket ventenskaplig grund. Men “minskning av koldioxidutsläppen” är en så bekväm “kampanjfråga” att det kommer ta åratal innan den allmänna opinionen vänder.
Ingen med inflytande kommer backa upp Al Gore, om han skulle ha det dåliga omdömet att försöka sig på en storpolitisk comeback. Jag kan tänka mig att blotta åsynen av Al Gore redan idag väcker obehag hos många, en intensiv känsla av skam över att inte tydligt ha tagit avstånd från honom.
Hittade ett kort videoklipp (8 minuter) som egentligen inte ifrågasätter “koldioxidhypotesen”, men som på punkt efter punkt visar vilka gigantiska överdrifter Al Gore kommer med i sin video, jämfört med vad IPCC´s “worst case scenario” skulle innebära.
Titta och njut: http://www.youtube.com/watch?v=_21b7mdJz2M&mode=related&search=
sandbuzz:
Nu förstår jag lite bättre. Jag är medveten att massvis av raser är manipulerade till vad de är idag, och visst kan man kalla de för intelligent design. Men jag fick intrycket att du kopplade ihop det med att det var ett bevis för att nån gudom skulle vara inblandad i skapandet, eller möjligtvis att det var ett bevis för att livet från början var skapat av gud…
Tror inte att du menar nåt ont med dina kommentarer. Jag brukar gilla ditt sätt att debattera och lite måste man väl tåla också
Hey MAD, “Men jag fick intrycket att du kopplade ihop det med att det var ett bevis för att nån gudom skulle vara inblandad i skapandet, eller möjligtvis att det var ett bevis för att livet från början var skapat av gud…”
Ditt intryck var inte totalt fel, men bevis, nej…Jag provocerar ibland med tabu subject…Gamla Egyptiska, Sumerian och Maya kulturer gör en koppling med gudom, gudar, skapande och liv. Jag har en stor aptit för mer kunskap om dessa gamla kulturer. Och väldigt få forskare vågar ta tag i detta och studera VAD tron inom dessa kulturer hade för betydelse för dem och möjligtvis oss, med risk för att bli anklagade som galna.
Människans roll i livet är att få kunskap. Vi har beståtts med universums mest technologiska organ; hjärnan, ett fantastikt verktyg i jakten på kunskap om vi vill använda den till vad den var utvecklad. Istället är idag mänskligheten dummare än någonsin, där krig, våld, hat, religiös fundamentalism och konflikter tar plats i första rummet. Jag är uppriktigt mycket oroad för våra barns och barnbarns framtid. Historien tenderar att upprepa sig. De gamla mäktiga kulturerna finns inte idag och inte heller deras kunskaper, och vi vet väldigt lite om varför de försvann, Gjorde de samma misstag som vi håller på att göra idag, som orsakade deras upplösning?
Hans: Om han åtföljdes av 12 motorcykelnuttar så kan det mycket väl ha varit han. Ja eller Hells Angels.