Det här är en...Videokameror överallt: krigsförbrytarna får det allt svårare
Det senaste året har de tidigare så komplicerade och dyra comcaroderkamerorna alltmer ersatts av billiga heldigitala videokameror.
Nu är det inte bara så att var enda människa har en kamera i mobilen och ytterligare en liten digitalkamera i fickan, nu har allt fler också digitala videokameror.
Det här är en utveckling som kommer att påverka världspolitiken. För idag kan vi se video från juntans framfart i Burma, gerillans och USA:s övergrepp i Irak och den tidigare dolda verkligheten bakom Israels brutala ockupation av Palestina.
En av orsakerna till att inte fler amerikaner stöder president Bushs krig i Irak är att den amerikanska censuren av allt bildmaterial från landet för länge sedan har brutits. Vi skulle aldrig ha känt till den vidriga tortyren i Abu Ghuraib om det inte hade varit för de groteska bilderna därifrån, och gerillan lägger idag ut video som kan ses över hela Mellanöstern och ger en helt annan bild av ockupationen än Pentagons.
När Hitlers mördare genomförde Förintelsen så kunde man göra det helt utan bildbevis. Likadant Stalins och Maos koncentrationsläger. Inga bilder läckte ut.
Idag blir det allt svårare. Bush-regeringen lyckas fortfarande förhindra att några bilder läcker ut från Guantanamo, men sån censur blir svårare dag för dag.
Christer Lawton skriver i Wall Street Journal om de nya billigare och lika viktigt enklare videokamerorna:Video for Everyman
Most cost around $200, compared with $500 or more for many traditional camcorders, because electronics makers can skimp on expensive components that improve picture quality. The cameras also record in a format known as MPEG-4 that can be compressed into smaller file sizes to easily email or upload. For extra recording time, many of the cameras come with slots for standard memory cards that fit into many digital cameras.
Meanwhile, Yahoo Inc., Adobe and others are offering new, free video-editing software tools online. Unlike existing video-editing software, which can cost $100 or more and offer advanced features such as overlaying multiple audio tracks, the new programs provide the basic functions of editing videos and adding music and text. Consumers can use the online software to improve videos directly on the Web, without having to download any software onto a personal computer.
As part of the new stripped-down video-making movement, Pure Digital this month launched its new Flip Video Ultra series camera for as low as $150. (See related article.) The basic camcorders come with a USB plug, eliminating the need to use wires to connect to PCs, and have built-in software that automatically formats videos for sites such as YouTube. In July, Samsung launched its $350 SC-MX10 camcorder, which has separate playback modes for PCs and televisions. And in July, Sony debuted its $200 Net Sharing video camera; RCA has a Small Wonder camcorder, which costs around $100.
Det här är en synnerligen viktig utveckling, speciellt som det nu också är så lätt att ladda upp videon på YouTube och andra videosajter. Och det ger också oss bloggare mer möjligheter till originalreportage.
Svenska bloggar om: Silicon Valley, IT, Datorer, Videokameror, Digitalkameror, Video, Kameror, SLR kameror
Läs fler inlägg om Kameror
Björn: Det fanns inga bilder av föreintselselägren förrän efter Tysklands kapitulation.
Fanns det bilder av förintelselägren ens före kapitulationen dÃ¥? NÃ¥gon enstaka som föreställer deras organisatör Franz Stangl tror jag, men i övrigt inget. Det där var hysch-hysch, beroende av att förintelseläger var precis vad namnet säger. De var inte “bara” vanliga koncentrationsläger där folk stängdes in och for illa. Enda syftet var att förinta människor, och det är mÃ¥let och omfattningen som gjorde nazismen unik. Ingen annan kan tävla med det, inte ens den massdöd som skedde i de engelska koncentrationslägren under boerkriget omkring Ã¥r 1900. Eftersom tyskarna förstod att förintelselägren inte skulle vara populära sÃ¥g de visligen till att inga bilder eller vittnesmÃ¥l kom ut. Och därför är det bra att bilder av övergrepp sprids, även om verkan kan vara mÃ¥ttlig kortsiktigt – hur mÃ¥nga filmade israeliska övergrepp pÃ¥ palestinier finns ute pÃ¥ nätet nu utan att nÃ¥gonting har hänt? En dag kanske ändÃ¥ mÃ¥ttet verkligen blir rÃ¥gat.
Lennart det stämmer inte. The allierade hade hundratals flygbilder av koncentrationslägren, förintelselägren, och POW-camps i Polen och Tyskland men undvek att bomba dem pga inte döda oskyldiga. History channel har visat mÃ¥nga documentärprogram om detta där bilderna visades, och man ser tydligen husen med ungnarna och skorstenar, och gaskamrar med en öppning i taket där gasen dumpades ner…
JodÃ¥ det finns massor av bilder pÃ¥ nazisternas övergrepp och “den slutgiltiga lösningen”. Men det är möjligt att inget kom ut förrän efter Nazitysklands sammanbrott. I vilket fall som helst sÃ¥ var nazisterna de första – men inte sista – idioterna som samlade bildbevis mot sig själva.
Stalin och hans Gulagarkipelag var f.ö. fullt i klass med Hitler och hans dödsläger. Skillnaden var bara att från Stalins terror finns inga bildbevis. De galna despoterna kan alltså delas in i mycket osmarta och något mindre osmarta.