Hemskolning i Sverige och USA, två fundamentalt olika samhällsmodeller
Posted Under: Det Röda USA,Kalifornien,Sverige,USA allmänt,Utbildning
Presidentkandidaten Mike Huckabee vars kampanj till stor del stöddes av miljoner föräldrar till hemskolade barn.
En av mina centrala teser efter många år i USA är att skillnaderna mellan det amerikanska och svenska samhället är minst lika stora som dom mellan Sverige och Kina, ett land som jag också har personlig erfarenhet av.
Inte så att det inte finns gemensamma ytor mellan Sverige och USA, men skillnaderna är betydligt större än vad folk föreställer sig. I alla fall som jag ser det.
Nu kan vi givetvis inte begära att alla länder skall se ut precis som Sverige. Skillnader är bra, vi kan lära oss mycket, t.om. väldigt mycket, från USA och allt svenskt absolut inte positivt.
Trots det finns det alltså stora mycket skillnader mellan USA och Sverige, skillnader som inte alltid uppmärksammas.
Exempel: för en månad sedan beslutade en domare här i Kalifornien att man inte borde tillåta hemskolning, dvs att föräldrar undervisar sina barn i hemmet istället för att skicka dom till kommunala eller ens privatskolor.
Rubriken i San Francisco Chronicle som skrevs av Bob Egelko och Jill Tucker den sjunde mars talar sitt eget tydliga språk:
Homeschoolers’ setback sends shock waves through state.
Kaliforniens guvernör Arnold Schwarzenegger lovade omedelbart att se till att Kaliforniens skolbarn i fortsättningen också skall få undervisas i hemmet om föräldrarna så vill.
Jämför det med följande:
Björn Malmström skriver i SvD om hur hemspråksundervisning i Stockholm nu kan komma att stoppas: SvD » Stockholmsnyheter » Maranata-undervisning stoppas
Stockholms stad stoppar föräldrar som av ideologiska eller religiösa skäl vill undervisa sina barn hemma. Hemundervisning kommer bara att beviljas i mycket speciella fall, till exempel om en elev är svårt sjuk.
- Vi har skolplikt i Sverige och vi tror inte att föräldrar kan uppfylla alla roller som skolan har, säger skolborgarrådet Lotta Edholm (fp).
Bakgrunden till beskedet är att SVT-programmet Existens uppmärksammat att väckelserörelsen Maranata bedriver skolundervisning där aga förekommer.
Lotta Edholm känner till att en flicka från Stockholm undervisas av Maranata. Flickans föräldrar kommer att få nej nästa gång de ansöker om förlängt tillstånd för hemundervisning.
Det intressanta här är inte att miljoner amerikanska fundamentalistiskt kristna undervisar sina barn i hemmet för att försäkra sig om att de ärver sina föräldrars kristna tro. Föräldrarna måste följa en viss skolplan även här, nej det intressanta är att det amerikanska samhället består av milijoner medborgare som inte vill ha något med samhället att göra.
Man vill inte betala skall, många bor bakom höga murar och beväpnade vakter s.k. gated communities. Samtidigt krockar den här sjuka inställningen med den amerikanska gräsrotsrörelsen som ligger bakom den bisarre Mike Huckabees presidentkampanj men också Barack Obamas.
Och den amerikanska gräsrotsrörelsen saknar motsvarighet i Sverige.
Två aspekter av det amerikanska samhället alltså. En positiv och en negativ. Som alltid kanske.
Läs fler inlägg om Skola
Svenska bloggar om: Politik i USA, Republikanerna, Demokraterna, US Politics, Washington, USA-regeringen, George Bush
Det interesanta med USA är att det tillåts just skillnader i utbildning. Dom tillåter folk till att göra lite som dom vill, på gott och ont. Men det skiljer agnarna från vetet, annat än var det gör hemma där alla forslas in i en tvingad falsk välfärd, skola vård och omsorg till alla. Anledningen till att många hemskolar är just för dom är inte nöjda med den skola som erbjuds. Dom har ett val att på egen hand försöka. Känner många familjer som gör just detta i USA, och jag måste säga att dom gör ett super bra jobb. När barnen sedan börjar highschool så är dom ljusår framför resten av skaran, och kan därför ofta hoppa över en årgång. Det Lennart beskriver är det extrema, och visst förekommer det på sina ställen, men det ger ingen verklig bild, mer än att peta ner på det amerikanska systemet och en inbildning av att sverige är som vanligt bäst. Bäst på att peka finger, och att kommentera på hur andra skall leva, det är sverige.
Men orsaken till att Lotta Edholm (fp) vill stoppa hemundervisningen är nog främst att de privata skolföretagen då går miste om inkomster.
Jag har sett i bekantskapskretsen bra resultat av hemskola och också skrämmande dåliga resultat. Det jag ser som en avgörande skillnad är att i Sverige är det skolplikt medans här har föräldrarna skyldighet att se till till att deras barn får den utbildning dom behöver. Staden och countyt måste anordna skola, men det är inte lag på att barnen måste gå där.
Logiskt hänger det ihop, ett barn som inte har utbildning går det inte bra för, men samhället tar inte något större ansvar för det i USA.
I Sverige har det i allafall funnits ett hyfsat skyddsnät också för de som inte klarar sig ekonomiskt
As an American who lives in Sweden, I have to say the writer is a Marxist propagandist. What nonsense!
Many in the US homeschool–many secularists and many Christians. They are much involved in society but know their children get a far better education at home and are not forced to study such things as homosexuality–at the age of five, they shouldn’t be studying sexuality at all!
Having taught in Swedish schools, I’m appalled at the education here–the level in virtually every subject is several years lower than in American schools. And yet homeschoolers still outperform children from the public schools on every test–including social tests–available.
Stop the propaganda, please–the children’s futures are at stake.