Bra jobbat: Annika Östberg till Sverige(?)
Posted Under: Kalifornien
Annika Östberg på väg till Sverige står det i den svenska pressen men jag måste erkänna att jag har litet svårt att tro att Arnold Schwarzenegger och fängelsemyndigheterna har vågat köra över de mycket mäktiga brottsoffren som hittills har stoppat alla försök att överföra Annika Östberg till ett svenskt fängelse.
Bakgrunden måste vara den akuta kris som det avskyvärda kaliforniska fängelsesystemet befinner sig i just nu. Det har gått så långt att en federal domstol har tagit över driften av fängelserna eftersom den kaliforniska delstatsregeringen har visat sig helt oförmögen att sköta driften.
Den katastrofala kaliforniska ekonomin betyder också att man har släppt fångar som inte längre betraktas som farliga. Man har helt enkelt inte råd att ha äldre fångar inlåsta på livstid eftersom man måste betala de kraftigt stegrade sjukvårdskostnaderna.
Dagens Nyheter :Annika Östberg flyttas till Sverige – DN.se
Det säger Kyri Owens och Robert Patterson, talesmän för kvinnofängelset California Institution for Women i Corona, sju mil öster om Los Angeles till DN. “ Hon frisläpptes för ungefär en och en halv vecka sedan. Jag är inte säker på om hon är på väg till Sverige, eller om hon är hos immigrationsmyndigheten, men hon ska hur som helst sändas till Sverige. Det hela är tydligen en överenskommelse mellan svenska regeringen och kaliforniska staten: “ Meningen är uppenbarligen att hon ska avtjäna resten av domen i Sverige. Jag har inte de specifika detaljerna om hur detta gick till, men hon har hur som helst frisläppts från fängelset här i Kalifornien, säger Robert Patterson till DN.
Jag tror dock inte att hon är säker så länge hon fortfarande befinner sig i Kalifornien. Det kommer att gå upp ett ramaskri nu när brottsoffren inser att de har blivit lurade.
Orsaken till frågetecknet i rubriken är att man inte kan vara säker på att hon verkligen kommer till Sverige förrän hon i alla fall har lämnat Kaliforniskt territorium.
Svenska bloggar om: Kalifornien, San Francisco, Turist i Kaliforninen, Stilla Havet, Hollywood. Silicon Valley, Annika Östberg, Annika Deasy , Corona prison
Välkommen tillbaka till sverige Annika
Som kalifornisk skattebetalare tycker jag beslutet är bra
Med risk för att låta lite fascistisk, så har jag aldrig förstått poängen med att låta svenskar som gör dumheter utomlands få lyxen att komma hem.
Det land som blir utsatt för brottet- i det här fallet knarkarparet som mördar folk- bör rimligen bestämma straffet. Lite som alla de som “råkar” smuggla knark i diverse hard-line länder i tredje världen. Taskigt. Typ. Ska man begå brott ska man göra det i Sverige…
För att plagiera ovan- som svensk skattebetalare är jag måttligt intresserad av att bidra till henne. Hon var väl heller inte bara turist när det hände, utan permanent bosatt i USA? Vad är då “hem”?
Inte för att jag vet om det stämmer, men jag har sett en uppgift på att Sverige har chartrat ett plan för att hämta henne.
Vi som inte hjälpt till att mörda någon får åka reguljärt i turistklass när vi ska till Sverige.
Regeringen i Sverige och andra svenska represtentanter kommer berätta vilket förträffligt arbete dom gjort för att få tillbaka en fånge.
Sanningen är nog som Lennart skriver, Kalifornien rensar fängelserna på utlänningar för att spara skattepengar
Det chartrat planet kan vara ett sätt att slippa massmedial uppbåd vid ankomsten. Det kan ju hända att planet går till t.ex. Karlstad flygplats och inte till Arlanda
Även andra med mer trivial bakgrund blir hämtade med charter i bland och t.ex. avlämnad Kallax för en tids stillsamt liv på en öppen anstalt innan utslussningen sker.
Men visst H2, jag tror också att det är som du och Lennart tror, Carlifornien håller på tömmer sina fängelser.
Det är ofattbart hur vansinnig politik de har haft, t.ex. här är den genomsnittsliga kostnaden för en fängelsekund per dag drygt 2000 kr. Nästan ¾ miljon kr på ett år.
Jag kan tänka mig att kostnaden för en fånge i Kalifornien är inte lägre utan snarare högre. Jag har också hört att Kalifornien har flesta människor i fängelse i förhållande till befolkningsunderlaget, att det ska till och med vara uppåt 1% av befolkningsunderlaget. Är det så är det ju uppenbart att skattebetalarna lägger oerhört mycket pengar på att hålla folk inlåsta.
Mikael: Sverige har sedan länge haft ett bilateralt avtal med USA som säger att amerikanska medborgare som döms i Sverige får avtjäna sina straff i USA (något jag knappast tror att de vill) och vice versa för svenskar.
Avtalet skall efterlevas även av USA, så enkelt är det.
H2: Det förvånar mig storligen att fängelsemyndigheterna gick med på det här. Det är rent förbluffande med tanke på den mycket starka ställning som fångvaktarna och brottsoffren har.
Schwarzenegger kan knappast vara inblandad, inte efter de senaste polismorden i Oakland. Så vem vågade fatta ett så kontroversiellt beslut?
I alla fall kan överföringen nu inte stoppas eftersom hon redan befinner sig i New York.
Christer W: Det skall bli mycket intressant att få reda på vilka krav de kaliforniska myndigheterna ställde på överföringen.
En annan fråga som de svenska skattebetalarna kan vara intresserade av är hur hon skall livnära sig om och när hon en gång blir frigiven.
Eftersom hon aldrig har jobbat i Sverige så har hon inte rätt till några statliga bidrag, ingen pension och ingen sjukförsäkring. Hon är 55, vad skall hon leva på när hon friges?
I och med att hon är svensk medborgare har hon rätt till socialunderstöd. Är det så att hon är sjuklig (det antyds) så är det möjligt att sjukbidrag faller ut. I vilket fall som helst så blir det inte mer än ca 8 000 per månad som beskattas, eventuellt kan ett hyresbidrag tillkomma.
På Hinseberg hade hon kostat minst 750 000 året.
Över 65 har hon rätt till en låg pension och nästan hela hyran, nu kan jag inte summorna längre men hon kommer verkligen få vända på slantarna
H2: Svenska myndigheter har länge chartrat flygplan för att skicka avvisade asylsökare till hemländerna, så det skulle inte vara något unikt.
Christer: Intressant. Du menar att även jag skulle ha rätt till socialunderstöd och sjukbidrag när jag återvänder till Sverige? Jag är svensk medborgare men har aldrig jobbat i Sverige, bara här i USA.
Ja, men det blir ingen dans på rosor, det räcker för hålla dig vid liv. Har du någon form av pension från us så kanske det blir en avräkning/justering.
Men först blir det utredning om behovet
Uppgiften om ett chartrat plan är inte bekräftad och kan vara felaktig.
Dock är det inget problem att slussa in Annika till Sverige från ett vanligt plan. Jag har hamnat på samma plan som riktigt prominenta gäster, dessa dök upp på planet i sista sekunden och försvann lika fort efter landningen, så rutiner finns.
Lennart, vad jag förstår är det endast guvernören som kan ge en sådan form av ”benådning”, men vi får väl veta så småningom.
Jag vet också att det förekommer chartrade plan för avvisningar från Sverige, men mig veterligen handlar det då om en grupp personer som INTE vill lämna Sverige. Annika vill ju till Sverige så något motstånd är väl inte att räkna med.
Annika är en mördare som ska sitta i fängelse tills familjen hon dödade har förlåtit henne.
Jag hoppas inte en enda svensk skattekrona har gått till att frakta hem ytterligare en grov brottsling till Sverige. Sverige borde istället betala USA för det brott hon utfört och för att USA måste hålla henne med mat och husrum.
Hon är en skam för Sverige.
Som tur är bor jag i USA och är bara glad att det är en idiot färre här. Tycker dock det är fel att hon släpps fri och får åka till Sverige. Begår man ett mord i Kalifornien är det ofta dödsstraff och det är något man vet när man flyttar dit. Accepterar man inte det, ska man inte flytta dit.
H2: Ja det är det som är den stora frågan. Det rör sig nog inte om någon benådning utan endast en förflyttning. Men även där bör guvernören rimligtvis ha varit inblandad. Något som är helt förbluffande.
Kalle: Jag är alltid fascinerad av svensk-amerikaner som är mer amerikanska än amerikanerna själva.
Lyckligtvis delar de kaliforniska myndigheterna inte dina åsikter.
Det finns en hemsida som granskat AÖ utan skygglappar.
http://www.samtiden.com/node/256
För egen del tycker jag lyckligtvis att det är väldigt bra att anhöriga till brottsoffer eller brottsoffer inte har något att säga till om vid frigivning av brottslingar. Det ska inte utvecklas till tand för tand. Sedna kan jag tycka att den praxis som har utvecklats där man får tio år för mord är åt helvete. Jag kan likaledes tycka att brottsoffer SKA ha mer att säga till om, att de är de man ska värna om snarare än den som har begått brottet, men staten ska änväl inte medverka i något som liknar hämnd.
Finns det några ev. kommentarer från de anhöriga som har varit så pådrivande genom åren att på alla sätt och vis påverka en villkorlig frigivning?
Jessika: Kan bara hålla med. Allt tyder ju också på att barnen till den mördade polisen helt har varit motiverade av hämnd och inget annat.
En annan viktig sak är att kriminalvården här i Kalifornien inte som den borde, är inriktad på att hjälpa fångarna återanpassa sig till samhället. Det är en av orsakerna till att antalet återfallsförbrytare är så högt.
Tror inte hon behöver socialunderstöd efter frigivning, skulle inte förvåna mig att hon får flera miljoner för ett book deal om hennes liv…
Lennart: “Allt tyder ju också på att barnen till den mördade polisen helt har varit motiverade av hämnd och inget annat.”
Ja, de miste ju bara sin far, fick växa upp utan en far, utan en vägledning från en far, i en bruten familj. No big deal, right!
Vad var mördarnas MOTIVATION för att DöDA?