Ingen kan med säkerhet säga när eller om Israel och/eller USA kommer att starta ett storkrig mot Iran för att säkra Israels ställning som Mellanösterns enda regionala
kärnvapenmakt genom att förhindra att Iran skaffar sig sina egna kärnvapen.

Michael M. Phillips i Wall Street Journal har avslöjat att Dick Cheney mot slutet av Bushs sista år i Vita Huset försökte få presidenten att gå med på att anfalla Iran Cheney Says He Was Proponent for Military Action Against Iran

WASHINGTON — Former Vice President Dick Cheney hinted that, in the waning days of the Bush administration, he had pushed for a military strike to destroy Iran’s nuclear-weapons program.

“I was probably a bigger advocate of military action than any of my colleagues,” Dick Cheney said, regarding Iran and its nuclear ambitions.
…
“I was probably a bigger advocate of military action than any of my colleagues,” Mr. Cheney said in response to questions about whether the Bush administration should have launched a pre-emptive attack prior to handing over the White House to Barack Obama.

Kommer Obama att göra något som Bush vägrade? Svaret är att vi inte vet och det är uppseendeväckande nog. Obama har redan backat från sin konfrontation med Netanyahu-regeringen om fred för palestinierna och stöder nu öppet Netanyahus politik i Mellanöstern. Obama är en opportunist, en taktiker utan några egentliga principer. Han zigg-zaggar sig fram i livet och om Netanyahu och AIPAC sätter nog med press på honom så är det långt ifrån omöjligt att han går med på krig mot Iran, förutsatt att Netanyahu-regeringen lyckas övertyga honom om att det är enda sättet att förhindra att Iran når paritet med Israel.

Den svenska och amerikanska pressen har lyft på förlåten till det omfattande amerikanska och israeliska spionaget mot Irans atomprogram: That Iranian Nuke Spy: Was He Pressured to Fabricate Intelligence?

Men som sagt, ingen vet hur nära världen är till ett nytt storkrig. Paul Rogers vid den välrenommerade Oxford Research Group har skrivit en superb sammanställning av vad som är känt just nu: Military Action Agaianst Iran: Impact and Effects :

The report outlines the likely shape of an Israeli strike, saying it would:

* Be focused not only on destroying ‘military real estate’ – nuclear and missile targets – but also would hit factories and research centres, and even university laboratories, in order to do as much damage as possible to the Iranian expertise that underpins the programme.

* Would not be limited to remote bases but would involve the direct bombing of targets in Tehran. It would probably include attempts to kill those technocrats who manage Iran’s nuclear and missile programmes.

* Be widely viewed across the Middle East as having been undertaken with the knowledge, approval and assistance of the United States, even if carried out solely by Israel.

Paul Rogers är mycket känd som en faktisk och kunnig säkerhetspolitisk expert och hans senaste genomgång av fakta i målet, som alltså finns på webben, visar att även om Netanyahu anfaller så blir med största sannolikhet med Obamas godkännande och anfallet, om det sker, kommer att bli början av ett långvarigt krig mellan Israel och Iran, ett krig som USA som Israels närmaste allierade inte kommer att kunna undvika att bli indragen i.

Det är just för att konsekvenserna kommer att bli så katastrofala och för att USA redan kommer att befinna sig i en utomordentligt svår sits i Afghanistan under flera år framöver, som jag har svårt att tro på att Obama skulle ge Netanyahu grönt ljus för att storkrig mot Iran.

Men ingen vet och som professor Rogers påpekar, Mellanöstern är en krutdurk där krig kan bryta ut av ett rent misstag, ett krig som sedan lätt kan spridas till Iran.

Och det är här som Obamas katastrofala oförmåga att konfrontera Netanyahu och stoppa de israeliska bosättarna mycket väl kan komma att bli stubinen som leder till ett nytt storkrig.

Hur det än kommer att gå så är Paul Rogers rapport en måste-läsa för alla som är intresserade av Mellanöstern.