USA och EU ser på avslöjandena om kriget i Afghanistan på Wikileaks.
Posted Under: Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, President Obama
Print This Post
Stödet för president Obamas Krig mot Terrorismen i Afghanistan och Pakistan hade redan börjat svikta här i USA långt innan de dramatiska avslöjandena på Wikileaks.
Journalisten Michael Hastings avslöjanden om den bisarre general Stanley McChrystal och hans stab i Rolling Stone den 22:a junifick många amerikaner att inse att allt inte stod rätt till med president Obamas krig. De växande amerikanska förlusterna blev allt svårare att förlika med ett krig som var på väg att vinnas och när Wikileaks nu helt oväntat släpper 90 000 hittills hemliga dokument från kriget så utgör det en historisk “Tipping Point” i vad som på kort tid har blivit fredskandidaten Barack Obamas Krig mot Terrorismen i Afghanistan, Pakistan och Irak.
Carl Bildt och andra kan försöka vifta bort avslöjandena som ointressanta, men det är helt lönlöst för dokumenten visar att USA och dess Nato-allierade inte har talat sanning om alla civila dödsoffer, inte har talat sanning om
gerillans vapenarsenal, inte har gett en sann bild av det oerhört brutala kriget, efter två decenniers krig i ett av världens fattigaste länder.
Inte minst dramatiskt är att Pentagons säkra SIPRNet har visat sig allt annat än säkert. Det är tydligen hur lätt som helst för anställda att smussla ut hemlig material.
Wikileaksdokumenten har uppmärksammats i alla tidningar som jag har kollat över hela USA, plus givetvis radio och TV. Mer än jagt faktiskt hade väntat mig. Däremot kommer det demokratiska partiets fredsflygel knappast att kunna tvinga Obama och republikanerna till reträtt i Afghanistan under det närmaste året.
Frågan, som jag inte vet svaret på är om Obama kommer att känna sig tvingad att påbörja en amerikansk reträtt under nästa år eller om han som George Bush kommer att gå till återval på fortsatt krig.
Wilikealsdokumenten kommer att genljuda mycket mer i Europa än här i USA, i alla fall under det närmaste året. Vi kan knappast hoppats på någon utbredd fredsrörelse här i USA förrän tidigast 2012, trots att den inflytelserike senator John Kerry, ordförande i senatens mäktiga utrikesutskott har gjort ett uttalande som kan tydas som att han är skeptisk till fortsatt krig:
Kerry statement on Wikileaks could raise alarm bells
Sen. John F. Kerry (D-Mass.), the chairman of the Senate Foreign Relations Committee and generally a strong supporter of the Obama administration, sent a signal Sunday night that the Wikileaks disclosure of 92,000 classified documents on the Afghan war could have political consequences for the president.
“However illegally these documents came to light, they raise serious questions about the reality of America’s policy toward Pakistan and Afghanistan,” Kerry said in a statement. “Those policies are at a critical stage and these documents may very well underscore the stakes and make the calibrations needed to get the policy right more urgent.”
Trots starkt stöd för fortsatt krig från republikanskt håll så är det en sak som vi kan vara säkra på, Obama kommer inte att kunna bli återvald som krigspresident, det demokratiska partiet kommer inte att stödja honom.
Det är därför också oerhört viktigt att trycket från EU växer och att t.ex. Mona Sahlin när hon återvänder från sin resa till Afghanistan tar bladet för munnen och går till val på fred i Afghanistan.
Om EU skulle dra sig ur kriget så skulle det utgöra dödsstöten för Obamas krig i Afghanistan, ett krig som USA inte har råd att fortsätta på egen hand.
DN.se – Nyheter – Toppnyheter, DN.se – Nyheter – Toppnyheter,SvD – Senaste nytt,SvD – Senaste nytt,Aftonbladet: Sveriges nyhetskäl,Aftonbladet: Sveriges nyhetskäl,Expressen: Nyheter
Länkar och källor
Afghanistan, Pakistan, Pentagon, CENTCOM, General Stanley A. McChrystal Obamas tal på West Point
Technorati Tags: Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla, Wikileaks Afghanistan
Svenska bloggar om: Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla, Wikileaks Afghanistan












Vad Sverige har för sig i det här sammanhanget väger nog ganska lätt. Den stora smällen mot USA:s krigspartister blir om engelsmännen lägger om politik och beslutar om ett snabbt uttåg. Den brittiska allmänheten verkar bli allt mer otålig med meningslösa förluster och stigande kostnader (landet skall ju börja med ett enormt “sparprogram” för att skära ner statsskulden, och varför skall man då samtidigt föra ett meningslöst krig?).
Om rödgrönt vinner i Sverige till hösten så skall Sverige inte bara lämna Afghanistan, vi skall också kräva att USA avvecklar alla sina militärbaser utanför USAs gränser.
Skulle vara intressant att höra er, Lennarts, tanke kring detta. Hur skulle detta påverka Sveriges anseende i USA och vilka återverkningar skulle det kunna ge?
Roger: Demokratiskt valda regeringar, däribland den svenska, har givetvis rätt att upplåta baser till vilka länder de vill. Sverige verkar f.ö. vara på väg åt det hållet genom att ge det amerikanska flygvapnet tillstånd att träna i Norrbotten.
Däremot bör de rödgröna, om de vinner, dra tillbaks alla svenska trupper från Afghanistan.