Cyber Storm 3: är det bra att FRA övar cyberkrig mot hackare, cyberbanditer, Wikileaks, Iran och bloggare med NSA och CIA?
Sveriga har varit nära allierad med USA i elektronisk krigföring under hela efterkrigstiden, från DC-3:an och framåt. Så att FRA nu jobbar ihop med amerikanska NSA och CIA och ett antal andra amerikanska, israeliska, brittiska och andra militära och underrättelsetjänster på cyberkrig kommer knappast som någon nyhet.
Det är också självklart att FRA och den svenska regeringen utmålar det här samarbetet som enbart defensivt, precis som man gör med kriget i Afghanistan, Sverige övar IT-krig med USA
Jan Donner, chef för informationssäkerhet på FRA, anser att hotet är reellt.
– Vi ser hur flera stater och organisationer bygger upp sin kapacitet för att kunna slå mot andra länder. Man vill verka utan att synas, säger han till tidningen.
Annons:FRA och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) kommer att vara en liten kugge i denna USA:s hittills största övning i försvar mot nätattacker, som leds av säkerhetsdepartementet DHS.
Men det är inte riktigt hela sanningen. För som Wikipedian skriver om den förra cyberövningen så ingick i den också att lokalisera och oskadliggöra bloggare som rapporterade om saker som kunde skada landets säkerhet , i dagens termer: Wikileaks. Som FRA alltså sannolikt kommer att få lära sig av Pentagon hur man oskadliggör.
Men precis hur ser cyberkrig ut? David A. Fulghum, Robert Wall och Amy Butler i den ansedda amerikanska tidskriften Aviation Week and Space Technology skriver om hur Israel och USA med mycket avancerad IT-teknologi bröt sig in i den syriska luftförsvaret i september 2007, ett mycket välkänt exempel på cyberkrig: Israel Shows Electronic Prowess
The main attack was preceded by an engagement with a single Syrian radar site at Tall al-Abuad near the Turkish border. It was assaulted with what appears to be a combination of electronic attack and precision bombs to enable the Israeli force to enter and exit Syrian airspace. Almost immediately, the entire Syrian radar system went off the air for a period of time that included the raid, say U.S. intelligence analysts.
That ability of nonstealthy Israeli aircraft to penetrate without interference rests in part on technology, carried on board modified aircraft, that allowed specialists to hack into Syria’s networked air defense system, said U.S. military and industry officials in the attack’s aftermath.
Genrepet för cyberkrig är redan här: det amerikansk-israeliska cyberkriget för att stoppa Irans atomprogram. Erika Solomon skriver på Reuters: Israel’s Chosen Weapon Against Iran– memory sticks?
If Israel were to decide to try to destroy Iran’s nuclear facilities, how might it do that? It sounds almost like something from a spy novel, but Reuters’ Dan Williams reports that Israel may use ‘cyber warfare ‘ to accomplish that goal. ‘ ¦ malware ‘ a commonly used abbreviation for ‘malicious software ‘ ‘ could be inserted to corrupt, commandeer or crash the controls of sensitive sites like uranium enrichment plants. Such attacks could be immediate, [Scott Borg, director of the U.S. Cyber Consequences Unit] said.
Nu är cyberkrig givetvis bättre än krig med bomber, men det är inte riktigt ärligt att påstå att det svenska deltagandet enbart är defensivt.
Att även Sverige vill vara med på ett hörn och skaffa sig spetskompetens på det här området är faktiskt helt naturligt. Allteftersom samhällets infrastruktur flyttas över till Internet så måste myndigheterna också kunna säkra den mot angrepp och illvilliga hackare. Miljardbelopp står på spel.
Problemet som jag ser det är att man precis som på DC:3-ans tid inte säger hela sanningen och att riksdagen är helt och totalt okunnig om teknologin och kan inte sätta sig in i vad som är på gång.
Så det här handlar visserligen precis som man säger om försvar mot cyberangrepp, men det moderna IT-kriget handlar lika mycket eller kanske t.o.m. mer om att själva kunna utföra IT- eller cyberinsatser mot den egna befolkningen, efter som det är där som hackarna ofta finns. Våra cyberhjältar som Wikileaks är regeringens och Pentagons cyberskurkar, som mycket väl kan komma att utlämnas till USA. Allt är relativt.
För att försäkra sig om att det inte gömmer sig några cyberskurkar i Sverige så utlämnar Sverige ju redan som bekant personinformation till NSA och CIA.
Det positiva däremot är att framtidens soldater inte längre behöver lära sig att skjuta, bomba, krossa eller bajonettera fienden. Sånt kommer att skötas via robotar medan mannarna kan sitta hemma på luckan och kriga från sina iPaddar och pekskärmsmobiler.
Axplock från den nordiska pressen:
SvD – Senaste nytt,Svårt förstå varför man övar med USA
Svenska bloggar om: Cecilia Malmström, Cecilia Malmström CIA, Cecilia Malmström NSA, CIA, CIA NSA Sverige, FRA-lagen, Swift-avtal, Underrättelsetjänst, USA spioneri, USA Sverige, Cyber Storm 3












vi måstetillåta staten att kåntrolera allt som går .börjar vi klaga på borjarna om det har vi ingen changs att framtvinga sollidariteat av folk.å röster.di som klagar kan brinna i helvetet!det tycker jag.