SvD:s valbarometer: hur röstar utlandssvenskarna i riksdagsvalet?
Posted Under: Sverige
Mitt eget valtest med SvD:s Valkompass.
[print_link]
För den som är bosatt i utlandet så är SvD:s valkompass – testa vilket parti du står närmast | SvD, en upplevelse och ett sätt att kolla hur insatt du är i årets heta och inte så heta valfrågor.
Valkompassen är grafisk och mycket välgjord och kul att leka med. Mitt resultat ser ni ovan, vilket förvånar mig eftersom jag t.ex. är diametralt emot allt som Sverigedemokraterna står för, så jag hade väntat mig att dom skulle ligga längst till höger på bilden, följda av KD och FP som jag heller aldrig skulle rösta på. Jag är t.ex. betydligt mer positiv till Moderaterna än till KD, FP och C och skulle utan att tveka rösta på Piratpartiet som borde ligga långt ut till vänster på bilden.
Så valkompassen verkar inte vara helt tillförlitlig.
De viktigaste frågorna för mig är Nej till NATO-ledda operationer i Afghanistan, nej till FRA:s massavlyssning, ja till nedladdning från nätet för personligt bruk, dvs ja till read-write webben, ja till invandring, till turkiskt medlemskap i EU, till gröna skatter och ett rungande ja till avskaffning av monarkin.
Men jag är långt ifrån dogmatisk. Jag är t.ex. emot sextimmarsdag med bibehållen lön, men för betyg i årskurs 6. Det hade mina barn här i Kalifornien och det fungerar bra.
Andra frågor är mer komplicerade, som tidsbegränsad sjukförsäkring, friskolor och att sänka inkomstskatten och återinföra förmögenhetsskatten t.ex. Alla kan missbrukas men är inte svartvita.
Friskolor var helt OK så länge som det handlade om skolor för de rika, som Sigtunaskolan, Lundsberg och skolor för accepterade nationella grupper som Tyska, Franska, Amerikanska och Judiska skolan, men blir genast problematiska när även muslimer vill sätta upp sina egna skolor. Som mycket annat så kan sånt här missbrukas.
Värnskatten och LAS är jag inte så insatt i som jag borde. Förbud mot jakt på varg, att könskvotera styrelser är väl inte de viktigaste valfrågorna.
En sista fråga som jag är för är gratis inträde på museerna. Kan man ha det på det privata konstmuseet på Stanford University inte långt från där jag bor så kan banne mig ha det i Sverige.
Vilket leder till en viktig poäng: som utlandssvensk har man ofta insikter som visar att frågor som kan te sig stora i Sverige egentligen inte är så märkvärdiga. Som fråga om att avskaffa alkoholmonopolet. Här i Kalifornien kan man köpa alkohol i matvaruaffärerna och jag tror inte att alkoholismen här är större än i Sverige.
Så de partier som jag kan tänka mig att rösta på i år är V, MP, Fi och PP.
Dom jag under inga omständigheter skulle rösta på är KD, FP, C och KD. S och M ligger någonstans mitt emellan.
Här i USA skulle jag varken rösta på demokraterna och republikanerna utan på The Green Party som är det enda politiska parti av europeiskt snitt i USA.
Och till slut, så hur kommer utlandssvenskarna att rösta- Jag tror att mycket beror på vilken generation man tillhör. De riktigt gamla som utvandrade för decennier sedan röstar säkert Moderat. De yngre tror jag röstar på Miljöpartiet och IT-ingenjörerna på Piratpartiet. Några av alla de tusentals svenska troféhustrurna här i USA röstar kanske på Fi.
Även utlandssvenskarna förändras och förnyas m.a.o.
Och själv poströstade jag på Miljöpartiet för ett par veckor sedan.
Axplock från den nordiska pressen:
Debatt – Senaste från debatt,SvD – Senaste nytt,SvD – Mest kommenterat,Aftonbladet: Sveriges nyhetskäl,hd.se – Startsidan,hd.se – Startsidan
Svenska bloggar om: Svenska valet, Riksdagsvalet, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Piratpartiet, Feministiskt Initiativ, Swedish Election











Det är bara att konstatera att du är anhängare av västvärldens mest vänsterextrema politiska partier, V, MP, Fi och S. Det är sannolikt kommunistvänstern från 1968, som hjärntvättade en hel generation svenskar, som fortfarande spökar i ditt sinne.
Otroligt att det finns vuxna människor som fortfarande är kommunister efter denna politiks katastrofala misslyckande och att du väljer att bosätta dig i USA i stället för Nordkorea. Du är ett helt enkelt ett unikt politiskt mysterium,
Johnny: Du menar att MP, Fi och S är “västvärldens mest vänsterextrema politiska partier?”
För att bo i Umeå verkar du knappast veta något om Sverige.
Och om du hade läst det allra lilla minsta från den här bloggen så hade du vetat att jag från barnsben har varit diametralt motsatt till allt vad kommunism heter. Jag växte upp med de ryska dissidenterna och villan är fortfarande full med deras verk, i original kan jag tillägga.
Intressant är att jag nästan samtidigt fick valsedlar från Valmyndigheten och från Moderaterna. Inget annat parti har brytt sig att skicka ut sina valsedlar.
Jag tycker det är en bra utveckling med valtester och det öppnar nog upp ögonen för många när man konfronteras med ställningstagande i faktiska frågor istället för klassiskt “färg tänk”. Vore spännande om man också kunde ha ett valtest baserat på hur riksdagen har röstat i faktiska frågor den gångna valperioden.
I min mormors generation så fanns det många människor när jag växte upp som mycket klart deklarerade att de var socialdemokrater samtidigt som deras faktiska åsikter i de flesta frågor var borgerliga. Med valtester så är det rimligt tro att röstandet i ökad grad kommer att baseras på faktiska ställningstaganden och inte något nedärvt ideologiskt ställningstagande.
Intressant att notera att sverigedemokraternas åsikter utanför deras paradområden ligger klockrent i mitten (även för mig hamnar dom där).
Sen att resultatet på våra valtester är nästan diametralt motsatta är en helt annan sak… Lars Ohly i regeringen – vilket skräckscenario!!! Då blir jag nog utlandssvensk igen (för 3:e gången).
Lennart:
Fick ungefär samma siffror som du bla är SD störst av småpartiererna vilket känns märkligt.
Att F! hamnade även hos mig i topp 4 förvånar mig.
Jag tror inte herr Ohly skulle kunna vara sämre än någon i den nuvarande sk regeringen. I så fall får han jobba hårt. ;-D
I övrigt är frågorna lite “lustiga” och man får ta det för vad det är,tidsfördriv.
Hälsningar från en kommunist i Orlando till övriga kamrater i USA:)
Jodå, jag tog testen med resultat att Ohly poppade upp i ett fönster (på min dator, alltså).
Lustigt, men kanske instruktivt. När du inte startar med ett parti som utgångspunkt kanske du inser att dina åsikter är mer blandade än du tror.
Så mina topp tre var V, Mp, Fi och mina botten tre var KDS, SD och PP.
uM: Precis som jag, inget parti utom Moderaterna bryr sig om Utlandssvenskarna. Kanske förståeligt eftersom det inte är många av oss som röstar men ändå dumt. Som Blandaren skriver, Kasta inte bort svinen, in somliga kan man hitta pärlor.
Edward: Nu kommer Department of Homeland Security och tar dig
En sak som jag inte har hunnit göra än är att svara Vet Inte på alla frågor i enkäten för att se vilket parti man då hamnar i. Antagligen V
Men du har helt rätt i att om man går efter de officiella ställningstaganden som partierna har tagit i olika frågor så blir man ofta förvånad.
SF: Det där att man ofta röstar på parti och inte i sak var ju väldigt utbrett förr, som du påpekar. Man röstade på det parti som representerade sin sociala klass helt enkelt. Här i USA är det litet olika eftersom man inte har klasser på samma sätt som förr i Sverige. Men man röstar ändå ofta emot sina egna intressen. Som i presidentvalet 2004 när Bush vann över arbetslösa demokrater som röstade mot abort samtidigt som demokraterna lovade dom förstärkt arbetslöshetsersättning. Så de levde hellre på existensminimum utan jobb än att kvinnor fick rätten till abort.
Bossebus: Helt klart skulle det kräva enorma resurser för att skapa en riktigt objektiv enkät. Och frågorna är verkligen litet udda. Mest kul för mig var att se att det fanns förvånansvärt många frågor som jag inte kan speciellt mycket om. Så jag kommer att läsa på.
“Vet inte” leder till Piratpartiet, eftersom dom helt medvetet inte tar ställning till frågor utanför integritets-sfären. Och det spelar ju heller inte så stor roll, eftersom skillnaderna mellan blocken inte är så stor. Piratpartiets mål är att kohandla integritet mot en statsministerpost.
När nu allas Google-sökningar ska sparas i 2 år, kan ju Piratpartiet vara ett alternativ för dom som både vill ha välfärd OCH integritet.
Lennart: “Du menar att MP, Fi och S är “västvärldens mest vänsterextrema politiska partier?”
Absolut, de ingår i det mest vänsterextrema politiska block i västvärlden. Vi har redan världens högsta skatteförtryck i världen och vänsterblocket vill höja skatteförtrycket ännu mer, det gör dem till världens mest vänsterextrema block.
Fi är ju inte med på grund av att de ligger väl under 4% spärren, men är ett kvinnoradikalt marxistiskt parti med könskvotering och genus-hokus-pokus på agendan. Fi tar väljare från VP och gör på så sätt god samhällsnytta.
Sverige är ett extremt vänstervridet land och vi har inte bara västvärldens mest vänstervridna vänsterblock utan också det mest vänstervrida högerblocket.
Johnny, vad jag börjar förstå finns det en del vridna individer i Sverige
Det var väl den danska tidningen Börsen som för ett tag sedan hävdade att Danmark har gått om Sverige när det gäller skattetrycket. Rätt ska va rätt
H2: Alla är vänster eller extremvänster i Sverige. Det är bara jag som är balanserad. Det verkar som om Sverige lyckades återta sista platsen från Danmark igen:
“Den första januari 2010 träder nämligen den danska – borgerliga – regeringens sänkning av skatterna i kraft. Därmed återtar Sverige titeln i tävlingen om världens högsta marginalskatter.
Danmark sänker sin högsta skatt, till “bara” 55,4 procent. Då hamnar Sverige i världstopp med 56,7 procent i högsta möjliga skattesats, meddelar Skattebetalarna.”
Hur det påverkar skatteförtrycket år 2010 i förhållande till BNP återstår att se.
Hur man kan gnälla på ett politiskt system som fungerar som pass bra som det svenska och kalla det extremistiskt och förtryckande är mycket märkligt. Undersökning efter undersökning visar att Sverige är bland de bästa länder att bo i, att svenskar är bland de lyckligaste i världen, att Sverige är ett av världens minst korrupta länder osv.
För att vara ett så extremistiskt land verkar det gå rätt bra. Personligen tycker jag det är bra med ett högt skattetryck. Är det något jag avskyr så är det “mer pengar i plånboken”. Jag offrar gärna den hundringen som Borg & Reinfeldt är så stolta över att de ger mig.
Men du kanske vill köra lite nyliberalism a la Thatcher och Reagan för att röra om i grytan och sätta fattighjonen på plats.
Betalar gärna skatt. Men då skall den användas rätt och effektivt samt komma de flesta till glädje också.
Något parti föreslog vad jag förstod att det skall vara gratis inträde på museum. Finns väldigt lite “gratis” här i världen. Varför skall jag som nästan aldrig går på museum sponsra Lennarts hobby och intresse(mer än vad som redan görs, för inbilla ingen att de inte får skattepengar i massor redan idag)? Visst, det finns ett visst allmänintresse av att människor utbildar sig. Men skall vi då även ha fri entré till simhallar, så att vi kan lära oss och simma? Eller, ja, varför skall de som inte går och simmar betala för dem som gör det. O.s.v.
Överklassintresset nr 1, Opera, är väl om jag inte misstar mig väldigt subventionerat? Men mina biljetter till Elfsborg ikväll är inte subventionerade. Är det då trots allt inte bättre att subventionera arbete för invandrare, lågutbildade och ungdomar (RUT-avdrag).
(Skolor skall givetvis ha fri entré till utbildning men den där Lennart kan gott betala för sig)
Johnny: “Alla är vänster eller extremvänster i Sverige. Det är bara jag som är balanserad.” Måste erkänna att dina kommentarer piggar upp så här på morgonen .
Glad att kunna hjälpa till,
L:
Här en lite roligare variant för att kolla i vilken kvadrant man hamnar.
http://www.politicalcompass.org/index
Jag blev kompis med Gandhi.
Återstår att definiera liberal vänster…? (Nej, inte folkpartiet!)
Hur kunde du missa ironin i hans inlägg?
Vi har mycket lika resultat du och jag. Prova PPs och MrPerfects valkompasser!
http://aktivdemokrati.wordpress.com/2010/08/29/lankar-till-valkompasser-och-partier-samt-betygsattning/
MVH
MrPerfect72
PS. SD aer i princip som Socialdemokraterna, nyborgerligt, sedan Olof Palme och Anna Lindh trillade av pinnen, men SD aer emot invandringen, saa aeven om du valt att vara positiv till invandringen i testet hamnar SD naermare dig aen de andra partierna. Kanske du kan skjuta bort SD aennu mer genom att svara att ditt staellningstagande foer invandringen aer mycket viktigt. Vill du ha ett parti som Socialdemokraterna var innan EU-medlemskapet ska du nog titta paa V idag. Hela det politiska spektrat har vandrat aat hoeger sedan EU-medlemskapet.
Det verkar som om SD kommer att få många utlandsröster. Det beror på att riksdaspartierna inte intresserat sig för att sänka SINK-skatten från 25 till 10%. Det är ju bara att kolla efter valet. Innan poströsterna är räknade har SD 7%, efter det att poströsterna räknats 7,5%.
Jag brukar gissa rätt.
Bosse: Vad är sinkskatten?
http://www.skatteverket.se/download/18.f273d1c11967381d548000153/44205svartvit.pdf
Lennart:
I övrigt får jag en känsla att “svar”,”comments” och dylikt hamnar hur som helst både till höger och vänster.