USA-dystopierna haglar, Erik Ã…sards bok Den SÃ¥rbara Supermakten
[print_link]

Efter att från Berlinmurens fall till idag, 20 korta år, ha varit världens enda supermakt, framtidslandet, världens demokratiska medvetande och globala polis, världens största ekonomiska marknad, för att bara nämna några av hyllningsropen från den globala hyllningskören, så ser USA:s framtid inte längre lika ljus ut.
Dystopier har ersatt utopierna och ingen är riktigt säker på varför och varför USA:s förmenta fall från sin piedestal har blivit så snabb och så brutal.
En som har en del av svaren är Sveriges främste USA-kännare, chef för Nordamerikainstitutet vid Engelska institutionen i Uppsala, som har gett ut en serie artiklar om USA från Kennedy till Obama i bokform:
Den sårbara supermakten. USA:s väg från John F. Kennedy till Barack Obama :
hur länge kan USA behålla sin maktställning? Det kommer enligt Åsard att bero på hur landet förmår hantera tre stora framtida utmaningar: den ekonomiska strukturkrisen och beroendet av de asiatiska ekonomierna, krisen i de sociala välfärdssystemen samt hur det positionerar sig i kampen om den globala ledarrollen. På sikt klarar inte ens USA av att bevara sin supermaktsposition utan smärtsamma omprövningar av politiken både på hemmaplan och utomlands.
Just den sista meningen är nyckeln till om USA kommer att överleva som stormakt. Om man har den politiska viljan att ompröva sin politik. Jag är långt ifrån säker på att man kommer att kunna göra det.
Då tror jag att det är betydligt troligare att man stänger in sig ännu mer, biter sig fast i sina traditioner, sin kristendom och sina vapen. Isolationismen har alltid utgjort ett viktigt element i den amerikanska folksjälen, tron på att USA är ett unikt samhälle med guds nåde som på något sätt kan stänga gränserna och leva vid sidan av världen.
Det är nu inte längre möjligt och först när amerikanerna inser att dom faktiskt är en del av resten av världen och att man måste lära från världen och anamma nya idéer utifrån, som metersystemet och Celciusskalan, så kan dom börja den förnyelse som på sikt kan skapa ett nytt och toppmodernt USA.
Axplock från den nordiska pressen:
DN.se – Nyheter – Toppnyheter,
DN.se – Nyheter – Toppnyheter, SvD – Senaste nytt, SvD – Senaste nytt, SvD – Startsidan, Dagen.se – Stora nyheter, Resumé: Nyheter
Svenska bloggar om: Erik Åsard, USA den Sårbara Supermakten, USA-böcker, Sweden and the United States











Okej, då var det dags att ta upp det igen. När du säger att USA isolerar sig, i jämförelse med vilket land? En isolationism våg går onekligen genom h-e-l-a världen just nu pga den ekonomiska krisen, men i västvärlden idag är Obama en av få som försvarar multikulturalismen, isolationismen ser du i Frankrike, Tyskland, Danmark och ja snart i hela Europa utom på de brittiska öarna.
Nej, USA behåller nog inte sin plats som ensam supermakt så länge till, det vore naivt att tro så, Kina, Indien mfl som hamnade på efterkälken med industrialismen kommer snart att vara ifatt och ha den ställning de historiskt alltid har haft.
Men att USA:s svar på detta skulle vara isolationism är knappast självklart när just USA har inflytelserika grupper från dessa länder i sitt land.
Västvärldens isolationism är Angela Merkels och Sarkozys, är det några som hamnar på efterkälken så är det Europa och knappast USA.
San, tack för ännu en bra kommentar. Så låt mig se om jag kan ge ett vettigt svar, det kanske inte är speciellt genomtänkt men låt mig börja: USA vägrar att anamma Celcius- och meter-skalan. Varför inte? Det är samma sak på andra områden som man sällan hör talas om, som inom medicinen där USA först om några år kommer att anamma ICD10-standarden (man använder idag ICD9) och man Man vägrar att gå med i Internationella Brottsmålsdomstolen, International Criminal Court
Man bygger en enorm mur mot Mexiko och en elektronisk mur mot Kanada.
Trivialt kanske men ändå: det skulle vara helt otänkbart för att amerikanskt politiskt parti att som Sossarna kalla in valkonsulter från utlandet. (Sossarna har använt amerikanska valkonsulter).
För unga svenskar är det naturligt att resa ut i världen och jobba och se sig om. Världen som dagens unga amerikaner ser den slutar vid USA:s gränser. Visst det finns alltid undantag, men skillnaden består.
Jag har talat med vicerektorn på University of California at San Diego, ett ledande amerikanskt universitet som ondgjorde sig över att bara ett fåtal amerikanska studenter vill studera utomlands. Jag hör samma sak från svenska universitet, om att de utbytesprogram som finns mellan svenska och amerikanska universitet är i fara att stängas eftersom man inte kan få nog med amerikanska studenter till Sverige.
Isolationismen har varit en del av det amerikanska samhället ända sedan kolonialtiden.
Om jag skulle sätta fingret på vad jag tror är kärnfrågan så är det den glödheta amerikanska nationalismen som amerikanerna får i sig från barnsben. Den påminner mycket om den kinesiska nationalismen så som jag har upplevt den på Taiwan. Det är något som helt saknas i Sverige och jag tror även i resten av Europa.
Intressant ämne, mer senare…
Ja,Lennart,kan nog hålla med.
Den kinesista nationalismen i Taiwan är en högernationalisn (Chian-kai-chek) precis som den Syd-Koreanska ditot och bygger i princip på en stenhård militärdiktatur.
Vet inte,men tror det finns mycket kvar av det.
Den “mainland China” nationalismen kommer frÃ¥n andra hÃ¥llet likasÃ¥ den Nord-Koreanska varianten.
Men bägge bygger på militärens makt.
Hur är det nu med det sk “militär-industriella komplexet” i USA kombinerat med att dom som har pengarna styr?
Men jag antar att den nationalismen kommer från himmelen ,precis som mannan.
Bossebus: Nja här vill jag rätta dig litet. Taiwan har alltid varit ett socialdemokratiskt land. I början var man en antikommunistisk diktatur, men Jiang Jingguo införde tidigt socialdemokratiska reformer som ännu består.
Lennart:
Mjaa, i början en nationalistisk diktatur. Sederera tog hans son över och släppte lite på censuren mm.(Jiang Jingguo).
Men socialdemokratiskt?
Tillåt mig tvivla.
Kuomintang är medlem i http://www.answers.com/topic/international-democrat-union där även svenska Moderater huserar.
Vet inte vem som styr i Taiwan idag så censuren har troligen mildrats precis som i Syd-Korea.
Lennart: Som vanligt massa (felaktiga) antaganden från din sida presenterade som en slags sanning.
Antalet jänkare som söker sig utomlands för studier ökar ganska duktigt
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2009/nov/131996.htm
Det finns iofs inte samma anledning för amerikanska studenter att söka sig utomlands eftersom de besitter en bredd av utbildningssäten som får europa och övriga världen att blekna.
Varför är de puckade som inte anammar våra standarder? Kan det inte lika gärna vara tvärt om?
AngÃ¥ende det kriminella överkristna jänkarna du hatar sÃ¥ mycket…
Om Malmö (där det är illegalt sedan urminnes tider att inneha vapen) legat i USA hade det varit deras mest kriminella stad.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_the_United_States
Går också tvärtemot dina ständiga antaganden om en allt galnare och vapentokigare nation. Hinner inte leta rätt på Sveriges motsvarande kurva.
Faktum är att under senare år har det gått åt precis motsatt riktning mot vad du hävdar när det handlar om aborter och homosexualitet mm.
Roger: Tack för en som alltid intressant kommentar: “Det finns iofs inte samma anledning för amerikanska studenter att söka sig utomlands eftersom de besitter en bredd av utbildningssäten som fÃ¥r europa och övriga världen att blekna.”
Verkligen? Men då har jag ju rätt, amerikanerna söker sig inte utomlands, dom vill hellre vill stanna hemma och struntar i världen utanför landets gränser! Det är alltid kul att få medhåll
Kriminaliteten i Malmö jämfört med USA, en intressant fråga. Hur många Malmöbör har hittills mördats i år? 2008 mördades 124 människor i Oakland här i Silicon Valley, en stad på 446 000 människor. Malmö har en befolkning på 290 000, vilket betyder att 100 människor bör har mördats hittills i Malmö om du har rätt. Stämmer det? Det är ju lätt att kolla.
@roger. Jag blir sjukt trött på att folk som inte bor i Malmö drar generella slutsatser om hur det är eller inte är att bo här. FYI är Malmö inte någon ghettostad där man riskerar att bli dödad när man sticker fram näsan. Brottsligheten har stadigt sjunkit de senaste tio åren.
Jag förstår att USA är ditt idealland, men faktum är att de har enorma strukturella problem som de måste ta tag i. När vi var över senast var det rent ut sagt livsfarligt att köra på de undermåliga vägarna, överallt såg man småbutiker som slagit igen och hus som var till salu för att de boende inte klarat krediten. Tepåsarna är inte precis progressiva och inte ett kort jag skulle satsa på för att reda ut den svåra situation USA befinner sig i just nu.
@Lennart
För det första skulle jag vilja säga att Sverige är ett alldeles för litet urval, att vidga sina vyer för en svensk kan ju dessutom betyda något så enkelt som att åka till Tyskland. En amerikansk stadsbo vidgar ju sina vyer mer om han går ner och köper mjölk.
Jämför istället USA med Europa, en betydligt relevantare jämförelse så framstår USA som något helt annat. Det är sant att USA historiskt har varit isolationistiskt i utrikespolitiken, det har inte alltid inneburit stängda gränser. I Europa är isolationismen snarare normen, i Tyskland konstaterar man just nu att man inte är och aldrig har varit ett invandrarland. Detta är en diskussion som går genom hela Europa just nu. Betänk att försent som för 10 år sedan fick ett barn född i Tyskland av turkiska föräldrar inte automatisk rätt till medborgarskap.
Om du åker till Indien eller Kina idag så träffar du på betydligt fler amerikaner än europeer på indiska universitet, frågar du indierna så kommer 99% att säga att de hellre åker till USA än Europa. Hur det förhåller sig med kineser kan jag inte säga, men min gissning är att de tycker det samma.
Europeer kan många språk, men de kan sina egna språk. Det är imponerande att man i stora delar av europa pratar tyska, italienska och franska omvartannat, men trots det har förvånansvärt dålig engelska. Men är det relevant? En indier eller kines kommer aldrig att orka kommunicera på tyska eller franska. I den mån amerikaner faktiskt lär sig ett andra språk, så lär de sig för framtiden betydligt relevantare språk som spanska eller mandarin.
Amerikanska dystopier avlöser varandra och det här är knappast första gången någon förutspår USA:s undergång och får teabaggers som de vill så är en successiv nedgång troligtvis att vänta.
Men lÃ¥t mig ge dig en alternativ bild. I USA idag är mer än vartannat barn som föds ett “minoritets” barn. USA ser tillsyvende och sist inte ut som Europa. Detta skrämmer naturligtvis teabaggers, men vad är sannolikheten att de fÃ¥r styra utvecklingen de närmaste 20-30 Ã¥ren? Demografin ser inte ut sÃ¥.
Desto troligare är att USA fortsätter att vara ett invandrarland, att om 20-30 år har USA 450-500 miljoner invånare. Många av dom just från Asien, ännu fler från Sydamerika. Det är troligt att indier och kineser precis som idag, men förmodligen ännu mer i framtiden kommer att vara betydligt bekvämare med amerikanska samarbetspartners än europeiska. Sydamerika med sin förbättrade tillväxt kommer att ha ett betydligt mera avslappnat förhållande till USA.
Man ska vara försiktig med att förutspå framtiden, miljökatastrofer, peak-oil etc kan ställa allt på ända.
USA isolerar sig dock inte, annat än i retoriken hos en minoritet av befolkning. I Europa är det Merkel och Sarkozy som leder vägen.
Du har förresten inte hört talas om de danska “ghetto-lagarna”? Läs om dom och fundera pÃ¥ hur man ser pÃ¥ China-Town i Queens och pÃ¥ Manhattan.
Amerikaner är förresten inte nationalister, de är patrioter, europeer är nationalister, dvs man är tysk eller fransman inte europe. Skillnaden är trots allt väsentligt. Nationalism är att vara vit, kristen, protestant och prata svenska, det kan också vara att man är samisk.
Amerikaner var frÃ¥n början WASP:s, pÃ¥ 60-talet försvann “ASP”, pÃ¥ 80-talet inlemmades judendomen i amerikanernas medvetande. Nu hÃ¥ller “W” pÃ¥ att försvinna, det sker naturligtvis inte utan en del vÃ¥ndor. Men att jämföra det med säg koreansk eller europeisk nationalism är äpplen och päron.
SAN:
//Amerikaner är förresten inte nationalister…//etc
Lek med ord.
Patriotism,nationalism.
Men skall kolla upp definitionerna..
Nationalist = Vi är bäst
Patriot = Jag älskar mitt land med alla dess fördelar och brister
Det är min definition. Kan den stämma på ett ungefär?
Bossebus
Patriotism är knutet till iden om landet, som hur amerikan, kanadensare, indier eller australiensare definieras och som EU vill att europe ska definieras. En nationalist i Indien är t.ex Bengal inte Indier. Man är inte Rwandisk nationalist utan Hutu eller Tutsier.
Jimmie Åkesson är nationalist, Mona Sahlin patriot. En nationalist vill att invandrare ska assimileras, en patriot vill att de ska integreras.
Omar,
Nationalism är kulturell/religiös/etnisk, Patriotism är politisk skulle jag säga.
Jag ger mig.
Webster ger en ungefärligt lika definition på orden.
Tolka fritt mao.
Marcus: Tack för en bra kommentar! Efter att nyligen ha besökt Malmö så kan jag bara hålla med. Det var därför jag tror parallellen med Oakland här i Silicon Valley.
San: Tack för din intressanta jämförelse med EU! Skall smälta den och återkommer senare.
USA kan inte som helhet jämföras med Europa.
Beorende på varifrån man har sina erfarenheter, dömer man hela landet.
San, ex tror jag bor i NYC – jag bodde själv i NYC under ett tiotal Ã¥r, och nu i Orlando. Som natt och dag. Den konservativa,religiösa och patriotiska gruppen är MYCKET stark i Orlando.
I princip avskyr de konservativa alla de intressantare städerna i USA: Miami (för många spansktalande och västindier), New Orleans (för många svarta, åtminstone fram till Katrina), NYC (för många liberala judar och europeer), Los Angeles (för många mexikaner och liberala skådespelrae) och San Francisco (för många bögar). Så vi har förenklat skillnaden mellan kusterna och flyover country
Och sen har vi det poitiska systemet i USA. Förutom en allmänt apatisk inställning – jag tror att antalet röstberättigade i USA som INTE röstat i presidentvalen, alltid varit större än antalet som röstat för den vinnande kandidaten, sÃ¥ favoriserar systemet de mindre befolkade och oftare mer konservativa delarna, dvs flyover country.
Ex: I senaten spelar det ingen roll om delstaten har 500,000 eller 25,000,000 innevÃ¥nare – alla har 2 senatorer.
Och som vi vet kan du kan väljas till president trots att flertalet i USA har röstat på din motståndare.
Dessa faktorer gör att jag känner en viss oro för USA de närmaste åren.
Edward, även i Sverige är ju valet så att ett block med ett mindre antal röster kan vinna ett val, minns jag inte helt fel så är det väl vad som skedde i år och även i EU parlamentet finns samma snedvridning till de mindre ländernas fördel bland EU kommisionärerna. Lägg där till vetot som varje land kan utnyttja.
Du har rätt i att USA är väldigt annorlunda beroende pÃ¥ var man bor, men min poäng var att Sverige är ett alldeles för litet urval, att svenskar gärna studerar utomlands i jämförelse med USA är en mycket orättvis jämförelse, Sverige ska möjligen jämföras med Vermont. Inom EU finns t.ex Ungern som idag har ett fascistiskt parti som Fidezs vid regeringsmakten, fick jag välja sÃ¥ föredrar jag nog t.o.m. Christine O’Donnel eller Paladino.
Med det sagt, så har USA många problem och mycket att oroa sig över framöver, men inte i jämförelse med Europa.
Förövrigt håller jag som gammal Malmöbo med, överdrifterna om kriminalitetn i Malmö är rätt skrattretande, jag har aldrig kännt mig hotad i den stade och då bodde jag ändå i Sofiero. Men ska vi dra en jämförelse med USA så är ju medelklass skåningarna betydligt räddare för färgade människor än vad folk är i de delar av USA som jag har besökt. Behöver man nämna Vellinge?
San—
Som alltid är det svårt att diskutera: vad man skriver verkar ofta så definitivt.
OK, jag förstÃ¥r vad du menar, men Vermont har cirka 600,000 inv, bättre jämföra med Georgia eller North Carolina – mina pengar är pÃ¥ Sverige.
Tror ocksÃ¥ att en större procent av Vermonters studerar utomlands än folk frÃ¥n GA eller NC. De s.k. riktiga sydstaterna i USA är fortfarande bedrövliga. Jag har in-laws och släktingar i GA och AL – sÃ¥ in i bomben inavlat, konservativt, tokreligiöst och segregerat. Och jag som vit svensk med svart hustru frÃ¥n Jamaica har upplevt det till kräkgränsen (OK, Atlanta är OK).
Och dessa delstater har lika mycken makt i Senaten som NY, CA, PA, WA……
Och re Malmö, som är min hemstad, jag är trots (eller kanske pga) alla problemen stolt Malmöbo och ser det som en mycket intressant och modern stad, mycket mer intressant än när jag bodde där. Min 20-Ã¥rige son tillbringade en dryg mÃ¥nad hos min pappa i Malmö i somras – han älskade det och vill tillbaka asap.
Sofiero? Menar du kanske Sofielund?
Jag menade mest att Vermont pÃ¥minner om Sverige kulturellt och demografiskt, eller Ã¥tminstone Sverige utanför städerna. Oj, Sorgenfri menade jag… Vellingebor liknar ju vilka tepÃ¥sereps som helst.