När Tepåserepublikanerna nu tar säte i USA:s Kongress där republikanerna kommer att få majoritet i Representanthuset så blir det ett omspel av Newt Gingrichs republikanska revolution från 1994, den som stängde Bill Clintons regering och nästan drev honom från Vita Huset. Den som tror att Tepåserepublikanerna kommer att bli mindre extrema har uppenbarligen ingen aning om de stämningar som genomsyrar dagens republikanska parti.

John M. Broder skriver i New York Times om hur republikanerna nu tar sikte på den amerikanska miljölagstiftningen, som redan har fastställts men som tepåserevolutionärerna nu vill riva upp:New Regulation of Greenhouse Gases Carries Risks – NYTimes.com

With the federal government set to regulate climate-altering gases from factories and power plants for the first time, the Obama administration and the new Congress are headed for a clash that carries substantial risks for both sides. While only the first phase of regulation takes effect on Sunday, the administration is on notice that if it moves too far and too fast in trying to curtail the ubiquitous gases that are heating the planet it risks a Congressional backlash that could set back the effort for years.

But the newly muscular Republicans in Congress could also stumble by moving too aggressively to handcuff the Environmental Protection Agency, provoking a popular outcry that they are endangering public health in the service of their well-heeled patrons in industry. “These are hand grenades, and the pins have been pulled,” said William K. Reilly, administrator of the environmental agency under the first President George Bush.

President Obama lovade som presidentkandidat att göra USA mer klimatvänligt genom att minska utsläppen av koldioxid och andra växthusgaser. Han erbjöd kongressen stort utrymme att lagstifta klimatförändringar, men höll i reserv hotet om att USA:s Naturvårdsverk., EPA, skulle agera om kongressen underlät att agera.

När den djupt polariserade senatens nu har vägrat att lagstifta om klimatförändringar så står Obama med ryggen mot väggen. Regeringen kommer nu att införa de första reglerna i Clean Air Act och Högsta domstolens beslut från 2007.

Men Obama vill undvika en konfrontation med tepåserepublikanerna, som själva kommer att göra allt för att provocera den försvagade Obama i upprinnelsen till nästa års presidentval.

Obama kommer därför antagligen att försöka kompromissa och förhala implementationen av de lagar som redan stiftats, allt i hopp om att vinna nästa presidentval. Det är inte som John Broder skriver knappast troligt att han kommer att gå till strid för miljön.

Som Göran Rosenberg ha skrivit i en av sina böcker, “frihet” för amerikaner betyder frihet från ansvar. Förstår man inte det så är det svårt att sätta sig in i USA:s moderna historia.