Kan President Obamas “Sputniktal” göra USA mer konkurrenskraftigt mot BRIC-länderna?
Posted Under: President Obama
Obama i Kongressen.
President Obamas State of the Union-tal till kongressen igår var som vanligt ett retoriskt mästerverk men visade samtidigt upp USA som ett land i reträtt, ett land med en sönderfallande infrastruktur och ett land som inte längre förmår tävla med BRIC-länderna, alltså Brasilien, Ryssland, Indien och Kina.
Den försvagade Obama försökte få amerikanerna upp ur sofforna med en Kennedy-liknande retorik om hur Sovjetunionen hotade USA med Sputnik och hur USA sen mobiliserade för att slå Ryssarna till månen.
Hela talet finns på den här länken:
Half a century ago, when the Soviets beat us into space with the launch of a satellite called Sputnik, we had no idea how we would beat them to the moon. The science wasn’t even there yet. NASA didn’t exist. But after investing in better research and education, we didn’t just surpass the Soviets; we unleashed a wave of innovation that created new industries and millions of new jobs.
Obama hoppas få republikanerna med sig att investera i skolan, forskning, teknologi och transportbranschen,men republikanerna vill inte investera, dom vill tvärt om sänka skatterna och minska anslagen till allt som överhuvudtaget finns, utom till Pentagon.
Jopnathan Weisman och Jonathan Hook skriver i Wall Street Journal om presidentens tal:Obama Calls for Partial Spending Freeze in State of the Union Address – WSJ.com
President Barack Obama used his State of the Union address Tuesday to ask the nation to meet the challenges of a global economy, framing what he called a competitiveness agenda that includes traditional Democratic proposals like increased education spending, alongside gestures to Republicans seeking deep budget cuts. President Obama addressed the nation on the economy, innovation and healthcare during his State of the Union speech. Related Videos
Mr. Obama said the nation needs to address its rising budget deficit but couldn’t afford to back away from new spending on programs that he said would allow the U.S. to compete with rising powers like China and India—an approach Republicans were quick to reject as unaffordable.
Obamas tal är början till nästa års presidentkampanj och USA kommer nu att ta en timeout på två år medan man spenderar över en miljard dollar på att välja en ny president.
Dagens USA påminner inte så litet om Ming-dynastins Kina eller om Tokugava-tidens Japan. Två isolationistiskt dynastier som var sig själva goda nog och inte brydde sig om omvärlden. Med rätt allvarliga resultat som bekant.
USA ligger långt fram på Internetområdet med gigantiska Datormoln som helt dominerar världen. Hollywood, Wall Street och Pentagon är också institutioner som ger USA makt. Men landet är idag som ett gammalt anrikt slott som ser fint ut på utsidan men som långsamt förfaller inomhus.
Kanske Blandaren fångade bilden bäst när man en gång i tiden skrev om det vanvårdade Bogesunds slott med dräktiga älghonor i biblioteket och ängar som korna gått bet på?
Varför bry sig om skolan, forskning, teknologi och transportbranschen när man kan tillbringa de närmaste två åren med att välja en ny president?
Länkar:www.whitehouse.gov
Axplock från den nordiska pressen:
SvD – Senaste nytt,SvD – Senaste nytt, SvD – Senaste nytt, SvD – Senaste nytt, SvD – Startsidan, Politiken.dk Seneste nyt, Dagen.se – Stora nyheter, Dagen.se – Stora nyheter, NyTeknik – Senaste nytt
Svenska bloggar om: President Obama, Barack Obama, Vita Huset, Breaking News, Political News, White House, Joe Biden, Obamas Budget, Obama Budget, Amerikansk Politik, : Barack Obama, Obama State Of The Union Address, Obama State Of The Union Address 2011, Obama State Of The Union Speech, Obama State Of The Union Speech 2011, State Of The Union, State Of The Union 2011, State Of The Union Address, State Of The Union Address 2011, State Of The Union Address 2011 Time, State Of The Union Address Time, State Of The Union Time, State Of Union Address 2011, What Time Is The State Of The Union, When Is The State Of The Union Address 2011, Politics News,











Återigen, USA isolationistiskt, jämfört med vem? Medans amerikanerna oroar sig över konkurrensen från BRIC-länderna så handlar diskussionen i Europa om hur den outbildade och primitiva omvärlden tynger EU. Detta är ju inte något som begränsar sig till Jimmie Åkesson, utan något även Angela Merkel säger offentligt. Den japanska isolationismen står ju numera som förebild för Sverigedemokraterna så den behöver väl inte ens nämnas.
Faktum är ju snarare motsatt mot vad du hävdar, amerikanerna med sin öppenhet mot omvärlden uppfattar också Indien och Kina på ett helt annat sätt än vad man gör i det isolationistiska Europa. Amerikaner är vana vid utländska ingenjörer, läkare, forskare osv från utvecklingsländer, Obama skulle tillskillnad från Merkel aldrig kalla omvärlden för primitiv och obildad.
Så du får fundera på vilka som står bäst rustade för att tackla framtidens utmaningar, USA, Tyskland eller Japan.
Av någon underlig anledning kommer jag med tanke på Obamas eftergifter mot republikanerna och tepåsarna att tänka på Neville Chamberlain.
Sputniktiden backades upp med massiv kallakriget propaganda. För att inte tala om att ekonomin gick bra, låg arbetslöshet och ”permanent” stigande reallöner. Då var det ju bara så att propagandafienden Sovjet hade skickat upp en sputnik inte att USA var på dekis med skyhög arbetslöshet och finanskris. Men på den tiden bedrev man ju Keynes inspirerad ekonomisk politik och det är väl knappast något som Obama föreslog.
Nu ackompanjerar Obama sputniktalet med att det ska bli kraftiga nedskärningar överallt och det måste föras ”hard choices”, Medicare, Medicaid, sjukreformen tort reform mm, mm slängdes upp på bordet. Som Social Security nämndes trots förbehåll kan man fråga sig vad hans kompromissande kan gå med på där.
Som någon sa, under Clinton tiden räddades Social Security av Monica Levinsky, hade inte denna lilla affär kommit emellan hade det nog även blivit ”reformering” av detta, men med Levinsky affären på halsen, eller var det var, så vågade Clinton inte gå för hårt fram med detta.
Det är svårt att få ihop hans illustra satsningar på det ena och andra samtidigt som spenderandet ska frysas och amerikanen ska stålbadas med ”hard choices”.
San: USA är definitivt vant vid utländska ingenjörer, läkare osv, så länge som de kommer till USA och blir amerikaner, absolut. Men amerikanska ingenjörer, läkare osv är själva betydligt mindre intresserade av att jobba utomlands. Men du har rätt, det är en skillnad mot Europa.
Om USA anammade metersystemet och Celciusskalan, gick med i Den Internationella Brottmålsdomstolen, ratificera FN:s kvinnokonvention, barnkonvention och tortyrförbudet, balanserade sin budget och avslutade Kriget Mot Terrorismen, så skulle jag ge dom godkänt för att börja bryta sig ut ur sin isolering. Dvs om man såg sig själva som ett land bland alla andra i världen.
Men det gör man ännu inte och frågan är om man någonsin kommer att göra det.
Thomas Benders mästerliga A Nation Among Nations, America’s Place in World History tar upp just hur amerikanerna alltid har sett sig själva som att de står utanför resten av världen. Amerikanska progressiva akademiska historiker som Bender har först under de senare åren fått gehör för den drastiska synpunkten att USA faktiskt är en del av resten av världen och att dess historia på intet sätt är unik.
Christer: Obama är inte Chamberlain men han vill helt klart stå över partierna som någon slags landsfader som alla respekterar men som aldrig riktigt kan ge järnet mot republikanerna. Där skiljer han sig helt från George Bush och det är hans och USA:s tragedi.
Lennart: Din kommentar “så länge som de kommer till USA och blir amerikaner” är ju intressant med tanke på Angela Merkels tal där hon sa att tyskarna aldrig trodde att gästarbetarna skulle stanna i Tyskland.
Om USA får godkänt av Lennart är kanske inte så intressant, desto intressantare om du verkligen anser att USA är mer isolationistiskt än EU och Japan. För mig är det ett närmast befängt påstående.
Förresten så läser jag att Sannfinskapartiet nu har 16% i Finland, Finland med ungefär 1% invandrare. Det kallar jag isolationistiskt.
Förresten så hade SVT ett intressant reportage om USA igår, bortsett från det sedvanliga att allt i USA är bedrövligt så var det ett inslag om Chinatown i New York. SVT:s vinkling på det hela var att nu pressas USA av Kina t.o.m. i New York, snarare än att fråga sig varför kineser (och indier) än idag åker till USA och varför de aldrig ens skulle komma på tanken att sätta sin fot i Europa.
San: Jag såg programmet också, ligger säkert på SVTplay för den som vill se, “Korrespondenterna”. Kändes lite som att Lennart skrivit manus till programmet
.
Tyckte det var lustigt i hur de målar upp USA som hjärtlösa rasister för att de utvisar illegala invandrare från Mexico.
Jag kan inte Sveriges asylregler utantill men jag förmodar att det vill ganska mycket till för att få uppehållstillstånd även här? Nyligen var det ju ganska uppmärksammat hur vi utvisar kristna Irakier vilka kommer få ett helvete vid återvändandet.
De flesta Mexarna har ju trots allt inte tagit sig till USA för att rädda sig från tortyr eller döden utan för att jobba svart, de skulle mao antagligen inte få stanna i Sverige heller.
San: Ett intressant sammanträffande för jag jobbar just med ett inlägg om San Franciscos Chinatown. Varför kineser (och indier) än idag åker till USA och varför de aldrig ens skulle komma på tanken att sätta sin fot i Europa. I så fall undrar jag vad alla kinesiska studenter gör på t.ex. Lunds universitet?
Sen tror jag inte att man ska hänga upp sig på vad Angela Merkel har sagt. Faktum är att miljoner turkiska “gästarbetare” har blivit tyskar liksom hundratusentals invandrare i Sverige.
Hej Roger, hur vet du att jag inte skrev det
Säg så här Lennart, jag ser betdligt fler hispanics i politken i företagsvärlden än vad jag ser turkar. På punkt efter punkt så är EU mer onskränkt, isolationistiskt, ypu name it. Att en tysk förbundskansler går ut och dödförklarar multikulti (hennes ordval) är naturligtvis betydligt intressantare än långt gågna slutsatser av vad en dokusåpa skådis från Alaska säger.
Indierna och kineserna i Lund kommer aldrig att stanna där, det vet både du och jag, åker de inte hem så sitter de på första bästa plan till Newark. Eller hur?
Roger, jag skrattade särskilt när SVT ondgjorde sig över att man jagar illegala invandrare på arbetsplatserna. Är det inte sånt Byggnads brukar göra i Skåne?
Lennart: Det vet jag faktiskt inte o när du skriver så, ja då blir jag osäker:). Fast jag tror inte de nämnde Silicon Valley eller ens Kalifornien under programmets gång och sedan skulle du aldrig låta dem rapportera New York
San, Byggnads jagar dem inte för att de är illegala utan att de jobbar svart för inga pengar alls. Hade de vettiga löner och inte minst försäkringar så fanns det ingen anledning för byggnads att jaga dem.
San: Eftersom du nu har nämnt Angela Merkels tal så ofta, kan du ge mig en länk till det? Jag börjar bli intresserad av vad hon sade?
kineserna i Lund kommer aldrig att stanna där, det vet både du och jag, åker de inte hem så sitter de på första bästa plan till Newark. Eller hur?
Ha ha, inte sant faktiskt, för det råkar nämligen vara så att min egen dotter jobbar på ett nystartad kinesiskt företag i Sverige. Så kan det gå. Världen är inte alltid som man tror att den är
Roger, Helt riktigt, New York, var ligger det? Men jag ska berätta något riktigt roligt. Jag satt faktiskt just och skrev på ett inlägg om Chinatown här i San Francisco när jag fick höra om SVT:s program. Tala om sammanträffanden. Fast mitt inlägg kommer givetvis att bli mycket mer intressant och omskakande än SVT:s
Så du förväntar dig ett chinatown i Lund? Håll inte andan. Då får skåningarna ett nervöst sammanbrott.
http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/17/angela-merkel-german-multiculturalism-failed
Jag gillar särskilt Merkel, flyttar man till Tyskland måste man lära sig tyska..
ChristerW
De jagar dem under förecändingen att de har för ga löner, men det är ganska upåenbart att LO är galnare än den rabiataste sheriffen i Arozona.
Det är svårt att stava på en iPad..
Lennart:
Det vore intressant att ta del av ditt inlägg om Chinatown, SF, eftersom jag bor i SF sedan många år.
De här “etniska” gettona bildades ju som skydd för svaga, utsatta grupper, typiskt nya invandrare. I SF finns också ett Japantown, Little Italy med gatuskyltar på respektive språk. Dagens unga, välutbildade “kineser” är nog inte intresserade av något Chinatown, lika lite som svenska civilingenjörer i Silicon Valley skulle vara intresserade av att omge sig med svenska utvandrare eller deras ättlingar.
Våren 2008 förstod jag att Obama nog skulle vinna valet, och på sommaren förstod jag att hans utrikespolitik i stort sett skulle bli som tidigare. Det var ju bara att lyssna till vad han faktiskt sa.
San:
…Angela Merkels tal där hon sa att tyskarna aldrig trodde att gästarbetarna skulle stanna i Tyskland…
Det tyska gästarbetarsystemet var ju organiserat just så att arbetarna var tillfälliga “gäster”. Det var meningen att de skulle återvända “hem”, när de inte längre behövdes som arbetskraft. Tanken bakom mexikanska lantarbetare i USA är rätt lik, frånsett att många av dem är “illegala”, till skillnad från de Gastarbeiter som importerades till Tyskaland.
Bengt: Det finns faktiskt även andra gästarbetare i USA, bland dem tusentals akademiker som är här som “gästforskare” på s.k. J1-visa på upp till fem år. Jag har själv känt flera. Många av dom gör sen allt för att försöka stanna.