Måste ses för alla USA-intresserade: Kevin Breslins skakande Living for 32
Posted Under: Vapen
[print_link]
Klicka på bilden.
Om det är något som skiljer dagens USA från EU så är det att USA aldrig har kunnat frigöra sig från 1) den kristna extremismen som fördes in av bosättarna på 1600 och 1700-talet och 2) den allt mer extrema amerikanska vapenkulturen.
Allteftersom USA steg för steg nu tappar sin tidigare supermaktsställning i världen så verkar människorna vända sig inåt och den kristna vapenextremismen, de två går ofta hand i hand, bara bli allt mer extrem med automatvapen som tidigare generationer av massmördare aldrig ens hade kunnat drömma om.
Nu har några mycket modiga filmskapare gjort en film om Colin Goddard, en av dom som överlevde en av USA:s många massakrer, den på Virginia Tech för fyra år sen
Andrew Romano och Pat Wingert skriver i Newsweek om Living for 32
Four years ago, on April 16, 2007, Colin Goddard was one of 49 people shot by Seung-Hui Cho in Virginia Tech’s Norris Hall, a mere 1,000 yards from the Lyric Theatre—and one of only 17 who survived. Shortly after 9 a.m., Cho forced his way into Goddard’s French class, firing on the teacher and then methodically stalking the aisles, pumping an estimated 200 bullets from his Glock 19 and Walther .22 into every student he could see. Goddard was hit four times: twice in the hips, once in the right shoulder, once in the left knee.
Guddard hade tur, han blev inte träffad i hjärnan. SÃ¥n tur hade inte den demokratiska kongressledamoten Gabrielle Giffords om vilken den amerikanska extremhögerikonen Sarah Palin hade skrivit sÃ¥ här pÃ¥ sin hemsida:Rep. Gabrielle Giffords’ blood is on Sarah Palin’s hands after putting cross hair over district
Here is what Sarah Palin said on the Facebook page where she depicted Gabrielle Giffords in the cross hairs of a rifle scope: “Don’t retreat! Instead – RELOAD!”
Well, the guy who shot Giffords yesterday managed to keep firing until he killed six, including a child and wounded 13 .
Filmen Living for 32 kommer inte att ändra på någonting här i USA men den ger i alla fall en liten trivial inblick i hur tiotusentals amerikaner varje år drabbas av det vapenvåld som idag genomsyrar hela det amerikanska samhället. Och som bara kommer att bli värre, mycket mycket värre.
Se den.
Svenska bloggar om: Background Checks, Chuck Schumer, Drake Law School, Gun Control, Gun Control Laws, Gun, Virginia Tech, National Rifle Association, Vapendrama i USA, Vapen i USA, Gun Control, Colin Goddard, Living for 32
“hur tiotusentals amerikaner varje Ã¥r drabbas av det vapenvÃ¥ld som idag genomsyrar hela det amerikanska samhället. Och som bara kommer att bli värre, mycket mycket värre.”
Vad bygger du det på? Att det kommer bli mycket värre, alltså? Den mesta statistiken jag hittar pekar på det motsatta! Vapenvåldet minskar i USA! En trend som pågått i 20år!
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Homoffendersbyage.svg
Atheismen är den snabbaste växande religionen i USA (Nu är det ingen relion men du fattar).
Andelen Amerikaner som identifierar sig själva som kristna har minskat med 10% på 20år.
In August 2010 67% of Americans say religion is losing influence, compared with 59% who said this in 2006.
http://pewresearch.org/databank/dailynumber/?NumberID=1079
Finns hur mycket fakta och undersökningar som helst som entydigt visar att religionen tappar mark i USA… Länkar inte till mer dock eftersom det då fastnar i ditt spamfilter.
Och Europa har inte lyckats frigöra sig från rasismen/nazismen, som till skillnad från religionen i USA växer sig allt starkare.
Om man studerar vapendödligheten i USA så visar statistiken en annan bild än den som Nancy Pelosi framställer. I takt med Sundare vapenlagar (Shall Issue CCW, Open carry, castle doctrine etc) och ökad försäljning av moderna pistoler och gevär (Glock, XD, AR-15 etc) så sjunker vapendödligheten och den våldsamma brottsligheten snarare än stiger.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/french-mainstream-in-shock-after-poll-puts-le-pen-in-lead-2234262.html
Le Pen leder opinionsundersökningarna i Frankrike. I jämförelse känns inte Sarah Palin så hemsk ändå, som förövrigt var i Indien på turne under helgen. Vilket kanske sätter Lennarts snack om inåtvändhet i perspektiv.
Jag tog en snabbtitt pÃ¥ statistiken hos http://bjs.ojp.usdoj.gov/index.cfm . SÃ¥ länge man jämför bara USA med sig själv sÃ¥ har det gÃ¥tt Ã¥t rätt hÃ¥ll, frÃ¥n en väldigt extrem period i början/mitten av 1990-talet gÃ¥r man tillbaka till tidigare nivÃ¥er. Det betyder dock inte att likhögarna ligger pÃ¥ västeuropeisk lÃ¥g nivÃ¥, och det är väl Ã¥t det hÃ¥llet jämförelsen skall göras? I England (eller om det var i Skottland?) var det EN masskjutning under Blairs tid, och regeringen reagerade omedelbart utan att nÃ¥gon vapenlobby blev hysterisk. USA ger ett pinsamt intryck av att ha fastnat i växten – inte att man är “ungdomliga”, utan att det verkar finnas en inställning att inte växa upp till ansvarsfullt beteende, och det är ju pinsamt hos vuxna människor. Och dÃ¥ fÃ¥r man 11.000 – 12.000 dödade per Ã¥r (jag tror motsvarande i England ligger pÃ¥ nÃ¥gra hundra personer om man räknar om befolkningstalen sÃ¥ att de blir jämförbara).
Det verkar som det diskuteras olika saker, Europa är mer politiskt extremistiskt än USA, vapen är vanligare i USA än i Europa. Sen är väl iofs inte extrema rasistiska politiker att betraktas som extrema i Europa längre, men den typen av nationalistisk fanatism man ser i Danmark, Frankrike osv är mycket ovanlig i USA.
Roger: undersökningen du länkar till är intressant eftersom majoriteten av de som anser att religionen minskar i betydelse ser detta som nÃ¥got negativt och definierar sig själva som kristna. Detta har varit en konstant taktik frÃ¥n den konservativa sidan de senaste Ã¥ren: kristna är en förföljd och diskriminerad grupp. Ex det löjliga varje december Ã¥terkommande “War on Christmas”.
SÃ¥ jag tolkar inte den undersökningen som ett belägg för att religionens betydelse minskat – tvärtom.
Björn: statistik för 2006 är 30,896 totalt döda av skjutvapen (12,791 mord, 16,883 självmord, 642 olycksfall, 360 dödade av polis plus 220 okänd orsak).
Tillkommer 69,863 skottskadade som överlevde.
Det gör totalt cirka 100,000 personer som av en eller annan orsak hamnade i skottgluggen. Inget att skryta över hur man än vrider och vänder på det.
Tack för länken Björn, mumma för en som älskar att kolla på grafer.
http://bjs.ojp.usdoj.gov/index.cfm?ty=kfa#419
Det mesta talar som väntat precis tvärtemot Lennarts påståenden. Sällan har väl så många grafer pekat åt rätt hål. Finns ju all anledning att vara jätteoptimistisk! Visserligen har flera kurvor planat ut men ändå, läget jämfört med t.ex. 90-talet är ju imponerande!
, han har helt okritiskt gått på budskapet i en välproducerad (?) film och sedan valt att sprida det vidare utan att granska fakta.
Jag tycker att Lennart borde be om ursäkt för detta inlägg
Edward:
“SÃ¥ jag tolkar inte den undersökningen som ett belägg för att religionens betydelse minskat – tvärtom.”
Det är såklart din fulla rätt att tolka det så.
Jag tycker dock att undersökningen klart och tydligt kommer fram till motsatsen, USA är ju stort, din tolkning kanske gäller i Orlando?
“An increasing number of Americans believe that religion is losing its influence on American life. Today, fully two-thirds (67%) say religion is losing influence”……..”Just a quarter of the public (23%) say religion is increasing its influence in American life”
Roger:
På länken hittar du också som ett förtydligande:
“As has been the case in past surveys, most of those who say that religion has less influence on American life see this as a bad thing; 53% of the total public says this is a bad thing while just 10% see it as a good thing. Republicans are notably more likely to say religion is losing influence than they were in 2006. Today, an overwhelming 82% of Republicans say religion is losing influence in American life; 61% said this four years ago.”
Knappast ett vattentätt bevis för att religionens verkliga betydelse minskat.
Och Orlando är riktigt heligt liksom det mesta av de sydligare staterna.
Edward:
Det står ju där svart på vitt?
82% av republikanerna upplever att religionens inflytande över det dagliga livet minskar. Om totalt sett 2 tredjedelar av USAs befolkning säger “religionens inflytande minskar i amerikanarnas dagliga liv”, ja, dÃ¥ tolkar jag det som att Amerikanerna upplever det som att religionens inflytande minskar i deras liv.
Vad jag däremot aldrig diskuterat är huruvida det är eller upplevs som bra, stycket du hittat visar dock att 53% amerikanerna inte upplever det som positivt.
Jag vet inte säkert heller om det är positivt, för mig får människor absolut ha en gudatro vilket jag tror kan vara bra på många sätt, bara man inte tvingar andra människor till saker de inte vill eller stiftar allt för konstiga lagar. Däremot verkar Lennart ha oerhört för svårt för kristna människor, varför är lite oklart för mig men det kanske kommer klargöras i något annat inlägg.
Att vattentätt konstatera att religionens verkliga betydelse minskat är ju svårt, men som sagt, 67% av jänkarna upplever det som så.
Enligt samma opinionsundersökare (Pew) så tror 31% av all republikaner att Obama är Muslim och enligt Public Policy Polling tror 51% av dem att Obama inte är född i USA.
Nåväl, vi kan väl diskutera oss blå i ansiktet om verkligheten. Min erfarenhet är att den kristna högern blivit mer högljudd och radikaliserats under de senaste 15-20 åren.
Samtidigt håller jag helt med dig Roger att folk får mycket gärna ha sin tro (kristen eller annan). Problemet kommer när de troende vill använda sin heliga skrift som måttstock för alla politikiska beslut och lagstiftning, med grundtanken att JAG har rätt och alla som inte tror på samma sätt har fel.
Det gäller såväl i kristna som islamiska länder.
Inlägget började som en jämörelse “Om det är nÃ¥got som skiljer dagens USA frÃ¥n EU”
I Danmark har har Danmarks Radio idag krav pÃ¥ sig frÃ¥n danska staten att “sprida kristendomen”
http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article1379715/Danmarks-radio-far-kristen-profil.html
USA är mig veterligen fortfarande sekulärt, tillskillnad från majoriteten av EU:s medlemsstater och vad vet har det flera gånger fastslagits att EU ska vara
kristet med referens till Turkiet.
Att kristna högern är högljuddare är väl inte samma sak som att de är växande, du ser allt fler icke-kristna politiker i USA, på samma sätt som du ser allt fler nazister, fd nazister, fascister eller bara rasister i olika EU-parlament.
Roger: Det bygger på det enkla faktum att vapnen blir dödligare år för år. Så för varje dödad amerikan tillkommer mängder med sårade, som i filmen. Idag kan en beväpnad person lätt skjuta ihjäl 20-30 personer. Om tio år kommer man att ha vapen som dödar 50-60 personer på några sekunder. Samtidigt sprids vapnen alltmer. Man såg aldrig vapen här i Silicon Valley, det gör man nu.
Vapnen har inte blivit dödligare de senaste trettiofem åren. Man hade halvautomatislka vapen med normalkapacitetsmagasin då och man har det nu.
Ammunitionen har blivit dödligare då den behöver vara effektivt stoppande och därmed blir dödligare. Trots dödligare ammunition och högre försäljning av vapen så minskar vapendödligheten i USA.
För övrigt så är det ohederligt att ta med självmordstalen i dödsstatistiken för vapen. Det är en självklar mänsklig rättighet att själv avsluta sitt liv och att ha tillgång till minimalt smärtsamma metoder att göra det på. Självmorden kommer man åt genom att bygga ett mänskligare samhälle, inte genom att avväpna medborgarna.
16-åring skjuten i benet i Göteborg
Skottskadad tonårspojke tiger
En skottskadad tonåring på sjukhus i Göteborg vägrade på torsdagen tala om för polisen hur han fått sina skador. Pojken, som är i 16-årsåldern, låg utanför ett hyreshus vid Briljantgatan i Frölunda natten till torsdagen. Han var skadad i ena benet och i en hand.
Polisen har inte hittat några vittnen som sett skjutningen, däremot personer som säger sig ha hört flera skott. Några uppgifter om pojken träffats av mer än en kula finns inte, inte heller om vad för slags vapen som använts.
Uppdaterad i dag 14:10. Publicerad i dag 07:21
http://www.dn.se/nyheter/sverige/tonarspojke-skottskadad