Google
 
Web www.usabloggen.se

Håkan Juholt mot väderkvarnar, CIA, Säpo och Tvillingdetektiverna

Skrivet av Lennart on May 23, 2011
Posted Under: CIA

Att Socialdemokraterna har fått en ny ledare efter den oföretagsamma Mona Sahlin syns tydligt idag när Håkan Juholt, med sin bakgrund i det svenska försvarsutskottet, går ut och öppet säger att det faktum att CIA har spionerat på svenskar i Sverige är ett allvarligt brott: Juholt: Ett väldigt allvarligt brott.

Oppositionen har reagerat kraftfullt på SvD:s avslöjande om att amerikansk underrättelsetjänst spanat utan tillstånd på svensk mark.

Håkan Juholt kräver att regeringen redogör om man känt till agenterna som avslöjades.

- Om uppgifterna stämmer är det väldigt allvarligt. Då har amerikanska myndigheter agerat utanför vad lagstiftningen tillåter. Så där kan man inte göra, säger han.

Det underliggande problemet är att Sverige i Alliansregeringen har en regering som är så USA-vänlig att den knappast är förmögen att ens föreställa sig att Obama-regeringen inte enbart har Sveriges bästa i tankarna.

USA och den amerikanska modellen sitter i regeringens DNA på samma sätt som Sovjet hos de gamla Norrbottenskommunisterna.

Man gör allt man överhuvudtaget kan för att vara Obama-regeringen till lags, för att hjälpa till, för att stå på USA:s sida och vara med i de stora sammanhangen, i Afghanistan, genom att ge USA tillgång till FRA-material om svenska medborgare, genom att ge USA tillgång till personinformation om svenska USA-resenärer osv, utan att någonsin kräva en motprestation. Som t.ex. att Sverige ska ta fingeravtryck på alla USA-turister som kommer till Sverige.

För Säpo är CIA och de andra amerikanska underrättelsetjänsterna kollegor i arbetet, de stora grabbarna med alla de dyra prylarna som man själva inte har tillgång till, och när försvarsminister Sten Tolgfors springer upp på amerikanska ambassaden för att försäkra om hur han älskar USA så är det inte svårt att inse att den svenska säkerheten får lida.

Dagens Nyheter om USA lägger lock pÃ¥ agenthistoria – DN.SE

Han konstaterar ocksÃ¥ att Säpo har gjort helt rätt – om det stämmer att man inte kände till den amerikanska operationen. – Annars har vi ett organ som ställt sig under ett annat lands regering, det skulle vara oerhört allvarligt. Och om regeringen skulle ha känt till att CIA spanade pÃ¥ egen hand i Sverige vore det enligt Töllborg att jämställa med en “statskupp”. – DÃ¥ har man ju överlämnat suveräniteten till ett annat land. Enligt uppgifter i Svenska Dagbladet ska Säpo, när man spanat pÃ¥ “misstänkta terroristkretsar”, ha upptäckt att amerikanska agenter utan svenska myndigheters tillstÃ¥nd gjorde detsamma. Det ska ha skett första halvÃ¥ret 2009. Efter kontakt med USA:s ambassad ska agenterna ha lämnat Sverige.

Idag heter det inte längre “spioneri” det kallas “spaning” , som i min ungdoms Tvillingdetektiverna. Och vem sjutton vill inte vara med och spana?

Regeringen är säkert medveten om att USA kanske inte alltid respekterar svensk suveränitet men jag tror inte att det är något man bryr sig speciellt mycket om eftersom de överträdelserna alltid handlar om spaning mot gemensamma fiender, dvs terroristerna. Och om det finns terrorister bland den svenska befolkningen och CIA kan avslöja dom istället för Säpo, så tror jag att regeringen enbart ser det som ett plus.

Så hur kommer den senaste spionhistorien att sluta? Beatrice Ask kommer som alltid att säga att hon inte vet någonting så det är ingen ide att fråga henne och resten av ledargarnityret kommer att gå på semester eller byta ämne.

Men i alla fall har Håkan Juholt visat att han är litet mindre flat än Mona Sahlin.

Länkar:CIA

Svenska bloggar om: , , , , ,

Axplock från den nordiska pressen:

Nyheter – Nyheter,
Nyheter – Nyheter, Nyheter – Nyheter, SvD – Senaste nytt

3 Comments

Kommentera gärna. Första kommentaren modereras, sen är det fritt fram. Svenska bokstäver: å,ä,ö,Å,Ä,Ö

XHTML: Du kan använda de här taggarna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>