Google
 
Web www.usabloggen.se

Social Scoring, världen demokratiseras, hur inflytelserik är du på de sociala nätverken?

Skrivet av Lennart on June 26, 2011
Posted Under: Sociala Nätverk

Vi befinner oss i en historisk s.k. inflection point, en brytpunkt som håller på att vända upp och ner på samhället världen över.

Förr i tiden var det väldigt enkelt, ens sociala ställning avgjorde också ens sociala inflytande. Om man var generaldirektör, kommerseråd, kung, överläkare, påve eller kejsare så var man också inflytelserik.

Men den tiden drar nu snabbt mot sitt slut. För idag ger de sociala medierna varenda liten finnig tonåring chansen att vinna inflytande på de sociala nätverken, om man har något att säga.

De gamla maktpyramiderna rasar och idag kan en helt vanlig amerikansk tjej som Amanda Hocking plötsligt bli berömd författare utan att behöva knacka dörr hos mäktiga förlag. Grupper av unga datakunniga människor i Mellanöstern kan störta diktatorer, och svenska tonårstjejer kan skapa modebloggar och bli mediakändisar.

Har man nått att säga så kan vem som helst idag nå ut till världen på Twitter, Facebook, LinkedIn, bloggar och andra sociala medier. Tonåringar kan skriva appar och starta eget utan att först behöva gå lärlingsår hos ärrade veteraner.

Stephanie Rosenbloom skriver i New York Times om hur företag som Klout, PeerIndex och Twitter Grader mäter hur inflytelserika vi är på de sociala nätverken: Got Twitter? What’s Your Influence Score – NYTimes.com

If you have a Facebook, Twitter or LinkedIn account, you are already being judged — or will be soon. Companies with names like Klout, PeerIndex and Twitter Grader are in the process of scoring millions, eventually billions, of people on their level of influence — or in the lingo, rating “influencers.” Yet the companies are not simply looking at the number of followers or friends you’ve amassed. Rather, they are beginning to measure influence in more nuanced ways, and posting their judgments — in the form of a score — online.

Stephanie Rosenbloom skriver att efter att ha analyserat 22 miljoner tweets förra året, så fann forskare vid Hewlett-Packard att det inte räcker med att locka Twitter anhängare – du måste också inspirera dem och få dom att agera. Det kan betyda att övertala dem att prova Bikram Yoga, donera till Sierra Club eller dela med dig av ett recept på äppelpaj. .

Branschfolk säger att det är också viktigt att fokusera din digitala närvaro på ett eller två områden, och viktigast, att man är passionerad, kunnig och pålitlig.

En social mediaexpert i Silicon Valley som jag regelbundet talar med påpekar att man kan mäta en persons inflytande på Twitter genom att se hur stor skillnaden är mellan ens följeslagare och de som man själv följer.
Miljöpartiets Maria Ferm, t.ex., följer 348 människor men har hela 2,740 följeslagare.

Men det stora med dagens globaliserade värld är alltså att socialt prominenta människor inte längre automatiskt är inflytelserika om de inte är med i debatten och har något att säga. Och det håller på att vända upp och ner på hela samhället.

Axplock från den nordiska pressen:

Dagen.se – Stora nyheter

Svenska bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

Kommentera gärna. Första kommentaren modereras, sen är det fritt fram. Svenska bokstäver: å,ä,ö,Å,Ä,Ö

XHTML: Du kan använda de här taggarna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>