Bad Moon Rising, Texasguvernören Rick Perry tar ledningen bland republikanerna

This post was written by Lennart on September 7, 2011
Posted Under: 2012-valet i USA,Republikanerna

I hear hurricanes ablowing, I know the end is coming soon, I fear rivers overflowing, I hear the voice of rage and ruin. Så sammanfattade det kaliforniska rockbandet Credence Clearwater Revival på 1960-talet sin dystopiska framtidsversion. Idag, när de senaste opinionssiffrorna ger den käcke och fräcke Texasguvenrörer Rick Perry ledningen över Mitt Romney, världens efter Bosse Ringholm absolut tråkigaste man, samtidigt som president Obamas opinionssiffror dalar, så finns det all anledning att man ställer frågan, kan Rick Perry besegra Obama och bli USA:s näste president?

Obamas opinionssiffror först, Wall Street Journals Jonathan Weisman skriver Voter Discontent Deepens Ahead of Obama Jobs Plan

A new Wall Street Journal/NBC News poll of 1,000 adults, taken Aug. 27-31, found that 44% of Americans approve of the job Mr. Obama is doing as president, with more than half, or 51%, disapproving for the first time since his inauguration. Some 73% say the country is headed in the wrong direction, a level of pessimism not seen since late 2008, as the financial crisis struck. More than 70% of people surveyed said the economy hasn’t yet hit bottom. Most Americans still say the president inherited the nation’s economic maladies from President George W. Bush rather than caused them, although that number is slipping.

Dan Balz och Peyton M. Craighill skriver i Washington Post om hur Rick Perry har spurtat förbi Romney: Rick Perry moves ahead of Mitt Romney in race for GOP nomination in new poll – The Washington Post

Aided by strong tea party support, Texas Gov. Rick Perry has surged in the race for the Republican presidential nomination, pushing former Massachusetts governor Mitt Romney into second place and significantly diminishing the once rising star of Rep. Michele Bachmann (R-Minn.), according to a new Washington Post-ABC News poll. The Texas governor, who announced his candidacy three weeks ago, is now perceived by Republicans to be the best candidate to beat President Obama, a distinction previously held by Romney. … Among all Republicans and GOP-leaning independents, Perry edges ahead with 27 percent of the vote, followed by Romney with 22 percent, former Alaska governor Sarah Palin at 14 percent, Rep. Ron Paul (R-Tex.) with 8 percent and Bachmann at 6 percent.

Om man ska börja nysta i det här så har det alltid varit så att ekonomin är den fråga som avgör amerikanska presidentval. Som Bill Clintons chefsstrateg James Carville formulerade det i 1992 års presidentkampanj mot George Bush d.ä t’s the economy, stupid. Går det bra för ekonomin får presidenten äran, men går det dåligt så får han skulden. Eftersom det just nu går hur dåligt som hest så är det inte speciellt ologiskt att väljarna klandrar Obama.

Så kan Perry vinna den republikanska nomineringen? Både ja och nej. Han är okänd utanför Texas och måste bevisa att han kan debattera mot Mitt Romney i morgondagens debatt här i Kalifornien. Om Perry får oavgjort eller kanske t.o.m vinner debatten mot Romney, så är det givetvis mycket positivt. Skulle Romney vinna så kan Perry få problem. De andra kandidaterna inklusive Michele Bachmann är i dagens läge chanslösa.

Men för att vinna nomineringen så måste en republikansk presidentkandidat få stöd från Tepåserepublikanerna och Den Kristna Högern, något som mormonen Romney aldrig kommer att få. Så det mesta tyder ändå på att det blir Perry som vinner nomineringen.

Frågan då är om han också kan slå Obama. Obama kommer att försöka skrämma väljarna med Perrys kristna fundamentalism, men det är inte säkert att det kommer att bli alltför framgångsrikt eftersom Obamas egen kristna tro knappast är oklanderlig. Och ekonomin trumfar hur som helst religion i dagens USA.

När Obama vann 2008 års presidentval så var det som en helt okänd politiker. Idag är Obama känd och han är innerligt hatad, det är verkligen det rätta ordet, av republikaner av alla schatteringar. Främst för den avskydda sjukvårdsreformen, för Obamas stöd för USA:s miljölagstiftning och mer generellt för att vara “liberal”, afroamerikan och socialistisk.

Obama har dessutom gjort sitt allra bästa för att göra sina egna gräsrötter heligt förbannade på sig. Jag har vänner som röstade på Obama och som blir alldeles röda i ansiktet så snart jag nämner Obama.

Givetvis är ingenting säkert i politiken, men som det ser ut idag så är presidentvalet Perrys att förlora.

Vi får inte glömma att Carvilles slogan inte enbart handlade om ekonomin, i sin helhet såg den ut så här:

Change vs. more of the same
The economy, stupid
Don’t forget health care.

Förändringar var Obamas slogan inför förra presidentvalet och de löftena visade sig inte hålla måttet. Ekonomin är Obamas ömmaste punkt, tätt följd av sjukvårdsreformen. Så Obama är oerhört sårbar.

Och med tanke på bränderna i Texas, orkanerna Irene på östkusten och jordskalvet utanför Washington så kanske den bokstavstrogna Michele Bachmann hade rätt och att gud verkligen hatar USA. Min dotters musiklärare som var feminist hade en rätt kul dekal på sin bil på vilken det stod: God is Coming and she is pissed. “I hear the voice of rage and ruin”, som Credence Clearwater Revival sjöng en gång för länge sen, det låter nästan precis som Rick Perry .

Axplock från den nordiska pressen:

Nyheter – Nyheter,
SvD – Senaste nytt, Aftonbladet: Sveriges nyhetskäl, Dagen.se – Stora nyheter, Ekot

Länkar:www.whitehouse.gov

[tags] President Obama, Barack Obama, Vita Huset, Breaking News, Political News, White House, Joe Biden, Rahm Emanuel, Obamas Budget, Obama Budget, Amerikansk Politik,2012 Election , Barack Obama , Obama Fundraising , Elections 2012 , Barack Obama Fundraising , Barack Obama 2012 , Barack Obama 2012 Fundraising , Barack Obama Fundraising 2012 , Obama 2012 , Obama 2012 Fundraising , Obama Fundraising 2012 , Politics News,, [/tags]

Reader Comments

Om du tar opinionsundersökningar som intäkt för att Perry har gått om Romney, varför tar du då inte opinionsundersökningarna som visar att Obama krossar Perry som intäkt för att Obama vinner?

Jag förstår inte heller ditt argument att Obama själv är kristen skulle vara ett problem för honom när han attackerar Perrys kristna fundamentalism, tvärtom är det väl en utmärkt position för honom att ha när han ska vinna över independents. Det skulle varit svårare för Al Franken.

Så trots att det republikanska etablissemanget själva inte ens tror att Perry kan vinna, och därför motarbetar honom med näbbar och klor, så anser du att valet är Perrys att förlora.

Detta påminner förresten om när du var minst lika övertygad att Park51 inte skulle bli, trots att varenda opinionsundersökning visade att den hade medborgarnas stöd och borgmästaren själv gått ut och sagt att den blir av.

#1 
Written By San on September 7th, 2011 @ 5:05 pm

… och som sagt, vid samma tidpunkt 2007 ledde Giuliani stort och McCain var trea eller fyra tillsammans med Fred Thompson.

#2 
Written By San on September 7th, 2011 @ 5:07 pm

Tycker att Obamas kristna tro är väldigt privat, vilket är bra och troligen vad De Funderande Fäderna (är det rätt översatt? Founding Fathers. För visst fasen tänkte och funderade de mycket)
Tror aldrig jag hört honom basera ett beslut på att gud talat till honom, eller att vi skall be om regn.
14 månader innan ett presidentval är alla opinionsundersökningar meningslösa för alla utom de 24-7 malande “nyhetskanalerna”.
“Vem ska du rösta på?” är som fråga mycket viktigare för många amerikaner om det gäller Dancing with the Stars eller American Idol. Tyvärr.

#3 
Written By Edward i Orlando on September 7th, 2011 @ 6:06 pm

Ron Paul vinner.

Det som ligger honom i fatet är att han är ärlig, hederlig,
moralisk, principfast har insikt om problemen och lösningarna.

Obama och Perry har inga sådana begränsningar, de kan ljuga 300 miljoner människor rakt upp i ansiktet utan att blinka, de är villiga att säga vad som helst, lova vad som helst, göra vad som helst, de har helt enkelt det som krävs för att bli president i USA.

Sedan blir det business as usual, låna och spendera, plundra skattebetalarna på pengar och ge dem till Big Banks, Big Oil, Big Pharma och Big Military och naturligtvis gå i krig för Israel. USA har ju en kärnvapen valuta, så när sedelpresserna snurrat färdigt så tror jag att USA helt enkelt ställer in betalningarna och börjar om med någon ny form av valuta som givetvis kontrolleras av privatägda FED, om inte Ron Paul vinner förstås.

Till skillnad från San tror jag mycket väl att Perry kan vinna, det gäller först att gå lagom långt till höger för att vinna republikanska nomineringen och sedan tillräckligt nära mitten för att vinna President valet. Själv kan inte tänka mig att någon vill ha Obama som president en period till, sämsta presidenten sedan Jimmy Carter. Republikanerna kan ställa upp med en telefonstolpe och vinna ändå.

#4 
Written By Johnny on September 7th, 2011 @ 10:58 pm

Johnny: Du glömde att Ron Paul också är en fåntratt och på tok för gammal.:-)

#5 
Written By Lennart on September 8th, 2011 @ 3:45 am

Lennart, nu skall vi inte vara åldersrasister. Ron Paul har viktiga saker att säga, medan alla övriga kandidater bara är principlösa floskel maskiner.

Hur som helst är det kul med dina personliga inlägg om Amerikansk politik och jag hoppas att du producerar minst ett om dagen fram till valet så att vi alla är totalt utmattade på valdagen. Sedan kan vi börja en ny cykel med att förakta och hata den nya presidenten och hans politik, :-)

#6 
Written By Johnny on September 8th, 2011 @ 11:50 am

Det är ingen fråga om att tro, han kan inte vinna. Texas är lika lite USA, som New York är. Frågan är om han ens kan vinna Per-nomineringen.

Håller med Lennart om att Ron Paul är tok, det är lite som en 20-årig stident som nyss har läst Atlas Shrugged. Men han är hederlig, det kan jag hålla med om.

#7 
Written By San on September 9th, 2011 @ 9:24 am

Add a Comment

required, use real name
required, will not be published
optional, your blog address