Det här är en...Chen Guangcheng-krisen, brakseger för Mitt Romney, självmål för Obama och Kina
Mm världen behövde bevis på att president Obamas utrikesteam är en serie amatörer så fick dom det i fallet med den blinde kinesiska dissidenten Chen Guangcheng som flydde till den amerikanska ambassaden i Beijing. Amerikanerna insåg tydligen aldrig att det här var en existentiell kris för Kina, som inte kunde tillåta USA att diktera villkor om dissidenter i Kina och som skulle göra allt för att snabbt återta kommandot över situationen.
Man insåg aldrig att världspressen och speciellt Mitt Romney skulle göra allt för att försäkra sig om att Obama verkligen handlade efter konstens alla regler och inte tappade kontrollen över Chen, något som den amerikanska ambassaden verkade ha gjort från första början genom att tro att det kinesiska kommunistpartiet verkligen var att lita på och verkligen skulle erbjuda Chen ett liv i frihet som student i Kina.
Istället för att erbjuda Chen politisk asyl från första början och dokumentera hans reaktion, så lät man Chen ta befälet över en situation han helt klart inte var insatt i. När han sen, ändra åsikt efter att ha släppts från ambassaden, så hade man helt i onödan tappat kontrollen över läget. Obama står nu där med ägg i ansiktet och ett existentiellt hot mot sin eget återval senare i år.
Nu är det kineserna som räddar Obama genom sitt erbjudande om att låta Chen studera i USA.
Michael Wines skriver i New York Times om hur krisen och hur Obama har förlorat mot Mitt Romney på det här fallet: Chen Guangcheng Can Apply to Study Abroad, China Says – NYTimes.com
BEIJING — China’s Foreign Ministry said on Friday that the dissident Chen Guangcheng can apply to study outside China in the same manner as more than 300,000 Chinese students already abroad, signaling a possible breakthrough in a diplomatic crisis that has deeply embarrassed the White House and threatens to sour relations with Beijing.
In a two-sentence statement posted on the ministry’s Web site, a spokesman, Liu Weimin, stated that should Mr. Chen wish to study abroad, he “can apply through normal channels to the relevant departments in accordance with the law, just like any other Chinese citizen.” Speaking later at a press briefing, Mr. Liu said he was certain that “competent Chinese authorities will handle his application in accordance with the law.” The announcement came hours after Mr. Chen, in a four-point statement conveyed by telephone to a friend, insisted that he did not want to seek political asylum in the United States but that he had been invited to attend New York University and hoped “to go to the United States and rest for several months.”
Obama-regeringens agerande i den här frågan påminner om liknande pinsamheter i Mellanöstern. Obama har gjort ett flagrant självmål som mycket väl kan komma att ge Mitt Romney en välförtjänt seger i novembervalet.
Franske Le Monde är inne på samma tankegångar: A Pékin, l’affaire Chen tourne au désastre diplomatique pour Washington
Även den kinesiska kommunistregimen har förlorat på den här affären. Det var en sak för det gamla Sovjetunionen att sätta dissidenter på mentalsjukhus, det är en helt annan sak för Kina, i dagens medieintensiva värld att misshandla kvinnor, som man gjorde med Chens fru, och klämma åt blinda dissidenter. Sånt kostar.
Pressklipp:
svt.se – Nyheter världen,svt.se – Nyheter världen, Ekot, Ekot, Ekot, SvD – Utrikes, Politiken.dk Seneste nyt
Svenska bloggar om: Hillary Clinton, China, Video, Chen Guangcheng, China Civil Rights, Hu Jintao, Robert Wang, Yuan Weijing, Chen Guangcheng, Gary Locke, World News
Hmmmm….
Det kan inte vara så att Kina och USA kommit överrens om detta efter att Chen tog sin tillflykt på ambassaden.
Ett amerikanskt erbjudande att ge honom politisk asyl hade inte varit poppis i Kinas ledning, så man meddelade USA att Chen skulle ges chansen att resa till USA för studier.
Så kan alla parter tolka det som att allt är gott och väl. Istället för en diplomatisk kris som skulle tvinga Kina att burra upp sig, protestera mot inblandning i sin inrikespolitik och hitta på någon form av revanch.
Att tolka denna händelse som ett flagrant självmål för Obama tror jag är att lite för snabbt dra slutsatser.
Och ur valsynpunkt tippar jag att 99% av befolkningen i USA inte brytt sig om händelsen överhuvudtaget.
Jag undrar om ens Jonah Goldberg på NRO skulle kunna komma med en sån här bisarr tolkning av händelseförloppet.
San: Förklara gärna vad du menar. Har aldrig ens hört talas om Jonah Goldberg.
En kolumnist på National Review.
San: Jag har faktiskt skrivit för National Review, på Bill Buckleys tid, men det var ett tag sen och det är en helt annan tidskrift idag.
Det var väl det jag sa
Hade varit kul att läsa. Det var väl fortfarande en konservativ tidskrift från starten?
Tycker Edward har en bra poäng med teorin om den politiska “save face dealen” som slutade i bra och billig diplomati, det är väl bra så. Problem solved. Next problem? Election in November 2012!
Tror inte att Obama eller fru Clinton förlorade några röster på händelsen. Det är sex månader till valet och ekonomin måste hänga ihop till dess, helst förbättras, en kyckling i varje gryta och en bil i varje garage utlovas i olika former och medför att statsskuld och budgetunderskott ökar över tiden. Politikerna i Washington är bra på att lyfta statens kredittak i takt med att Billions and Trillions spenderas på bankers kreditförluster. Federal Reserve trycker Billions och Trillions och köper “Bad Assetts” från affärsbankerna och lånar ut hur mycket som helst för 0-0.25% ränta. Det är den brutala sanningen i USA idag. Fördelen med guld och silver är att ingen regering eller centralbank kan tillverka mer av dem vid behov. End The FED!
Ja det populistiska förslaget att bara låta bankerna kursa, för att sedan bevittna hur hela ekonomin imploderat till en ny depression hade verkligen varit briljant!
I princip hade man två val, räädda bankerna, men låta individerna gå i konkurs, dvs det man valde. Det andra alternativet hade varit att låta bankerna kursa, men istället rädda medborgarna. Betydligt svårare, men det har faktiskt skett tidigare i historien.
Man lyckades iaf undvika den depression och deflation som Ron Paul verkar vilja kasta in USA i.
San: När banker går i konkurs så bör staten veta sitt ansvar i förväg. Bankgaranti upp till ex 1 miljon svenska kronor per konto. Riksbanken övertar konkursard bank till 1 kr och staten betalar bankgarantin. Ron Paul har flera pedagogiska poänger. End The FED är viktigast. Guld och silver har alltid fungerat som betalningsmedel i människans mångtusenåriga historia. FIAT-pengar och valutaunioner har vi haft många av och alltid är slutet konkurs och värdelöshet. Det fanns många val att göra och det viktigaste var vem som skall bära förlusten. Regeringen kunde valt att betala alla nödlidande lån till bankerna för individens räkning, men valde att stödja bankerna direkt. Därmed lever vi i en bankdiktatur som via stalig licens profiterar på privata och statliga intressen. Jag tycker det är ett stort problem som sällan uppmärksammas, bra att Ron Paul har gjort det. Valutaunioner, FIAT-valuta och Centralbanker är ingen bra idé, folket förlorar sitt välstånd.
Johnny
Är inte säker på att 30-talets depression är att “fungera”. Däremot håller jag med om att man borde räddat individerna på bankernas bekostnad, det hade dock fortfarande inneburit en sedelpress.