Det nya och gamla Silicon Valley: Googles storseger mot Oracle, HP backar.
Posted Under: Silicon Valley

Precis som Heinrich Schliemanns Troja och andra gamla antika städer så är Silicon Valley byggt ovanpå lager efter lager av gamla företag. företag som har skjutit upp som en raket och som sen efter några år eller rent av ett decennium eller två köpts upp eller kollapsat. Vem idag minns t.ex. de en gång så heta Silicon Graphics, Netscape, Borland eller ens Sun Microsystems?
orsakerna har varit många men det gemensamma är att de alla har misslyckats med att anpassa sig till nya förhållanden och nya marknadsrealiteter.
Ett exempel från mjukvaruvärlden är det fina SmallTalk-språket som uppfanns på Xerox PARC i Palo Alto på 1970-talet, men som sen inte anpassade sig till Internet genom att lägga till stöd för s.k. sockets. Vilket fick språket att sjunka som en sten medan Java tog över.
Trots den rent makalösa uppgången här i Silicon Valley just nu så tvingas t.ex. Hewlett-Packard, Silicon Valleys mest anrika företag, att avskeda 27 000 anställda eller 8% av sin arbetsstyrka i ett försök att anpassa sin allt mer åldersdigra produktion till dagens datormoln och sociala nätverks-baserade IT-värld.
The company has seen customer demand for its PCs plummet in favor of tablets and smartphones made by Apple Inc. and other competitors. Analysts have criticized the company for its lack of direction and for developing products too late. Profits and employee morale have eroded, and instability at the top has added to HP’s woes; last fall Whitman became the firm’s fourth CEO in little more than a year.
Yah00 är ett annat företag som också backar.
Samtidigt har Oracle, ett annat traditionellt IT-företag, som köpte Sun Microsystems och därmed Java-språket, gjort ett försök att inhösta miljardbelopp från Google genom att stämma dom för förment copyright-stöld, ett försök som dock misslyckades, hittills i alla fall.
Oracle försöker också få en domstol här i San Francisco att gå med på att Oracle kan lägga copyright på sina gränssnitt, något som skulle lamslå hela den amerikanska IT-marknaden. Vi får se nästa vecka hur det går i det fallet.
Sejuti Banerjea skriver på Yahoo News om Oracles misslyckade kupp: Google Wins Big Against Oracle
Google Inc. (GOOG) won the second phase of its trial against Oracle Corp (ORCL) when a jury voted unanimously in its favor on all eight considerations before it.
The second phase of the trial was about patent infringements, which according to intellectual property experts, constituted the less important part. In fact, patents have shorter lives (owners can cash in on them for 20-odd years) compared to copyrights, which could generate revenue for 95 years or more.
The patents in question related to memory management, computer stacks, compilation and binary objects, to name a few.
The judge dismissed the jury immediately after the verdict, implying that the third phase of the trial, constituting the amount of damages that Google would be called upon to pay would be decided by him alone.
Silicon Valley och den amerikanska IT-industrin utvecklas i en rasande fart och etablerade företag får allt svårare att hänga med. När konsumenterna övergår till mobiler och surf och läsplattor så hämmas utvecklingen på datorsidan. När datormolnen tar över så köper företagen förre egna serverdatorer, och när papperet försvinner allteftersom världen digitaliseras, behövs då verkligen HP:s stora skrivare?
Samtidigt kan man fråga sig om Facebook med sin litet luddiga affärsmodell verkligen bör ha ett börsvärde på $70.62B mot HP:s $45.10B.
Men så är det alltså i dagens IT-värld, och den som inte anpassar sig får ta konsekvenserna.
Axplock från den nordiska pressen:
Nyheter – Nyheter,Nyheter – Nyheter, Nyheter – Nyheter, SvD – Senaste nytt,DN.se – Världen
Svenska bloggar om: Hewlett Packard, Facebook, Silicon Valley, Nytt och gammalt i Silicon Valley, Oracle copyright







“Vem idag minns t.ex. de en gÃ¥ng sÃ¥ heta Silicon Graphics, Netscape, Borland eller ens Sun Microsystems?”
Jag minns, jag minns, jag minns! Får man något fint pris nu?
Johnny: Du kanske tror att du minns men jag tvivlar starkt på att dina minnen är äkta. Det är mer troligt att det rör sig om falska minnen. Erkänn nu, minns du inte också när du tog emot Nobelpriset i fysik i höstas?
Din mångåriga affär med drottning Silvia har redan dementerats av hovet och du har inte, och jag repeterar, inte, simmat över Östra Kvarken i styv kuling bara mässingen, vad du än säger.
Lennart, jag måste tyvärr erkänna att minnet sviker på en del punkter ibland,:-)
Borland var det enda företag jag inte kände till och fick Googla på. När jag härjade i branschen på 1980-talet så fanns förstås IBM som var nr 1 och många andra som ex, Almdal, NAS, Memorex, Fujitsu, ICL, Honywell, Burroughs, Sperry Univac, Prime, Tandem, Data General, Digital Equipment, mfl. Det var stora företag med 1000-tals anställda men de flesta av dem existerar inte idag. Det är den stora chansen och risken med att investera i teknikföretag som ofta har intensiv tillväxt när de marknadsför rätt teknik och sedan kommer någon konkurrent fram med en bättre. Nokia är ett bra exempel som ansågs vara världens bästa företag år 2000 och som idag har svårt att hävda sig på marknaden mot Samsung och Apple vilket aktiekursen ger tydligt besked om.
Vet du hur det går för IBM och var de befinner sig på marknaden idag?
Johnny: Att du har jobbat inom IT-branschen gör mig vettskrämd måste jag säga. Hur kom du in, hade dom inte säkerhetssystem och kontroller för att förhindra sånt? Tydligen sysslar du inte längre med IT om jag förstår dig rätt?
Namnet Honywell gör mig lite nostalgisk. I “tidernas begynnelse” jobbade jag pÃ¥ ett företag som tillverkade en del utrustning till bl.a. Honywell. Där sysslade jag med bl.a. “PROM-burning”. Dvs. jag skrev till programmeringsbara ROM-minnen. Jag minns det som igÃ¥r men det var Ã¥tskilliga Ã¥r sedan nu.
En känd svensk IT-guru som numera bor och jobbar i Silicon Valley jobbade förresten på samma företag som konsult.
Lennart, vetskrämnd, hahaha, kul,
Well, vi var tre delägare vars filosofi var att datorer inte skall användas utan bara köpas och säljas. Affärsidén var enkel, snabbare och billigare än konkurrenterna. Det var en ganska kul tid, då man ägnade dagarna åt att snacka priser, vinster och pengar och varje affär var som att göra mål i fotboll.
Snackade med en bekant igår som jobbat 30 år i branschen och han sa att IBM fortfarande var starka på marknaden och att stordatorn var en konkurrenskraftig server vad gäller pris och prestanda. IBMs OS MVS hade efter 50 år som affärskritiskt OS låst sin kärna eftersom det nu var perfekt. IBM är tydligen still going strong.