USA och den svenska och amerikanska högern: Moderater, FP, KD, Republikaner, den kristna högern och tepåserepublikanerna

Jag har skrivit några inlägg om den svenska vänstern och dess relation till USA, och det är sannerligen ingen upplyftande historia direkt:

• Den svenska vänstern, Anders Romelsjö och USA, Pentagon, Syrien och Silicon Valley och
• USA 2.0: det öppna amerikanska samhället och dess fiender i den svenska vänstern och den amerikanska högern och
• Bland sanningssägare och USA-besatta i den svenska bloggosfären.

Men hur är det med den svenska högern och USA? Hur ser det ut där?
Nu är det viktigt att jag definierar mina termer och med “högern” menar jag här helt enkelt de borgerliga partierna i Sverige och de republikanska partier och den kristna högern här i USA.

Det första man lägger märke till är att den amerikanska högern är en utpräglad hårdkristen rörelse, medan den svenska motsvarigheten, dvs de borgerliga partierna, med KD som enda undantag, är en utpräglad sekulär politisk strömning. Även om många, jag vet givetvis inte hur många, svenska moderater, FP och C-medlemmar säger sig hylla den amerikanska nyliberalismen med namn som Robert Nozick, så är det inte det viktigaste namnet för den amerikanska högern. Den allt överskuggande filosofen för dessa är Jesus helt enkelt.

Nästa skillnad är den egna nationens ställning i deras föreställningsvärld. De amerikanska republikanerna är glödheta nationalister som betraktar USA som det enda landet som gäller i världen, med Israel som det enda möjliga undantaget.

Det finns t.o.m. ett uttryck för det här konceptet och det är American Exceptionalism och när Obama tidigt i sin presidentperiod påpekade att även fransmän och engelsmän och andra människor säkert tycker att deras länder är exceptionella så fick han en folkstorm emot dig.

Så att en amerikansk republikansk politiker i USA skulle kuta upp på svenska Ambassaden i Washington och säga att han älskar Sverige skulle vara helt omöjligt. Men det gjorde Sten Tolgfors som bekant i Stockholm.

Min uppfattning är att medan republikanerna inte ens är beredda att acceptera den globala uppvärmningen, Darwinismen och kvinnans rätt till sin egen kropp så är allianspartierna betydligt öppnare i dessa frågor än deras amerikanska motsvarigheter. Den svenska alliansen har också en annan ställning i frågan om dödsstraffet och den amerikanska vapenkulturen. Däremot vet jag inte att det råder några större skillnader i frågan om statsfinansierad sjukvård eller skola.

Inför förra presidentvalet här i USA så tycker jag mig minnas att omkring 50% av de moderata riksdagsmännen var för Obama.

Men trots att det alltså finns mycket som skiljer de båda falangerna så verkar Allianspartierna mycket ovilliga att öppet kritisera det amerikanska samhället.

Så trots sitt starka USA-engagemang så verkar det som att de svenska allianspartierna faktiskt skiljer sig fundamentalt från de svenska republikanerna och tepåserepublikanerna, och mest av allt givetvis från den radikala Kristna Högern.

Och medan Mitt Romney öppet har visat sitt öppna förakt för Sverige genom att säga att Obamas vision för USA liknar Sverige, tydligen utan att få mothugg från regeringen, så går allianspartierna omedelbart i försvarsställning så snart som USA kommer upp i den svenska politiska debatten.

Mr. Romney and his allies are giving as good as they get, lacerating Mr. Obama as hapless in promoting job creation, feckless with allies like Israel and determined to expand government until the United States resembles Sweden.

Den svenska regeringens oförmåga att kräva lika behandling från USA som USA kräver från Sverige, som att Sverige t.ex. överför personinformation om svenska banktransaktioner till USA och att alla svenska USA-turister tvingas genomgå ögonscan och lämna ifrån sig sina fingeravtryck utan att den svenska regeringen tvingar amerikanska turister att göra detsamma i USA är oerhört pinsamt, och visar hur Allianspartiernas USA-syn skadar Sverige.

Men trots det är det alltså milsvida skillnader mellan de svenska allianspartierna och deras amerikanska motsvarighet.

Och jag tror inte att det finns någon svensk motsvarighet till Tepåserepublikanerna och birtherrörelsen, eller gör det?

Det skulle onekligen vara intressant att veta hur många av dagens riksdagsmän och kvinnor idag stöder Romney över Obama.

Men på ett sätt är den svenska och amerikanska högern lika. Deras syn på den andra parten är fel. USA:a republikaner har en hatbild av Sverige som inte motsvaras av verkligheten, precis som Allianspartiernas bild av USA inte heller motsvaras av verkligheten. En verklighet som de kanske anar men emotionellt inte kan erkänna.

Två felaktiga och missvisande Weltanschauungar alltså. Inte för första gången i världshistorien.

Ã…sikter?

Pressklipp:

DN.se – Världen,SvD – Utrikes,Nyheter – Nyheter,SvD – Senaste nytt

Svenska bloggar om: Högern i Sverige och USA, USA och Sverige, Politik i Sverige och USA