Det här är en...Christina Lugnet, Hannes Råstams bok om Thomas Quick, mygel, inkompetens, förskingring, är det en riktig bild av dagens Sverige?
Posted Under: Sverige
Det är lätt att bli nostalgisk över sin ungdoms Sverige när man bor utomlands i långa sträckor. Men tack vare bredband och tillgång till svenska medier så är det lätt att hänga med vad som sker i Sverige. Och den bild man får är sannerligen inte enbart positiv.
Jag har redan skrivit om den oerhört bisarra historien om hur VD:n för Tillväxtverket och hennes närmaste medarbetare beslutade sig för att festa upp miljonnbelopp utan att det ens upptäcktes förrän DN börjare gräva i det, tydligen efter ett tips: It’s party time! Festdrottningen Christina Lugnet och Tillväxtverket, är Sverige mer korrumperat än USA?
Man skulle ha trott att alla 300 anställda på Tillväxtverket skulle ha kastat sig över telefonerna för att meddela polisen, men tydligen inte.
En helt annan men minst lika bisarr historia handlar om hur en grupp ledande personer inom det svenska rättsväsendet under många år misskötte sina jobb till den grad att mytomanen Thomas Quick kunde ta på sig skulden för hela åtta mord som på så sätt förblev ouppklarade.
Mattias Göransson skriver i Dagens Nyheter om Hannes Råstams viktiga bok om Thomas Quickaffären, som jag själv tänker köpa när jag kommer till Sverige på semester i september: ?Vi måste gå till botten med rättsskandalen Quick? – DN.SE
Missgreppen från de huvudansvariga – polisutredaren Seppo Penttinen, åklagaren Christer van der Kwast, terapeuten Birgitta Ståhle, advokaten Claes Borgström och psykologiprofessor Sven Åke Christansson – är delvis redan kända, både genom de dokumentärer Hannes Råstam gjorde för SVT och den stora mängd journalistik andra har producerat.
I korthet förteg och ignorerade de det som talade för Quicks oskuld, och lyfte fram det som talade för motsatsen. Kvintetten visar sig dessutom vara i oroväckande gott sällskap: från de läkare på landets främsta rättspsykiatriska klinik som bar vårdansvaret för den självutnämnde ”seriemördaren”, till de domare och nämndemän som trots alla varningssignaler valde att lita blint på utredarna.
Ett antal rutinerade poliser vid Rikskriminalen som tidigt kom fram till Quicks oskuld valde tystnaden i stället för att stöta sig med sina överordnade.
Professorn i rättsmedicin Anders Eriksson friserade utlåtanden i stället för att redovisa objektiva fynd. Och så fortsätter det.
Sten Tolgfors och den hemliga vapenaffären med Saudi Arabien är en annan sån där skandal som borde leda till påföljder men där alla går fria. Och det verkar vara den gemensamma nämnaren för mycket av myglet i Sverige, att alla skyller på alla, att ingen har koll på reglerna och att när man uppmärksammas så blir det aldrig några påföljder.
Inga alls. Vilket givetvis leder till mer politikerförakt och mer mygel ute i de breda lagren som lätt inser att man inte tjänar något på att vara ärlig.
Ända sedan Mona Sahlins tid så har regeringen misslyckats med att införa den enklaste koll på riksdagsmännens och nu även de anställda vid olika statliga verk och deras användning av kontokort.
Amerikanska företag och även svenska har stenhård koll på det och det är helt omöjligt att kringgå reglerna. Något som jag har egen erfarenhet av. Men på Tillväxtverket kan man festa loss för miljonbelopp utan att någon får reda på det.
Det är rent sjukt. Vi får se om någon av de ansvariga tvingas betala tillbaks de förskingrade beloppen, får fängelse eller förlorar sina pensioner? Tillåt mig tvivla.
Men Råstams bok är bra och den kommer jag att köpa och läsa, för det är ett rättsfall som jag redan känner till en del om och som är så häpnadsväckande misskött att man undrar om de inblandade var vid sina sinnens fulla bruk. Och då menar jag inte Thomas Quick.
Så som svar på min egen fråga så tror jag att Sverige faktiskt liksom USA brottas med allvarliga sociala problem, som vi kan se bevis på i de här två fallen.
Pressklipp:
svt.se – Världen,
SvD – Senaste nytt, SvD – Senaste nytt, Aftonbladet: Sveriges nyhetskäl, GT: Nyheter
Svenska bloggar om: Christina Lugnet , Thomas Quick, Hannes Råstam
Sverige är ett fantastiskt vackert och härligt land. Flera arbetskamrater har påtalat om vilken lättnad de känner över att komma tillbaks till landet efter en kortare semester i Europa och östra USA. Det bör tilläggas att de befunnit sig i Sverige kortare än 3 år. Inget är dock perfekt här på jorden och allt kan visst förbättras, men sedan 90-talet märks en tydlig beteendeförändring som långsamt överförs i vertikal riktning.
Trots allt mer större transparens med ny teknik mm verkar det som makthavare klarar sig undan ansvar. Det allra mest förvånande är hur Wallstreets bankfolk kom undan utan straff när de i princip bedrog en hel värld när de sålde sina värdelösa och förgiftade lån. Det som har kallats värdens genom tiderna största springnota. Vi betalar på den dagligen, medan de skyldiga slipper undan ansvar.
Quick-fallet är också högintressant pga att flera huvudpersoner även dyker upp i det dagsaktuella Assange-fallet. Claes Borgström är målsägarbiträde, Tomas Olsson är också försvarsadvokat för Assange, och den åklagare som lade ner åtalet efter första resningen är Eva Finne. Samma åklagare som initialt lade ner förundersökningen mot Assange, innan Borgström begärde överprövning.
”om man har nått tillräckligt högt upp på karriärstegen tycks det som att tyngdkraften plötsligt vänder. Om man faller då, faller man uppåt, och hamnar på nya bekväma positioner eller får väl tilltagna avgångsvederlag”
Så börjar Johan Norberg sin snygga radioessä i p1:s program OBS som man kan läsa och lyssna på här:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=503&artikel=5123241
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=503&grupp=12332&artikel=5123145
Jo, jag vet. Johan knäböjer fem gånger dagligen till Rand, Nozick och Friedman. Men det som skiljer honom från hans lärofäder är att han också förmår vara kritisk till hans egna ideal.
Jag tycker det blir mer och mer tydligt att varken den representativa demokratin eller marknadekonomin/kapitalismen fungerar som det ska.
När det gäller demokratin var det tänkt att den representativa demokratin skulle härska för att hade något så finurligt som ansvarsutkrävande. När någon av de politiskt valda gjorde fel skulle de få bära ansvaret och i förlängningen lämna sin post.
Lika dant var det med den fria ekonomin. Företag som inte gick med vinst skulle självsaneras enligt Adam Smiths gamla idé om den osynliga handen. Det skulle vara ett självreglerande system som skära bort den bankdirektör och de företag som inte skötte sig.
Vi har istället fått en slags kapitalistisk aristokrati som hela tiden faller uppåt.
När Leman brothers, JP Morgan, Goldman Sach, Morgan Stanley lurade på omvärlden alla dessa värdelösa lån trodde åtminstone jag att någon skulle stå till svars. Någon skulle vara skyldig. Men alla sitter kvar och opererar på nytt som inget hade hänt.
Jag kan lugnt påstå att mitt förtroende för ”systemet” fick en allvarlig knäck. Kapitalismen funkar inte, inte heller den representativa demokratin.
Visst, jag har det bra. Jag har ett fint hus med fem 70-åriga äppelträd i trädgården, jag har fru och tre välskapta barn. Jag har ett bra jobb och bor i ett land extremt högt demokratiindex som inte varit i krig (på hemmaplan) på 200 år, jag bor dessutom i en landsända som har mycket låg brottslighet.
Jag klarar mig.
Men det gjorde inte 200 miljoner människor som slungades in i arbetslöshet och fattigdom p g a de amerikanska bankernas brott som de inte har stått till svar för.
Jag är skeptisk…
Peter: Tack för en synnerligen intressant kommentar, som påminner mig om att jag glömde att ta med Milton Friedman på min lista. Jag känner till Norberg som jag mest förknippar med Timbro, men jag ska absolut lyssna på honom. Man ska alltid lyssna på personer som har en annan inställning än en själv, annars lär man sig inget nytt.
Jag tror själv att vi är på väg mot en helt ny typ av demokrati där alla data som regeringar och myndigheter lagrar på sig blir fritt tillgängliga för alla medborgare. Inte så att vi behöver be om dom utan så att dom läggs ut direkt på nätet. Det kommer i alla fall här i USA och hade vi haft det så hade aldrig Christina Lugnet kunna förskingra så himla mycket pengar. De traditionella partierna håller också på att förlora sitt grepp om människorna allteftersom utbildningsnivån stiger.
Det är det som har lett till den arabiska våren och till allt större demokrati-aktiviteter i Kina.
Får återkomma om det, just nu ska frun och jag till Ikea och köpa en stol.
Fredrik: Intressant, jag kände till att Borgström vad inblandad men inte om de andra. Jag det är bedrövligt helt enkelt.
Varför stannade jag inte i Sverige och gick med i något politiskt ungdomsförbund? Du hade jag med tiden, utan att göra någonting som helst, kunnat bli byrådirektör och försnillat hur många miljoner som helst. Då hade jag idag kunnat leva på en mångmiljonpension, ha en lyxvilla i Djursholm och en lägenhet på Rivieran.
Peter: Words! En mycket bra och insiktsfull kommentar. Att vårt nuvarande system inte fungerar som det var tänkt börjar bli alltmer uppenbart. Det kan möjligen vara så att alla system förr eller senare faller, så vad kommer efter vårt nuvarande? Kan bara hoppas att det blir till något som visar sig bättre.
Krisen inom euroland verkar iaf bara bli värre och värre. Skulle Frankrike falla är katastrofen ett faktum, och inte bara för euron. Nej då vacklar nog hela EU-projektet. Vi kan bara hoppas att det inte går så långt.
Ja, jag vet vad man ska tycka om om Johan Norberg. Han har precis som du säger länge varit knuten till Timbro. Men om jag håller lägger örat mot rälsen och lyssnar tror jag inte han är så särskilt bekväm i att förknippas med Timbro längre.
Neo och Tibro har ju utvecklats mot konservatism, speciellt sedan “konserv-Roland” Roland Poirier Martinsson blev chef där. Timbro skulle nog rösta på republikanerna om Timbro hade en röst i amerikat.
Johan är progressiv, t o m hans namn kommer upp om man googlar på progressivism på Wiki. Men visst han är ju ytterst förtjust i frihandel.
Själv vet jag att Smiths osynlig hand inte alltid funkar. Det finns stor brister som maranata-liberalerna är helt blind för, t ex miljö.
Fast detta har kanske allt för lite med din bloggpost att göra.
När jag ändå har gjort lite reklam för OBS:s radioessä kan jag fortsätta.
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=503&grupp=12332&artikel=5131735
Denna handlar om Anthropocen. Det hänger faktiskt ihop med det du brukar skriva Lennart
Att vid varje kris konstatera att ett system inte funkar känns förhastat. Det är i kris som ett system testas, att inbilla sig att ett system ska klara sig utan kriser känns naivt.
De brittiska och franska imperierna funkade inte, Sovjet funkade inte, Tredjeriket funkade inte. Den dagen liberala representativa demokratier brakar samman så säger jag att de inte funkade. Vi får väl se om de representativa demokratierna överlever den här krisen. Att EU brakar samman skulle jag dock inte ta som ett bevis för det, EU är ingen representativ demokrati.
Thomas Quick har ett Twitter-konto. Jag följer det. Han skriver mycket om hur han upplever sin situation på Säter, och om idrott.
Peter: Som språkintresserad så lägger jag märke till att du säger att du har fru och tre välskapta barn. Jag vet att man säger så, även om jag inte vet att jag skulle beskriva mina barn som välskapta. Men det slår mig att du inte beskriver din fru som välskapt.
Vi säger t.ex. inte att vi träffade tre välskapta Folkpartister på en bjudning på Sturecompagniet i går. Eller att vår bäste vän slogs blodig av ett gäng välskapta kampsportare.
Jag misstänker att välskaptheten försvinner ungefär i puberteten. Och sen går det bara neråt.
Peter:
Om kapitalismen fått härska hade bankerna gått den väg de förtjänade. Tyvärr så hade väl många oskyldiga också drabbats, varför politiker valde att kliva in och hindra kapitalismen från att straffa och rensa upp bland avskummet. Rätt eller fel är inte jag man att bedöma i detta fall, men det är i alla fall inte kapitalismens fel att storbankerna du nämner relativt ostraffat tuffar på i gamla spår.
–Det bästa hade förstås varit om det fanns lagar och regleringar som omöjliggjort att bankerna kunde sätta sig i denna situation. Finns dem nu?
Personligen tror jag t.ex. att det hade sett mycket bättre ut i Europa om inte politiker klivit in och satt kapitalismen ur spel när det gäller skuldkrisen. Grekerna hade haft det mycket bättre om de ställt in betalningarna och börjat om med en tokdevalverad drachmer. De banker som lånat ut pengar till Grekland skulle straffats istället för Grekerna.
–Det bästa hade väl förstås varit om Greklands politiker från början begripit att man inte kan ha större utgifter än intäkter i all oändlighet. Finns fortfarande många politiker som inte förstått detta.
Lennart:
Fast hon är faktiskt välskapt, frugan.
Men att bara fokusera på hennes fysiska förutsättningar i detta inlägg skulle kanske vara lite opassande.
Annars är välhängd ett annat uttryck som främst används till hunks.
San:
Nja, jag vill nog heller inte byta ut den fria ekonomin och den representativa demokratin.
Däremot skulle jag vilja mer ansvarsutkrävande.
Rekordmånga skjutvapen beslagtagna
Publicerat: kl 05:50 , Ekot
Nya siffror visar att rekordmånga sjutvapen beslagtagits av Stockholmspolisen och att allt fler unga beväpnar sig.
Hittills i år har 171 pistoler och k-pistar beslagtagits. En ökning med 25 procent jämfört med samma period förra året, skriver Svenska Dagbladet.
Även om pistoler är det vanligaste ser polisen en ökning av både automatkarbiner och handgranater.
Ekot/TT
Peter, igen du skriver – “När Leman brothers, JP Morgan, Goldman Sach, Morgan Stanley lurade på omvärlden alla dessa värdelösa lån trodde åtminstone jag att någon skulle stå till svars. Någon skulle vara skyldig. Men alla sitter kvar och opererar på nytt som inget hade hänt.”
Det är ju inte sant. Samtliga dessa och många andra har blivit stämda, både av privata intressen och myndigheter. I de flesta fall har man “gjort upp i godo” och därmed blir det inte lika feta rubriker som annars skulle vara fallet. Faktum är att amerikanska myndigheter är mycket duktiga på att jaga ekonomiska oegentligheter än de svenska. Att sprida myter om att ingen ansvarig blir drabbad är bara populistiskt.
Kolla exempelvis de många fall av backdating stock options. Det var mångder som tufft straffade och en hel del som fick krypa bakom galler för sitt agerande.
Ett av kapitalismens dilemmor är att myndigheterna och lagar oftast ligger ett steg efter. Kreativiteten bland de giriga är stor när det gäller att hitta på nya sätt att tjäna pengar. Allt som inte är föbjudet i lagen är ju tillåtet…..Fallet Art-B i Polen är ett typsikt sådant fall även om det kanske inte är så känt i Sverige.
Ja herregud, min gamla chef Raj fick 11 år.