Det här är en...Kan Paul Ryan och hans extrema ekonomiska politik rädda Mitt Romney och vinna presidentvalet åt republikanerna?
Posted Under: 2012-valet i USA
Ryan och hans idol Ayn Rand.
Wisconsin-republikanen och ordföranden i representanthusets budgetutsott Paul Ryan är en av republikanernas mest karismatiska och kompromisslösa politiker. Som självutnämnd ekonomisk expert, han har en fil kand i ekonomi och statskunskap från Miami University i Ohio, knappast något av USA:s mer kända universitet, så har han blivit republikanernas talesman i budgetfrågor och ett välkänt namn över hela USA.
Men vad som gör Romneys val av Paul Ryan en så stor chansning är Ryans “Roadmap for America’s Future Act of 2008″, en plan som vill minska den redan på tok för låga inkomstskatten, ta bort inkomstskatten på kapitalvinster, aktieutdelningar samt kapitalräntor, och avskaffa företagens inkomstskatt, fastighetsskatt och alternativ lägsta skatt. Planen skulle privatisera en del av Social Security och hela sjukförsäkringssystemet Medicare.
Det här valet är värre än Sarah Palin eftersom det är som att kasta en brandfackla mot hela USA:s medelklass och tungt artilleri mot USA:s inflytelserika pensionärer.
Jeff Zeleny skriver i New York Times om Romneys kontroversiella val: Mitt Romney Names Paul Ryan as His Running Mate – NYTimes.com
Mr. Ryan is seen as a rising star in the Republican Party and a favorite among conservative activists who view him as deeply committed to their fiscal principles. But Mr. Ryan, a member of Congress since 1999, is also a lightning rod for Democrats who view him as the epitome of the Republican vision of deep cuts in social spending and entitlement programs.
Unlike Mr. Romney, Mr. Ryan has spent nearly his entire career in Washington either in or around the federal government. As chairman of the House Budget Committee, he pushed his colleagues to boldly stake out an uncompromising position on the nation’s fiscal burdens.
The Ryan alternative to the Obama administration’s budget — once seen by many Republicans as too politically fraught, with its blunt talk of overhauling Medicare and Social Security — has become the core of the party’s fiscal plan.
He was a central pillar in winning a Congressional majority in 2010 and persuaded his party to embrace a “Roadmap for America’s Future,” and promoted himself as one of the party’s leaders who called themselves the Young Guns.
Now, Mr. Ryan’s budget becomes the centerpiece of the debate in the presidential campaign, with Democrats eager to pounce on a program, which is politically risky. … Picking Mr. Ryan would indicate that Mr. Romney wants to double-down on his basic message, making his case for a conservative overhaul of the nation’s economy.
Som jag läser det här valet, så inser Romney att han måste få Tepåserepublikanerna och den Kristna Högern med sig för att kunna vinna, och eftersom han inte kan förvandla sig till en Jesus-freak, mormon som han är, så Ryan i alla fall ge honom legitimitet med sitt fundamentalistiska budskap.
Men jag kan omöjligt se hur Romney kan vinna med ett så extremt ekonomiskt budskap. Och Ryan har sagt så mycket dumheter under senaste åren att även om han kanske inte har några skelett i sin garderob, som Romney onekligen har med sina deklarationer, så kommer demokraterna snart att kunna skrämma livet ur väljarna genom att citera Ryans extrema ekonomiska budskap.
Nu har Romney slängt in sin brandfackla i presidentvalet och vi får se hur det går. Det är dock också viktigt att komma ihåg att vicepresidenter traditionellt aldrig vinner eller förlorar presidentval. Jag tror att det här kommer att ge Romney en mindre uppgång i opinionsmätningarna men inte mer.
Pressklipp:
Nyheter – Nyheter,svt.se – Världen, svt.se – Världen, Ekot, SvD – Senaste nytt
Svenska bloggar om: 2012 Election , Barack Obama , Mitt Romney , Barack Obama 2012 , Elections 2012 , Mitt Romney 2012 , Tea Party 2012 Election , Tea Party Elections 2012 , Politics News, Barack Obama, Poll Ballot , Jon Huntsman 2012 , Mitt Romney 2012 , 2012 Election , Mitt Romney , Politics News, Elections 2012, Barack Obama , Mitt Romney, Barack Obama 2012 , Elections 2012, Video, Mitt Romney Bain, Mitt Romney Bain Capital, Politics News, Bain Capital, Stephanie Cutter, Politics News, Romney Ryan, Mitt Romney Paul Ryan
Intressant iofs att Obama anser att Paul Ryan är den ende värd att respektera bland dagens republikaner. Tycker iofs att valet av Paul Ryan bara befäster bilden av Romney och det är ju förtillfället ingen höjdare i opinionsundersökningarna. Men sen spelar nog VP-valet minimal roll, det ger en kortvarig skjuts, i det här fallet förmodligen en ytterst liten dessutom.
Lite underlig tajming på meddelandet: lördag morgon och näst sista dagen av OS. Inte idealiskt för maximal mediabevakning. Eller finns det en dold strategi i det? Och deras partikongress i Tampa är inte förrän Aug 27.
I och med valet av Paul Ryan blir det klart att han vill att valet ska kretsa kring ekonomin (ingen överraskning där). Däremot blir valet en folkomröstning om Ryan-budgeten. Jag är, precis som du osäker på att det är en god ide. Det är inget modigt eller liknande kring en budget som bara kretsar kring Republikanernas favoritsyssla, sänka skatter och skära ner på viktiga program för de mest utsatta.
Jag är dessutom övertygad om att detta förenar demokrater mer än någonsin.
Framtiden lär utvisa och visst är Ryan ung, kunnig och karismatisk. Men att försvara en sån här budget. Oj, det skulle jag verkligen inte vilja…
1) Lennart, kan du fixa formateringen i början? Den där: span style=”float: left;font: normal 60pt/0.8em Georgia,Helvetica, Verdana, Arial, sans-serif;color: darkgreen;margin-right: 3px;”>
2) Lennart, kan du skriva något om mormoner i USA?
3) Lennart, kan du skriva något om den pågående torkan i USA? Hur den påverkar livet och vardagen. Ja, du själv kan också bli påverkad ty torka –> skogsbränder –> flykt –> Hollywood –> kändisar –> ökad trafik på din blogg.
[...] Lennart, Martin Gelin, Manuel, AB Dela med någonTwitterFacebookTumblrGillaGillaBe the first to like this. [...]
Gregor, tack för påpekandet om formateringen, har fixat den.
2) Nej, tyvärr, det är inte något jag är intresserad av.
3) Har tänk att kanske skriva om den globala uppvärmningen och hur den slår mot speciellt majspriserna. Här i Silicon Valley märker vi inget av torkan, allt är som vanligt.
När jag började blogga så insåg jag rätt snart att det gäller att skriva om saker man själv är intresserad av och inte försöka tävla med journalisterna. Det kan man i alla fall inte göra. Men tack för tipsen, uppskattar dom!
Johannes: Precis, till vad du skriver kan jag lägga att Romney har två problem. För att vinna måste han få tepåsarna och den kristna högern med sig, men han måste också få de obundna väljarna med sig. Och de obundna väljarna har inte speciellt mycket till övers för tepåsarna.
Sen är det mycket dumt att gå ut och säga att man ska dra in sociala förmåner som sjukförsäkring och pensioner i ett presidentval.
Paul Ryan är ett bra val för Romneys ljumma republikanska bas, men en katastrof för de obundna väljare han måste vinna över. De närmaste dagarna kommer att visa åt vilket håll opinionssiffrorna går, upp eller ner
Edward: I sanning mycket underlig, men tydligen har Romney börjat inse att han måste göra något dramatiskt för att förändra valkampanjen, och ju snabbare desto bättre.
San: Precis, vicepresidenter vinner inga val. Så har det i alla fall varit hittills i USA.
“Paul Ryan är ett bra val för Romneys ljumma republikanska bas, men en katastrof för de obundna väljare han måste vinna över.”
Är det inte ett rejält svaghetstecken att han måste välja en vicipresidentkandidat för att övertyga sina egna kärnväljare att faktiskt rösta på honom?
Per: Jo visst är det så, liksom det faktum att Romney introducerar Ryan långt före det republikanska konventet. Romney har blivit allt mer pressad och har nu några veckor på sig att vända på läget.
[...] som vadderar tillvaron för “fattiga” amerikaner skärs ner med 6 biljoner samtidigt som man vill “ta bort inkomstskatten på kapitalvinster, aktieutdelningar samt kapitalräntor, och [...]