Har David O Sacks rätt i att Silicon Valley som vi känner den befinner sig vid vägs ände?

Det har höjts flera varnande röster om att Silicon Valleys senaste bubbla kan vara på väg att spricka. Facebook och Zynga har helt oväntat fått allt större problem med sina aktiekurser, medan många insiders fortfarande skakar på huvudet över att Facebook köpte lilla Instagram för hela en miljard dollar.

David O Sacks är en inte helt okänd entreprenör som var Paypals COO och sen startade Yammer , ett socialt nätverk för företag, som han sen sålde till Microsoft för litet över en miljard dollar. Nu har han plötsligt skrivit en liten snutt Silicon Valley ska överleva i sin nuvarande form. på sin Facebooksida om hur skeptisk han är om Silicon Valley:

I think silicon valley as we know it may be coming to an end. In order to create a successful new company, you have to find an idea that (1) has escaped the attention of the major Internet companies, which are better run than ever before; (2) is capable of being launched and proven out for ~$5M, the typical seed plus series A investment; and (3) is protectable from the onslaught of those big companies once they figure out what you’re onto. How many ideas like that are left?

Det intressanta för mig i den diskussion som följde var att ingen mindre än Marc Andreessen, Silicon Valleys främste riskkapitalist svarade David o Sacks med ett antal bra argument, bl.a. att risken för att storföretagen kommer att svälja upp allt fler startupföretag inte är så stor som Sacks tror eftersom Startups kontinuerligt stjäl talang från storföretagen, vilket försämrar de senares innovativa förmåga.

Vilket jag brukar kalla för att storföretag som Google och nu också Facebook kalvar.

Också intressant var att se David O Sacks sätta ett nummer på hur mycket riskkapital ett startupföretag behöver idag för att stå på egna ben, nämligen omkring fem miljoner dollar.

New York Times Evelyn M Rusli har uppmärksammat de här diskussionen After Microsoft Deal, Yammer Chief Issues Gloomy Forecast for Silicon Valley’s Start-Ups – NYTimes.com, liksom Pando Dailys Sarah Lacy: David Sacks’ Argument Is Rational, It’s a Good Thing Silicon Valley Isn’t.

Klart är att allt inte är rosor och regnbågar här i Silicon Valley, men det har det aldrig varit. Det en gång så stolta HP håller på att gå under som en gigantisk Titanic, styrd av den inte alltför smarta Meg Whitman medan Yahoo, i vilken jag tyvärr äger rätt många aktier, håller på att gå under, ledd av den visserligen smarta men inte speciellt originella Marissa Mayer, som verkar tro att om hon bara gör Yahoo precis som Google så kommer hon att vända den nedåtgående trenden. Facebook har fått gigantiska problem och även om företaget inte kommer att gå under så är det inte längre coolt, vilket betyder att det snart kommer att börja förlora sina bästa IT-ingenjörer.

Den mer intressanta frågan är hur nästa bubbla kommer att se ut. Ska skriva om det i helgen.

Pressklipp:

Computer Sweden 20 senaste nyhet,Computer Sweden 20 senaste nyhet, Computer Sweden 20 senaste nyhet, Computer Sweden 20 senaste nyhet, Computer Sweden 20 senaste nyhet, Computer Sweden 20 senaste nyhet

Svenska bloggar om: David O Sacks, Marc Andreessen, Silicon Valleys framtid, Silicon Valley Andreessen