Bärsäkagång inför presidentvalet i USA: kan Romney vinna genom att begränsa demokraternas rösträtt?
Posted Under: 2012-valet i USA
Klicka på bilden.
Trots att alla hade väntat sig att de senaste arbetslöshetssiffrorna skulle ge Mitt Romney och republikanerna en mätbar push framåt i presidentkampanjen i USA så verkar den raka motsatsen ha hänt, nämligen att president Obama och demokraterna nu har fått en litet men ändå mätbart lyft framåt.
Jag misstänker själv att orsaken är Obama-sidans tidiga kampanj för att demonisera Romney plus Obama-sidans ledning på det sociala medieområdet. Men trots det hade i alla fall jag trott att Romneys gigantiska kampanjdonationer skulle ge honom ett stort försprång över Obama. Och med tanke på USA:s dåliga ekonomi så är det inte lätt att förklara varför Romney inte leder klart över Obama.
Inte bara det att Obama nu åtnjuter en klar uppåtgående trend, som Nicholas Confessore skriver i New York Times, så har Obama också hämtat in på Romneys försprång i kampanjdonationer: Obama Campaign Says It Beat Romney in Fund-Raising for August
The Obama campaign announced early Monday that it had raised $114 million in August, saying it had brought in more than the Romney campaign for the first time since April.
That number was released just after Mitt Romney and the Republican National Committee said that their campaign had raised more than $111.6 million in August, leaving the candidate and his party with about $168.5 million in cash at the beginning of September.
Nate Silver skriver på sin blogg, han är f.ö. den enda opinionsexperten som är värd att läsa om USA-valet, så har Obama f.n. ett litet men ändå viktigt försprång över Romney:
Sept. 9: Call It as You See It
As I wrote on Saturday night, Mr. Obama’s polls could easily cool off quickly. If we return to the equilibrium where Mr. Obama is about two points ahead in the polls — about where they were for months on end heading into the conventions — then Mitt Romney’s position won’t be too badly damaged. Still, Mr. Romney will be the underdog, and he’ll have had two or three weeks of time run off the clock.Or, if Mr. Obama’s bounce is more prolonged and more pronounced, Mr. Romney could be in pretty bad shape.
Precis varför Romney inte fick något lyft efter sitt konvent medan Obama verkar ha fått ett litet lyft från det demokratiska konventet, ja om det tvistar de lärde.
Men det finns också en annan dimension på valet, och det är republikanernas envetna försök att förhindra några miljoner demokratiska väljare att från att rösta. Något som visar hur förpestad stämningen är i USA inför årets presidentval, och hur dåligt organiserat det amerikanska valsystemet är.
Ethan Bronner skriver i New York Times: A Tight Election May Be Tangled in Legal Battles
The November presidential election, widely expected to rest on a final blitz of advertising and furious campaigning, may also hinge nearly as much on last-minute legal battles over when and how ballots should be cast and counted, particularly if the race remains tight in battleground states.
In the last few weeks, nearly a dozen decisions in federal and state courts on early voting, provisional ballots and voter identification requirements have driven the rules in conflicting directions, some favoring Republicans demanding that voters show more identification to guard against fraud and others backing Democrats who want to make voting as easy as possible.
The most closely watched cases — in the swing states of Ohio and Pennsylvania — will see court arguments again this week, with the Ohio dispute possibly headed for a request for emergency review by the Supreme Court.
Om Obama kan behålla eller t.o.m. befästa sitt knappa försprång de närmaste veckorna så bör han kunna ro valet i hamn. Om inte, ja då får vi se.
Sara Murray och Laura Meckler skriver i Wal Street Journal om att Romney inte har fått de framgångar i de s.k swingstaterna som republikanerna hade väntat sig: Romney Struggles to Gain Traction in Battlegrounds
A new Public Policy Polling survey released Sunday, taken after both parties’ conventions, found Mr. Obama leading Mr. Romney 50% to 45% in Ohio, an improvement on the president’s earlier advantage. Meanwhile, Florida and Virginia remained neck and neck.
With two months to Election Day, Republican presidential candidate Mitt Romney faces the disconcerting reality that he has not locked any of the states necessary to beat President Barack Obama. WSJ’s Sara Murray reports. Photo: Associated Press.
Mr. Obama is leading Mr. Romney by small margins in seven of the eight battleground states, all but North Carolina, according to averages of public polls compiled by RealClearPolitics. All are within the margins of error, and most don’t include reactions to the Democratic convention and Friday’s dismal jobs report.
Klart är att supermakten USA inte ens klarar av att organisera demokratiska presidentval, mest därför att man inte har en nationell valberedning utan att varje delstat får organisera presidentvalet som man vill. Vilket alltså betyder att guvernören i en varje delstat organiserar valet. Och i t.ex. det republikanska Ohio så kan guvernören John Kasich göra allt han överhuvudtaget kan för att göra det så svårt som möjligt för demokraterna att rösta.
Pressklipp:
Svenska bloggar om: Barack Obama , Democratic Convention, Elections 2012, Video, Barack Obama Convention, Convention Bounce, Convention Bump, Pollster Analysis, Politics News, USA-valet, Valfusk i USA








Jag hÃ¥ller helt med dig. Det känns som att Obama fÃ¥tt ett litet om än nämnvärt “bounce” i och med partiets konvent som gick över förväntan. Hur lÃ¥ngt det räcker Ã¥terstÃ¥r att se, men ändÃ¥ värt att nämna hur Obama i princip lett i opinionen hela tiden. Sen är ju det Republikanerna hÃ¥ller pÃ¥ med riktigt osmakligt och inte värdigt en demokrati, men jag upplever ändÃ¥ att Demokraterna och Obama-kampanjen i synnerhet kämpat emot det här (mer än tidigare tom?) och fÃ¥tt rätt i HD om jag minns rätt, speciellt när det gäller just förändringarna Republikanerna velat göra i Ohio (rätta mig om jag har fel, Lennart).
Att Gud skickade en orkan mot New Orleans just när republikanerna skulle ha konvent där kan ju också ha fått en och annan tepåse att ge upp tanken på Romney och bestämma sig för att stanna hemma på valdagen!
Kanske är det Romneys erfarenheter från näringslivet som är hans problem. Ett typiskt affärsmässigt beslut är ju att satsa större delen av sin säljorganisation där man säljer bäst. Under konventet var det ju mycket tydligt att Romney inte försöker vinna över väljargrupper som inte röstar på honom, utan att han försöker entusiasmera de han har. Nu har ju Romney den sista veckan hållit en mer försonlig ton mot tex Medicare.
Sen förstår jag inte varför Ann Romney får så mycket beröm. Lyssnade naturligtvis inte på hela hennes tal, men från de klipp man såg så förstärkte hon bara bilden om Romneys som en familj som saknar känsla för att deras rikedom faktiskt är ärvd och inte ett utslag av hårt arbete. Vem försöker Ann Romney lura när hon hävdar att dom brukade ha tonfisk till middag på en strykbräda. Laura Bush försökte vad jag kan minnas aldrig komma med några sådana uppenbara lögner. Det spelar bara rätt i händerna på bilden som Demokraterna vill måla av Mitt Romney.
Sanningen är nog den att folk gillar inte Mitt Romney.
San: Jag tror du har rätt. Och jag tror ocksÃ¥ att Obamas hÃ¥rda angrepp för att “definiera” Romney lÃ¥ngt före konventet ocksÃ¥ spelade en viss roll. Samtidigt kan jag gör mitt liv inte förstÃ¥ varför de dÃ¥liga ekonomin inte har gett Romney ett stort försprÃ¥ng, speciellt med tanke pÃ¥ hans mycket stora övervikt i kampanjdonationer.
Om Obama kan behålla sitt försprång fram till den första presidentdebatten den tredje oktober så bör Obama kunna kamma hem valet. Förutsett att han vinner de totalt tre debatterna i oktober.
Jag har svårt att se hur den träaktige och ständigt smilande Romney skulle kunna besegra Obama i en politisk debatt.
“Samtidigt kan jag gör mitt liv inte förstÃ¥ varför de dÃ¥liga ekonomin inte har gett Romney ett stort försprÃ¥ng, speciellt med tanke pÃ¥ hans mycket stora övervikt i kampanjdonationer.”
Två möjliga orsaker:
1) Folk minns att bottnen gick ur ekonomin under slutet av Bush andra mandatperiod.
2) Det är svårt att ge demokraterna hela ansvaret för krisen samtidigt som man skryter med att man lyckats förlama kongressen.