Det här är en...Persona non grata vid två års ålder, varför kan Haddile inte adopteras så att hon kan stanna i Sverige?
Posted Under: Sverige
Den frihetsälskande Alliansregeringen med entusiastiskt stöd av Miljöpartiet vill alltså till varje pris utvisa tvååriga Haddile från Sverige, antagligen på livstid.
Hon kanske bara är två år fyllda men hon är inte önskvärd i Sverige, hon är persona non grata, och om hon skulle stanna i Sverige så skulle hela samhället hotas.
Men precis varför hon är så farlig för det svenska samhället är det ingen som verkar kunna tala om. Inte Maria Ferm, inte Tobias Billström och allra minst Fredrik Reinfeldt.
Men samtidigt som man trycker pÃ¥ för att snarast möjligt bli kvitt Haddile, sÃ¥ pratar Maria Ferm och hennes nyfunna Folkpartistiska och Moderata kompisar om en “human” migrationspolitik och arbetskraftsinvandring: MP och regeringen överens om mer human migrationspolitik.
Men det här är egentligen ett enkelt problem för den som är det minsta intresserad av att lösa det på ett humant sätt.
För förmögna svenskar adopterar årligen ett stort antal utländska barn, så varför inte låta Haddiles fosterföräldrar adoptera henne?
Ok, säger Migrationsverket, men ingen chans. Hon ska ut ur landet och in på ett franskt barnhem. Så är Haddile persona nongrata i Sverige på livstid eller inte? Om inte, varför skulle då inte Haddiles fosterföräldrar kunna följa med henne till Frankrike och sen adoptera henna och återföra henne till Sverige?
Och sen om Haddiles mamma ger sig till känna och Haddile blir äldre så kan hon ju alltid besluta sig att träffa sin biologiska mamma.
Eller varför inte köpa loss henne från Migrationsverket för några miljoner så att hon med tiden kan bli del av den omhuldade arbetskraftsinvandringen. Trots att hon alltså är född i Sverige.
Dvs det finns enkla och humana lösningar om man bara vill.
Det är också värt att påpeka att det finns en gräddfil in till Sverige för rika utlänningar som vill bosätta sig i Sverige, precis som till USA. Man bara investerar några miljoner sår är allt klappat och klart. Så varför skulle inte några svenskar helt enkelt kunna köpa in Haddile i Sverige?
Men enkla och humana lösningar verkar vara det absolut sista som Migrationslobbyn är intresserade av.
För det här verkar handla om makt och inte om humanitet. Ungen ska ut ur Sverige därför att vi säger så, kosta vad det kosta vill.
Vilket betyder att Miljöpartiet inte längre kan räkna med min röst i nästa riksdagsval.
Pressklipp:
Nyheter – Nyheter,svt.se – Sverige,svt.se – Sverige,svt.se – Sverige,svt.se – Sverige,SvD – Senaste nytt,SvD – Senaste nytt,SvD – Startsidan,GT: Nyheter,KvP: Nyheter,KvP: Nyheter
Svenska bloggar om: Haddile, Maria Ferm, Tobias Billström, Migrationsverket, Svensk Migrationspolitik, Miljöpartiet Haddile
Är det någon i svensk media som orkat ta reda på vad franska myndigheter tycker? De verkar uppenbarligen inställda på en återförening med modern. Varför är ett svenskt fosterhem nödvändigtvis bättre än ett franskt? En adoption är vad jag förstår utesluten eftersom de biologiska föräldrarna inte givit sitt medgivande. Det hela liknar mest en svensk kidnappning av en fransk medborgare. Föreställ dig ett svenskt barn fast hos ett franskt fosterhem som vägrar lämna tillbaka ett omhändertaget barn enligt myndigheternas beslut. Vilka krigsrubriker det skulle bli.
Håller med Fredrik, tycker det är ett konstigt språkbruk kring den här historien. Man får ju känslan av att Migrationsverket skickar flickan till Frankrike för att de inte anser att det finns skäl för henne att stanna i Sverige. Så är det ju inte alls. Hon ska skickas till Frankrike för att de tror att det är lättast för henne att återförenas med sin familj där, om så verkligen är fallet kan man naturligtvis ifrågasätta och ifall det verkligen vore det bästa för flickan. Men sådana beslut är det väl knappast Migrationsverkets uppgift att ta.
Vad det gäller Zlatans etnicitet så ser han väl ganska europeisk ut.
fel tråd
Nu är du väl ute och cyklar ändå Fredrik. Varför ska man utvisa flickan för att leta efter modern? De franska myndigheterna kan väl leta efter mamman utan att flickan ska ryckas ifrån fosterföräldrarna. Naturligtvis ska hon vara hos fosterföräldrarna där hon har varit i 2 år. Om de sedan får tag i mamman, så måste övergången ske mycket långsamt och låta dem lära känna varandra ordentligt, man kan ju inte bara rycka ut flickan. Ingen vet ju heller om mamman är kapabel att ta hand om Hadille. Varför gav hon sig iväg och lämnade flickan? är det någon som vet något om detta. Hon kanske inte lever ens.
Allt utom att låta henne stanna i Sverige är vansinnigt och inhumant. Att många på Migrationsverket har 0 empati har vi ju märkt förut.
Härom dagen skrev jag på en protestlista, gör så ni också! Här är länken: http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=6870#.UF9zoq7tzng
Var flickan mår bäst av att vara är rimligen ett beslut som tas av Socialstyrelsen och inte Migrationsverket.
Eftersom flickan är fransk medborgare är del väl rimligen de franska myndigheterna som bestämmer hur återföreningen ska lösas. Föreställ dig själv ett svensk barn som blir övergivet utomlands, varefter svenska myndigheter begär hem barnet. Vad skulle du då säga om det andra landet vägrar att lämna tillbaka barnet?
Det hela framställs i svensk media som att ett tvåårigt barn ska dumpas på en fransk flygplats. Men man får väl ändå förutsätta att hela ärendet är ett samarbete mellan svenska och franska myndigheter? Eller är det så att bara svenska myndigheter är kapabla att ta hand om övergivna barn?
Fredrik: Varför är ett svenskt fosterhem nödvändigtvis bättre än ett franskt Eftersom Haddile redan bor i Sverige, pratar svenska och har svenska fosterföräldrar och eftersom ingen kan hitta hennes biologiska mor så ska hon givetvis stanna där hon är och känner sig trygg.