Det här är en...Mullorna intar Kulturhuset, bokcensur och bokbränning återvänder från 1930-talet!
Posted Under: Böcker
De nazistiska bokbålen i Nazityskland står som en varning till alla fria samhällen om vad som händer när myndigheterna börjar censurera den fria litteraturen. Litet närmare i tiden finner vi de hemliga rummen på biblioteken i Sovjetunionen, Kina och Östeuropa mm, där vissa betrodda partimedlemmar kunde läsa bortrensad litteratur.
Idag är det främst mullorna i Iran, regimen i Saudi Arabien, Kim Jong-un regimen i Nordkorea, diverse andra illitterata regimer, och nu även Kulturhuset i Stockholm som sysslar med regelrätt politisk utrensning av litteratur i politiskt syfte.
Så när Kulturhusets konstnärlige ledare av politisk anledning kastar ut Tintin-böckerna från Kulturhusets barn och ungdomsavdelning så har vi alla anledning att protestera.
Fredrik Söderling skriver i SvD om det makalösa tilltaget:Kulturhusets konstnärlige ledare chef kastar ut Tintin
Kulturhusets bibliotek Tiotretton har tagit bort Tintinalbumen från hyllorna. I samråd med sin personal har den konstnärliga ledningen med ansvar för barn och ung-verksamheten tagit beslutet.
– Det stämmer. Den bild Tintinböckerna ger av exempelvis afrikaner är afrofobisk. Afrikaner är lite dumma medan araber sitter på flygande mattor och turkar röker vattenpipor. Bilden av ”skogsturken” finns kvar, det handlar om exotisering och orientalism, säger Behrang Miri, som leder arbetet med att utveckla Kulturhusets barn- och ungkulturverksamhet i Rum för barn, Tiotretton och Lava.
En fri nation censurerar inte litteraturen, det kan vi lugnt överlåta åt föräldrar och barnen själva.
Mina tre barn är uppväxta på Tin Tin-böckerna, som de älskade som få andra böcker.
Så hur rasistiska och homofobiska blev dom kan man undra? Ja min äldste son har en mångårig flickvän från Jamaica, min dotter en pojkvän från Centralasien och alla stöder HBT-rörelsen i USA. Och inte minst, min yngste son lärde sig tidigt teckna genom att läsa Tin Tin-böckerna och arbetar nu på sin fritid som tecknare i Silicon Valley.
Om några decennier kommer dagens barnböcker att strida mot nya politiska strömningar och i sin tur rensas ut och brännas av framtidens mullor.
Jag tycker att Kulturhusets “konstnärliga ledning” borde avsättas med omedelbar verkan och förpassas till Nordkorea eller Iran där de kan jobba på något bibliotek där. De skulle känna sig precis som hemma.
Uppdatering: Efter omfattande protester, bl.a. här på bloggen, så backar nu kulturhuset och sätter tillbaks Tin Tin-böckerna på bokhyllorna. Kulturhuset i Stockholm backar om Tintin
Pressklipp:
Nyheter – Nyheter,
Ekot,DN.se – Kultur & Nöje – Senaste Nytt,SvD – Senaste nytt,SvD – Mest lästa,SvD – Startsidan
Svenska bloggar om: Kulturhuset Censur, Kulturhuset Censurerar, Tin Tin Kulturhuset, Bokcensur i Sverige
Sluta försörj de som tycker åt oss, snart arrangerar de bokbål på den litteratur som vi har i våra hem.
Lär barnen engelska och beställ TinTin på Amazon! Svenska språket kommer snart att vara förvrängt av alla korrekttyckare så de som inte talar främmande språk kan snart inte beskriva vardagen.
Jag brukar ha en väldigt god förståelse för den tid jag lever i och hur vi fattar, i bland konstiga, beslut efter ett mer jämställt och rättvist samhälle för alla utan unkna gamla ormer och värderingar. MEN! Detta tar ju priset, du har helt rätt Lennart, detta är litteratur-censur på ett jäkligt obehagligt sätt.
Har ska våra barn lära sig av historien så de inte upprepar tidigare misstag om de aldrig får lära av dem? Hur ska vi återspegla historien överhuvudtaget när den måste normbaseras på våra nuvarande värderingar?
Älskade Tin-tin när jag var liten och det var nog min första ögonöppnare för att det fanns en stor värld därute, något jag sedan tog med mig till universitet osv. Tog dock inte med någon kolonial syn på mörkhyade människor, tydligen klarade jag och mina föräldrar att se bortom det indoktrineringsförsöket från Hergé.
Detta är lika dumt som att försökta radera ut Mein Kampf från historien för att “skydda” kommande generationer.
Jisses.
Senaste är att talibanerna fick ge sig, TinTin finns åter på hyllorna i Kulturhuset… Men vad är det som händer… Ska vi inte förbjuda halva världslitteraturen, stänga ned internet, ta bort föremål från muséer och samlingar… Insikter kan bara komma från hjärtat, inte genom påbud, sånt ger bara energi åt motsatsen. Historien med dess tidstypiska värderingar kan ingen/inget sudda ut, oavsett det passar eller ej!
Thomas: Tack, jag såg det i pressen och har uppdaterat inlägget!
Idag klättrar mullorna inom medicin och farmaci, en annan dag kommer de klättra upp i rättsapparaten.
Är det verkligen möjligt att Lennart har vaknat upp till verkligheten efter åratal av politiskt förtryck i Sverige?
Hur kan han och andra ha undgått att märka det politiska förtrycket och förföljelsen av oliktänkande i Sverige? Svenskar blir hånade, trakasserade, attackerade, misshandlade och uteslutna ur facket för sina åsikter skull.
Fanatiska kulturmarxister gör karriär på att framstå som goda och fina samt fördomsfria invandringsliberaler och försvarar samt skönmålar den destruktiva invandringspolitiken allt vad de kan i media. Själva har politiker, journalister och andra multikulturella förespråkare få invandrare som kollegor och bor ytterst sällan tillsammans i invandrarförorter.
I takt med att multikulturalismen blir allt mer politiskt korrekt så drabbas det svenska folket allt mer av vansinnig anti-rasim som blir allt absurdare för varje dag. Politikerna säger att vi har yttrandefrihet i Sverige, men du får inte kritisera judar, muslimer, mångkulturen, förintelsen, invandrare eller invandringspolitiken. Sverige och svenskarna lider av det politiskt korrekta förtrycket och nu har kulturmarxisterna förbjudit TinTin, men glöm inte att negerbollar, nogger och kina puff har ansetts rasistiska och måste förbjudas.
Sverige har drabbats av en ny form av förtryckande marxism, multikulturalismen och dess politiska korrekthet.
Dags att revoltera Big Time.
[...] Lästips: Mullorna intar Kulturhuset, bokcensur och bokbränning återvänder från 1930-talet! [...]
Nej, jag tycker heller inte vi ska ägna oss åt censur. Däremot är det bra att den här debatten startat. Själv är jag uppfödd med Tintin och alla album står i bokhyllan vältummade.
Vidare skulle jag vilja påstå att det är en rätt obehaglig historielöshet här i kommentarsfälten.
Det finns en tämligen taktlös och osmaklig ton i många av inläggen. Tintin i Kongo är inte bara ett seriemagasin i en tidsanda av kolonialism.
Den belgiska kung Leopold II använde landet till att förslava hela befolkningen och berikade sig själv.
Tintin i Kongo är hämtad från tiden efter ett av historiens mest brutala folkmord med över 10 miljoner döda kongoleser. Det här får vi inte veta något om. De allra flesta tror att det endast handlar om dåtidens vardagsracism, men i själva verket dödades fler kongoleser än Hitler mördade judar.
Jag menar, den vanlige brödätaren där ute känner inte till att 10.000.000 – TIO MILJONER människor mördades
Här kan det vara på sin plats att påpeka Hergé, Tintins skapare är Belgare precis som folkmördarna, vilket vässar till det ytterligare.
Om detta album ska ligga där som ett öppet sår och bekräfta folkmordet förstår jag att det finns många människor som vill plocka ned det.
Det bästa alternativet är kanske att skriva ett modernt förord där det belgiska folkmordet beskrivs.
Eller vad säger du Johnny? Du verkar mest bekymrad för PK-vänstern, i sann SD-anda
Peter: “Jag hör vad du säger” för att använda en populär fras. Men man måste skilja mellan ett verk, i detta fall en tecknad serie, och den ideologi eller tidsanda i vilken den skapades.
Vi kan t.ex. älska Wagners musik, jag gör det inte, jag föredrar Verdi, men att Wagner var antisemit och att Hitler senare använde hans musik, har ingenting med musiken att göra. Den kommer alltid att stå på egna ben.
“Om detta album ska ligga där som ett öppet sår och bekräfta folkmordet förstår jag att det finns många människor som vill plocka ned det”. Men det är inte riktigt. Låt mig ta mina tre Tin Tin-älskade barn som exempel.
De växte upp med Tin Tin, de har läst Tin Tin i Congo, men trots det har ingen av dom blivit folkmördare, ingen av dom har rest till Kongo för att förtrycka befolkningen där och ingen av dom äger ens aktier i några gruvor.
Dvs barn reagerar inte som vuxna. Tin Tins Congo är en serieteckning, tidstypisk, och precis som du säger skriven mot en mycket skrämmande bakgrund. Men ingen barn kommer någonsin att koppla samman den med historien om folkmordet i Congo. De ser främst en rafflande historia och sen en massa färggranna bilder. Om de när de blir vuxna skulle bli intresserade av Congos historia så kommer dom att vara mogna nog att inse att aha, den där boken som jag läste som barn var skrivet mot bakgrunden av folkmordet i Congo!
Och jag tror inte heller att de människor som vill censurera vad barn läser är speciellt intresserad av barn eller av det fria samhället. De har sin egen politiska agenda.
Kulturhusets konstnärlige ledare Behrang Miri, som var den som på eget bevåg rensade ut Tin Tin, http://www.sydsvenskan.se/Pages/ArticlePage.aspx?id=660292&epslanguage=sv har bevisligen sagt att Tin Tin bara var första steget och att han också tänkte börja censurera vuxenlitteratur.
Har vi ett fritt samhälle så måste vi tolerera att människor själva får avgöra vad de vill läsa.
Tryckfrihetsförordningen finns redan på plats. Att själva börja censurera saker som täcks av tryckfrihetsförordningen är rent förkastligt. Så antingen kan vi försöka få Tin Tin i Congo fälld under Tryckfrihetsförordningen eller också får vi låta människorna själva avgöra vad de vill läsa.
Det märkliga med Tin-Tin och enögdheten är att folk ser bara det de vill se. Serierna är ju fyllda av karikatyrer. I stort sett alla de tecknade figurerna är en karikatyr, till och med Tin-Tin själv.
Dessutom är nog dagens barn nog mindre påverkade av serien än tidigare, utbudet av annat är så oerhört stort så serien blir i stort sett bara en parentes i det enorma flödet.
Asterix, tala om folkförföljelse, romarna.
Det var aldrig aktuellt att plocka bort Tin-Tin utan förflytta dem några meter från barnavdelningen till vuxenavdelningen!
Detta är ju såklart inte lika kul ur en debattperspektiv, så därför kollade rampljus- & debattsugna inte upp fakta innan de börja gorma i bloggar, facebook, twitter, radio, ledarsidor och TV. Det blev en MASSHYSTERI utan dess like =)
Det finns väl massor med saker som vi inte låter våra barn förbehållslöst exponeras för. Att ordet censur nämns i sammanhanget är såklart helt fel.
Med tanke på hur böckerna är kanske det inte är helt fel att det finns en förklarande vuxen som mellanhand innan det når barnen.
Christer: En mycket bra insikt, liksom att dagens barn ställs inför en veritabel tsunami av information, något som inte var fallet på säg 1950-talet, när varje enskild bok var betydligt viktigare eftersom det inte fanns så många.
Peter: “Eller vad säger du Johnny?”
Jag säger nej till kulturmarxistisk multikulturalism eftersom den politiska och ekonomiska eliten vill det och politiken har bevisat sig vara ekonomiskt och socialt ruinerande för Sverige, när alla har rätt till svensk välfärd. Det är viktigt att det är folket som styr Sverige och inte politikerna, därför är beslutande folkomröstningar i alla frågor som i Schweiz helt avgörande för vår demokrati.
Det kryllar av radikala kulturmarxister i Sveriges media, de flesta journalister är vänsterpartister eller miljöpartister som till stor del (DN, GP, TV4, etc) ägs av judiska familjer och inte av nationens egna medborgare, precis som i flertalet Europeiska och Nord Amerikanska media företag.
Det är bara att konstatera att ledande judiska organisationer har mycket stort inflytande på lagstiftningen i Sverige och övriga västvärlden.
Johnny: Haha, Åh ja, det är klart att allt är en stor jättekonspiration iscensatt av Judarna
som går ut på att hjälpa folk som riskerar dö i sina hemländer. Fan att jag inte tänkte på det.
NEJ! Sverige ruineras inte, vi uppvisar tillväxt och blir rikare och rikare för varje år och har gjort så läänge!
Enda dippen var vid Lehmankraschen o den var mig veterligen inte muslimernas fel.
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/BNP—Sverige/?from14512=1994&to14512=2012
En högst bidragande faktor är att fler och fler betalar skatt. Därför att fler och fler arbetar. Därför att vi blir fler och fler. Tack vare invandringen.
Om vi skulle bli färre och färre för varje år som går. Skulle färre och färre arbeta. Färre och färre skulle betala skatt. Vi skulle mao bli socialt och ekonomiskt ruinerade utan invandring.
Vi visar starkare tillväxt och lägre arbetslöshet än t.ex. DK som i ett decennium kört med en “SD-syn” på invandring.
Hurdan fantastisk välfärd uppvisar Danmark och Finland? Är välfärden mycket bättre och arbetslösheten mycket lägre där?
Har Sverige varit ett öppet land historiskt?
Uppvisar vi trots detta en jämförelsevis extremt bra välfärd?
Är tillväxten högst i Knutby eller Malmö?
Har USA som med invandring gått från 5miljoner till >300miljoner invånare uppvisat dålig tillväxt de senaste 200åren?
Om 100 000 var arbetslösa år 1800 i USA borde ju antalet arbetslösa idag vara nära 300 000 100 000 eftersom många av de ankommande invandrarna varit arbetslösa?
Kan vi därigenom släppa idiotargumentet om att arbetslösheten växer med invandring en gång för alla?
Många löjliga exempel, jag vet, men poängen är att ekvationen är lite mer komplex än den de norrländska epatraktorförarna på flashback ställer upp.
Jag förstår att det är lätt för en obildad att ta till sig SD´s politik. Men för den bildade delen, ja, så du har förmodligen har rätt (!) i:
Personligen hade jag inte heller stått ut en sekund i ett sverige med enbart urtråkiga tysta blyga svenskar. Homogent inavlade svenska orter typ Knutby ger mig rysningar. Men om man gillar dessa samhällen då har man ETT argument för att stoppa invandringen. Ekonomiska argument håller nämligen inte såtillvida man inte tänker extremt kortsiktigt.
Johnny
Har du någon teori om varför den ekonomiska eliten vill ha bort Tintin från hyllorna?
Roger: Du och jag har diskuterat invandringsekonomi flera gånger och du fortsätter att hävda att invandringen är bra för Sverige ekonomiskt och socialt. Jag anser inte det och stödjer mig på ett dussintals olika ekonomiska rapporter, både av regeringsekonomer och oberoende, de visar alla på en kostnad på drygt 30 mijarder till 300 miljarder. Arbetslösa och kriminella kostar skattepengar.
Socialt är situationen värre eftersom många svenskar drabbas av mord, våldtäkt, misshandel och personrån begågna av invandrare, som vi inte haft utan invandring. Segregation, etniska och religiösa konflikter, brottslighet skapar oro och otrygghet. Skall vi fortsätta med flyktinginvandring så bör de placeras på Lidingö, Danderyd, Bromma mitt bland den fina och goda eliten som är så positiva till multikulturen.
Sedan är det ett omoraliskt slöseri med pengar eftersom vi skulle kunna hjälpa 100 gånger fler människor via flyktingläger i konfliktens närområde. I princip är det relativt rika ekonomiska flyktingar som betalat flyktingsmugglare pengar och slängt sitt pass på planet (över 90% har inget pass enligt Merit Wagner).
Det är ett känt faktum att det var judiska organisationer som var drivande aktörer på att liberalisera invandringslagarna i Nord Amerika (USA 1965) och Europa. I Sverige var det den polske juden David Schwartz som var drivande och 1975 antog riksdagen den nya lagstiftningen.
Främsta skälet var att judarna ville ha möjlighet att snabbt kunna fly ett land när de upprört lokalbefolkningen till pogromnivå, något som var svårt före och under andra världskriget. Sedan anser sig många judar trivas bättre och känner större trygghet i ett mångkulturellt samhälle än ett kristet homogent samhälle. I det mångkulturella samhället finns det många minoriteter och nästan alla sticker ut mer än judarna som majoritetsbefolkningen kan rikta sin ilska emot i stället för judarna är deras tanke. Kulturmarxism är också en judisk uppfinning på 1920-talet i Tyskland, en blandning av Marx och Freuds teorier, som syftar till att bryta sönder det homogena kristna samhället med ex feminism, homosexualitet, multikulturalism, politisk korrekthet, särlagstiftning som gynnar minoriteter är sådana verktyg. Kulturmarxistisk propaganda bedrivs dagligen av judiskt ägd media och de är experter på att indoktrinera goyims (icke-judar) det är lätt att observera själv. Vi ser också vilket enormt stort politiskt inflytande som den judiska minoriteten på 2% i USA har idag, de står för ca 50% av presidentvalsbudgeten och de har i princip korrumperat nästan alla federala politiker i USA och är nära att lyckas starta krig mellan USA och Iran och spilla amerikanskt blod och pengar på ett krig som inte är i USAs intresse, det kan tyckas smart men kan slå tillbaka 100-fallt på dem själva. Därför tror jag nästa pogrom inträffar i USA om det vulgära och kurrupta judiska inflytandet fortsätter.
Johnny: När du och jag är pensionärer vore det bra om det fanns lite arbetande skattebetalare, vi hade knappt haft några sådana om det inte vore för invandringen utan sveriges befolkning hade minskat de senaste årtiondena. Den första generationens invandrare kostar sannerligen en slant inledningsvis men deras barn och barnbarn blir lika goda skattebetalare som vem som helst.
Vad invandringen kostar beror på hur och över hur lång tid man räknar. Om vi inte haft invandring hade sverige krymt som nation och ekonomi, hitta den forskare/ekonom som bestrider det.
Den arbetslöse och kriminelle kostar pengar, helt rätt.
Men den kriminelle och arbetslöses barn och barnbarn kanske betalar skatt i generationer framöver.
Viktigt : “Arbetslös” är inget kroniskt tillstånd utan något man är under en period i sitt liv. De allra flesta “arbetslösa” betalar igen när de kommer ut i arbete efter några år.
Det samma gäller soc och bostadsbidrag som invandrare får, deras kommande generationer betalar igen detta med råge.
Det värsta som kan ske är att nästa generation är långt mycket färre än vad vi är.
Finns inte en chans i h-e att vi kan upprätta vår välfärd med den demografi vi skulle ha utan invandrare. Du kan inte på allvar tro att du får ihop den ekvationen.
Har aldrig fattat “Kulturmarxism” men om det är som du säger att det handlar om att acceptera människor oberoende av vilket kön de blir kära i. Låta dem tro på vad de vill. Inte låta politiker bestämma vem som skall bo var. Låta människor åtnjuta samma rättigheter oberoende av kön.
Isf är jag en kulturmarxist.
Du tycker inte man skall få bli kär i vem man vill?
Du tycker inte man får tro på vad man vill?
Du vill ha ett homogent kristet samhälle (ett stort j-a Knutby)?
Du tycker man och kvinna skall ha olika rättigheter?
Du tycker politiker skall bestämma vem som får bo var?
Mmm vilket fritt härligt samhälle du förespråkar. Haha.
Ett nordiskt Saudi Arabien?
“Marokkaanse”, marokkaanse mina bästa vänner!
Visst kände ni det på er att killarna inte kunde ha varit “härifrån” när de sparkade ihjäl linjedomaren häromdagen.
För vi kommer uppfostra våra barn att bete sig på just det här viset?
Jag blev dock föga förvånad med foliehatten på.
Kulturhuset vs Kulturhuset
0-1
di 04 dec 2012, 07:46 | 149 reacties | lees voor
Laatste woorden grensrechter: “Wat een k**voetbal”
ALMERE –
Het vlaggen van de jeugdwedstrijd van zijn zoon Mykel heeft voetbaldier Richard Nieuwenhuizen met de dood moeten bekopen. De 41-jarige hobbygrensrechter stierf gistermiddag in het ziekenhuis, nadat minstens drie jongeren van 15 en 16 jaar met hun noppenschoenen zondagochtend op beestachtige wijze op zijn hoofd intrapten omdat ze het niet eens waren met zijn buitenspelbeoordelingen.
„We zijn er helemaal kapot van”, stamelde voorzitter Marcel Oost, nadat Mykel hem per sms had laten weten dat zijn vader, te midden van zijn vrouw, moeder en drie zoons, was overleden. „Gisteravond was hij nog even aanspreekbaar in het ziekenhuis. Hij herkende me: ’Hé Marcel, alles goed? Wat een k**voetbal, hè’, zei hij.”
„Hij sprak wel wat warrig, maar maakte niettemin een positieve indruk en dacht dat hij wel weer zou herstellen. Het is de laatste keer geweest dat ik deze gouden voetbalvriend heb mogen spreken”, vertelt de preses aangeslagen.
Vermoedelijk is Nieuwenhuizen overleden als gevolg van hersenschade, opgelopen door de trappen op zijn hoofd en nek die hij direct na de wedstrijd van BuitenBoys B3 opliep. „Na het laatste fluitsignaal gaven vrijwel alle spelers de scheidsrechter een hand om hem te bedanken voor de leiding. Alleen de drie Marokkaanse spelers van Nieuw Sloten liepen naar onze grensrechter, trokken hem naar de grond en begonnen op zijn hoofd en nek in te trappen”, reconstrueert voorzitter Marcel Oost
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21128364/__Wat_een_kutvoetbal__.html