Det här är en...Dramariskt i USA-valet: Obama tar ledningen i nyckelstaten Ohio
Posted Under: 2012-valet i USA
Eftersom de flesta amerikanska delstater antingen är klart republikanska eller demokratiska och det amerikanska valsystemet är av s.k. vinnaren tar allt-modell för varje delstat, så handlar presidentvalet här i USA bara om ett fåtal s.k. swing states.
Och av dom är Ohio en av de viktigaste. Så när Colleen McCain Nelson, Carol E. Lee och Sara Murray skriver i Wall Street Journal att Obama nu har tagit en klar ledning i över Romney i Ohio så klämtar klockorna onekligen för Romney och republikanerna: Electoral Drama Shifts to Ohio. Candidates Stump in Key Battleground as Romney Tries to Reverse Obama’s Rise
The latest polls reveal a widening Obama lead in Ohio, as close to a must-win state for Mr. Romney as any other. A Quinnipiac University/New York Times/CBS News poll of likely Ohio voters released Wednesday showed Mr. Obama crossing the 50% threshold and holding a 10 percentage point lead over Mr. Romney. A recent Wall Street Journal/NBC News/Marist poll also found Mr. Obama leading among voters in Ohio.
The importance of Ohio is only underscored by polls suggesting Mr. Romney also trails in Florida, the other big swing state crucial to GOP hopes.
Det intressanta med Ohio är f.ö. att det är en typisk stat i Mellanvästern, med en republikansk guvernör och fylld med arbetslösa kristna vita som traditionellt röstar republikanskt.
Samtidigt skriver Nicholas Confessore i New York Time som hur demokraterna nu äntligen, med bara några veckor kvar till valet, har börjat matcha reublikanernas penningstinna s.k. Super Pacs: ‘Super PACs’ Finally a Draw for Democrats
James Simons, a Long Island investor and philanthropist, has not given a cent to President Obama’s re-election campaign this year.
But Mr. Simons has given at least $2 million to Priorities USA Action, the “super PAC” aiding Mr. Obama, and $2 million more to two allied groups supporting Democrats in Congress, making him the biggest Democratic super PAC donor in the country.
With the election just weeks away — and millions of dollars in advertising time booked but not yet paid for — Democratic super PACs are finally drawing the kind of wealthy donors who have already made Republican outside groups a pivotal force in the 2012 campaign.
More than 40 individuals and couples had given at least $250,000 to the leading Democratic super PACs through the beginning of September, according to a New York Times analysis of campaign finance records, and dozens more have given $100,000 or more.
Det har varit klart en längre tid att Obama har legat före, men inte med många procent. Nu verkar det alltså som om Obamas försprång håller på att öka, bara några dagar före den första presidentdebatten på onsdag nästa vecka.
2012 års presidentval kan komma att bli en storseger för demokraterna, speciellt om Obama kan behålla ledningen i både Ohio och Florida.
Om Romney inte klart vinner debatten, vilket är mycket svårt att tro, så är valet i det närmaste över.
Pressklipp:
SvD – Utrikes,SvD – Utrikes
Svenska bloggar om: Elections 2012, Barack Obama , Mitt Romney, Barack Obama 2012 , Elections 2012, Polling, Video, 2012 Election Polling, Election 2012, Mitt Romney Polling, Mitt Romney Polls, Mitt Romney 2012, Mitt Romney Ohio, Mitt Romney Ohio Polls, Mitt Romney Swing States, Politics News
Mitt Romney har, precis som du är inne på, egentligen några saker som kan vända trenden. Det är de tre debatterna och en debatt mellan vicepresidentkandidaterna. I dessa behöver nästan Mitt Romney prestera något utöver det vanliga. Kan han fixa det? Klart han kan, men det är inget utgångsläge man önskar sig direkt… Obama är dessutom disciplinerad och säregen duktig kampanjpolitiker, tycka vad man vill om honom… Det ser minst sagt tufft ut för Mitt Romney.
lennart; du har vart för länge i amerikat, Dramatiskt är ordet
Iofs kan man ju tolka titeln på ditt blogginlägg såsom att det föreligger en allvarlig risk för drama – det är ju presidentval!
Manen: att jag har varit på tok för länge i USA är jag den förste att hålla med dig om.
Men det ÄR onekligen dramatiskt att Obama nu leder så stort i Ohio och verkar ha vunnet valet redan i september.
Men! Är det Obama som gör rätt och Mitt är så dum som gör att Obama leder? Har han vunnit över så många mittenväljare som gjort honom till ledare i OH och FL tex?
I annars en delstat som just Ohio borde väl ha en massa GOP väljare? men de stannar hemma istället?
Det finns väl en massa teorier om varför Obama leder just nu,
-Ekonomin går faktiskt bättre.
-Börsen går bra, folks 401(K) kan sänka eller höja humöret.
-Medicare är faktiskt populärare än vad Republikanerna tror.
-Även om folk inte är nöjda, så anser många att Obama ärvde en bedrövlig situation.
-George Bush ansågs vara radikal och var mycket impopulär när han lämnade, men istället för att gå åt mitten så är dagens GOP radikalare på alla fronter.
-Allmänheten anser att Wall Street har större skuld än Vita Huset och Mitt Romney är en arketypisk Wall Street kandidat.
- De flesta gillar Obama och ogillar Mitt Romney. Det är väl ett tecken på Demokraternas framgång i reklamkampanjerna. Men faktum är ju att mycket få väljargrupper gillar Mitt Romney, särskilt bland de väljargrupper som avskyr Obama t.ex vita arbetarklass män och evangelister är mycket skeptiska till Romney. Egentligen är det väl bara hedgefond Managers och mormoner som är entusiastiska över Romney.
I en delstat som Ohio är Obama dessutom populär pga bailouten av bilindustrin.
@christoffer: förklaringen jag hört är att GOPs fundie-gräsrötter inte är särskilt övertygade av Mitts prestationer, han har väl helt enkelt inte ta’tt fajten tillräcklig för att fundie-gräsrötterna skall vara övertygade om att han är värd deras röst.
[...] Greg Sargent, Paul Krugman, Lennart Dela med någonTwitterFacebookTumblrGillaGillaBe the first to like [...]