Som att debattera ett dött får, efter sin stora debattseger, Mitt Romney tar initiativet i USA-valet
Posted Under: 2012-valet i USA

Nu på morgonen amerkansk tid så kliar sig allmänheten och politiska experter i USA och runtom i världen i huvudet över president Obamas rent katastrofala insats i debatten med en pånyttfödd Mitt Romney.
Man kommer att tänka på den brittiske finansministerns Denis Healeys nu berömda bon mot där han sa att ett politiskt angrepp från den blida konservative Geoffrey Howe var “like being savaged by a dead sheep”
Obama var helt klart mentalt frånvarande i debatten, och frågan är om han kommer att kunna göra bättre ifrån sig i det kommande två debatterna.
Andrew Rosenthal skriver om Obamas häpnadsväckande dåliga insats i debatten: The First Presidential Debate
This debate was perhaps most notable for what Mr. Obama left unsaid—for his many lost opportunities.
When the president discussed his opponent’s tax plan, he sounded lost and detached. He should have put a direct and simple question to Mr. Romney: “Please name the deductions and exemptions you plan to eliminate in order to cut taxes without increasing the deficit. Just four or five would be nice.”
The president also never mentioned Mr. Romney’s 47 percent speech–which just a week ago seemed to change the dynamic of the race–or his tax returns, or his tenure at Bain Capital.
Nor did the president adequately represent the situation in D.C. He did not describe to voters how the Republican party has tried to stymie his ability to govern with a policy of systematic obstruction.
Nu behövs det mer än att vinna debatter för att vinna ett presidentval, och Nate Silver, USA:s i särklass bästa opinionsexpert, skriver i New York Times att medan Obama otvivelaktigt har förlorat på sin dåliga insats så är det ännu för tidigt att säga med hur stor marginal: Polls Show a Strong Debate for Romney
My own instant reaction is that Mr. Romney may have done the equivalent of kick a field goal, perhaps not bringing the race to draw, but setting himself up in such a way that his comeback chances have improved by a material amount. The news cycle will be busy between now and Nov. 6, with a jobs report coming out on Friday, a vice-presidential debate next week and then two more presidential debates on Oct. 16 and Oct. 22.
According to one prominent offshore gambling site, Pinnacle Sports, Mr. Obama’s odds of winning the election declined to about 73 percent after the debate from around 80 percent beforehand.
Samtidigt ger debatten en bild av hur frånvarande och försiktig Obama verkligen är bakom kulisserna, och hur lätt det har varit för politiker som t.ex. Israels Netanyahu att dominera Obama.
En riktig skräckbild av USA:s president.
Man får också komma ihåg att Obama aldrig har varit speciellt populär bland demokraterna och att de unga väljare som Obama behöver för att kunna besegra Romney knappast kommer att bry sig om att rösta på honom efter att ha sett hans sömngångaraktiga insats i debatten.
Han verkar ha tappat greppet, han verkar inte längre intresserad.
Pressklipp:
Nyheter – Nyheter,Nyheter – Nyheter, Nyheter – Nyheter, Ekot, SvD – Mest lästa, SvD – Utrikes, Helsingborgs Dagblad: Nyheter
Svenska bloggar om: Elections 2012, Barack Obama , Mitt Romney, Presidential Debates, Elections 2012, Barack Obama , Video, 2012 Presidential Debate, Presidential Debate, Debate, Mitt Romney Debate, Obama Debate, Obama Romney Debate, Presidential Debate 2012, Romney Debate, Romney Obama Debate, Politics News







Det är på många sätt svårt att förstå Obamas katastrof insats. Visst har Obamas styrka aldrig varit i debatter, men som läget är och hur han ändå skaffat sig ett försprång, så krävdes så “lite” av honom. Han behövde egentligen “bara” försvara sin politik, se engagerad ut och slå in de öppna dörrar Mitt Romney ändå, hans lysande prestation till trots- öppnade. Istället: inget. Han ville inte vara där och kunde inte ens, vilket är grundläggande, försvara sin politik (det har han lyckats briljant med tidigare i valrörelsen) på ett trovärdigt sätt.
Onödigt och nu är racet i allra högsta grad öppet igen.
[...] Krugman, Lennart, vad som var sant och inte i debatten= Politifact, American Blog Dela med [...]