Kreschendo i USA-valet: slaget om Ohio avgör vem som blir USA:s nästa president
Posted Under: 2012-valet i USA

Under den närmaste veckan går presidentvalet i USA in i ett Wagneriskt kreschendo med två dramatiska tevedebatter, och fortsätter sen därefter fram till själva valdagen den sjätte november.
Det stora avgörandet har redan inträffat: president Obamas historiska nederlag mot Mitt Romney i den första debatten i Denver den tredje oktober. Ett nederlag som har fått katastrofala konsekvenser för Obama och gett Romney ett momentum som ännu inte har visat några tecken på att stanna av.
Nu kommer de sista två debatterna, den andra nu på tisdag på Hofstra University i New York och den sista i Boca Raton i Florida.
Debatten nu på tisdag kommer att vara ett s.k. torgmöte där folk från publiken kommer att kunna ställ frågor till de båda kandidaterna. Vi kan vänta oss att Obama kommer att vara betydligt mer aktiv än i första debatten, men det bästa han kan vänta sig är ett oavgjort mot Romney, delvis på grund av debattformatet men också på grund av att Romney helt enkelt har visat sig vara en beydligt bättre och mer snabbfotad debattör än Obama.
Den sista debatten kommer att handla om utrikespolitik, något som hittills har varit Obamas starkaste kort, innan Romney började hamra på terrorattacken som dödade USA:s Libyenambassadör, och som nu har fått Obama på defensiven. Romney kommer att hamra Obama om dennes påstådda svek mot Israel, om krig mot Iran och om terrorattacken i Libyen. Det gäller då för Obama att vara snabbfotad nog att göra en s.k. pivot och snabbt som attan angripa Romney. Men Romney har visat sig kunna ljuga väljarna rakt upp i ansiktet, något som förvirrade Obama i första debatten. Så det är svårt att se hur Obama skulle kunna vända på Romneys momentum.
Han måste hitta nya angreppspunkter, men demokraterna verkar inte ha annat än de gamla trötta angreppen på Romneys låga skatter.
Oavgjort mot Romney i tisdagsdebatten räcker inte, och att dömma av Romney-sidans tsunamiangrepp mot Joe Biden efter dennes klara aseger över Paul Ryan, som nu har förvandlats till en Ryan-seger över en “instabil” Biden, så verkar demkraterna har tappat orken helt enkelt.
Dan Baltz skriver från Ohio i Washington Post: Obama, Romney face a truly crucial week
COLUMBUS, Ohio — Every week after Labor Day is touted as a critical week in presidential politics. The coming week may actually live up to that characterization.
During the next eight days, President Obama and Mitt Romney will meet for their final two debates — Tuesday night at Hofstra University on Long Island and the following Monday in Florida. At that point, it should be clear whether the momentum Romney picked up from the first debate in Denver has stalled or whether he continues to gain ground against the president. In the meantime, the front-page headline in Saturday’s Columbus Dispatch should serve as a warning to Obama’s headquarters in Chicago. It read, “Romney on the rise in Ohio.”
Obama advisers were saying earlier in the past week that they believed the post-Denver Romney surge had stopped. But virtually every recent poll since Denver, here in Ohio and in other battleground states, has shown movement toward the Republican challenger. Obama may still lead in enough states to win reelection, but the margins are no longer comfortable.
Romney-sidan har också ett klart övertag över Obama-sidan i tevereklamen i de kvarvarande vågmästarstaterna.
Sam Stein skriver i Huffington Post om Mitt Romneys politiska reklamoffensiv, som Obama-sidan inte verkar kunna besvara: Mitt Romney Ad Spending: Candidate And Allies Greatly Outpace Obama As Election Closes
Mitt Romney’s campaign and its Republican allies are set to outspend the president’s campaign and allied Democratic groups by more than $18 million on the airwaves just this week, according to data provided by a Democratic source.
The disparity, with Republicans spending $41.7 million and Democrats spending $23.5 million, illustrates a strategic gamble on behalf of the GOP presidential nominee to bury President Barack Obama and burn past him during the closing weeks of the campaign.
Om Obama på något sätt kan klamra sig fast i Ohio under de närmasta tio dagarna så har han fortfarande en chans, vi får se hur det går.
Pressklipp:
Computer Sweden 20 senaste nyhet,
SvD – Senaste nytt,,
Svenska bloggar om: Mitt Romney, Campaign Ads, Barack Obama 2012 , Video, Obama Ads, Romney Campaign, Airwave Spending, Obama Ad Spending, Obama Romney, Obama Romney Ad Campaigns, Romney 2012, Romney Ad Spending, Politics News







Det räcker inte med att Romney tar Ohio.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2012/president/2012_elections_electoral_college_map_no_toss_ups.html
San: Enligt Nate Silver, som jag följer i New York Times, så skulle det bli mycket svårt för Obama att vinna utan Ohio. Mank kanske kan säga så här, att tar Romney Ohio, så blir det grand slam för det är den vågmästarstat som Obama har satsat allt på att behålla. Faller Ohio så faller alla andra Obama-stater också. Vi får se i slutet på veckan om Romneyvågen har ebbat ut och om Obama kan göra bra ifrån sig i debatten pp tisdag.
Kanske ett intressant spörsmål från SvD.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/USA-valet/usa-fraga-6-hur-kan-man-saga-att-usa-ar-en-demokrati_7581528.svd
Min grundtro att det finns en majoritet av amerikaner med sunt förnuft kvarstår, men fick en riktig smäll i solar plexus efter första presidentdebatten.
Visst Obama var svag, men samtidigt är det svårt att debattera en motståndare som likt en säljare av timeshares babblar och tänjer på sanningen allt med enda målet att sälja en produkt. Visst det är sådant du lär dig i säljarkurser. Men att väljare faller för det är bedrövligt. “Han låter övertygande, ser bra ut – honom ska jag rösta på”. Är inte skillnaden mellan O och R solklar. Visst O är långt ifrån perfekt, men är du inte mormon eller tillhör den rikaste lilla gruppen i USA eller är allmänt intolerant pga religiösa grunder hittar jag ingen orsak att rösta på RR.
Fast kanske hade John Steinbeck när han sa:
“Socialism never took root in America because the poor see themselves not as an exploited proletariat but as temporarily embarrassed millionaires.”
Edward, en kommentar till presidentvalet
http://www.youtube.com/watch?v=BsnTiiAZYfU