Chuck Hagel-nomineringen. Obama som superman, i strid mot Vapenlobbyn, Israellobbyn och den Kristna Högern!
Man riktigt häpnar över hur djärv och rent fräck Obama plötsligt har blivit. Det är som om kunskapen om att han nu inte längre kan bli omvald till president har befriat honom från den försiktighet som löpte som en röd tråd genom hans första mandatperiod.
Det hela började faktiskt med Obamas dolkstöt mot den Kristna Högern med sjukförsäkringsakten Patient Protection and Affordable Care Act också kallad Obamacare, som blev lag den 23 maj 2010 och kommer att ge även fattiga amerikaner tillgång till subventionerad sjukförsäkring och därmed överkomlig sjukvård.
Orsaken till att PPACA var ett så hårt slag mot den Kristna Högern är att en av de senares största hållhakar över sina medlemmar var att USA:a kyrkor gav sina medlemmar tillgång till sjukvård via det tionde som samfunden tar ut och sen investerar i bl.a. sjukförsäkring. Om medlemmarna nu får ett alternativ till den kyrkliga sjukvården så kommer det att minska den Den Kristna Högerns inflytande i USA.
Chuck Hagel
Jag har aldrig sett det här uppmärksammas i den svenska pressen, men en av mina grannar, en Princeton-utbildad kristen fundamentalist beskrev i rent hysteriska ordalag hur gräsligt “Obamacare” är och hur hennes samfund hade hjälp henne och hennes familj med deras sjukvårdskostnader.
Det här är en historisk bakgång för den Kristna Högern, som nu alltså även har fått finna sig i att Högsta Domstolen inte har slängt ut lagen och att Obama till råga på allt har blivit återvald.
Inte undra på att Den Kristna Högern nu befinner sig i djupaste chock. “Vi förstår inte längre de här landet” är något man hör igen och igen.
Att Obama nu också efter skolmassakern i Connecticut har beslutat sig för att ta upp striden mot den i sanning fruktade Vapenlobbyn har slagit miljoner amerikaner med häpnad.
Panikslagna vapengalningarna hamstrar nu automatvapen som aldrig förr och efter att först att trott att Obama liksom efter biomassakern i Aurora i Colorada i juli förra åra skulle säga de rätta orden men sen inte skulle lyfta ett finger har nu upptäckt att den arbetsgrupp som presidenten har utsett under vicepresident Joe Biden verkar redo att vända upp och ner på varenda sten för att se hur man kan föra det som vapenlobbyn fruktar över allt annat nämligen effektivisera hur man spårar var automatvapnen finns och vem som äger dom. Vapenlobbyn har hittills kunnat blockera alla försök att införa moderna databaser just för att kontrollera automatvapnen i USA.
Nick Bilton skriver också i New York Times om att teknologi finns som lätt kan göra det omöjligt för någon utom för ägaren att avfyra ett vapen. Något som vapenlobbyn har gjort allt för att stoppa: Disruptions: Smart Guns Can’t Kill in the Wrong Hands att man med modern teknologi lätt kan
Biometrics and grip pattern detection can sense the registered owner of a gun and allow only that person to fire it. For example, the iGun, made by Mossberg Group, cannot be fired unless its owner is wearing a ring with a chip that activates the gun.
But you would be hard pressed to find this technology on many weapons sold in stores. “The gun industry has no interest in making smart-guns. There is no incentive for them,” said Robert J. Spitzer, a professor of political science at SUNY Cortland and the author of four books on gun policy. “There is also no appetite by the government to press ahead with any kind of regulation requiring smart-guns.”
Why can we open our front doors with our iPhones and have cars that drive themselves, but we can’t make a gun that doesn’t fire unless its registered owner is using it?
Som om inte det vore nog så har president Obama nu nominerat den förre republikanske senatorn Chuck Hagel till att bli USA:s näste försvarsminister.
För att förstå hur rent sagt hysteriskt bindgalna de republikanska senatorerna nu känner sig över den här nomineringen så får man komma ihåg att Hagel 1) vill undvika krig med Iran, en åsikt som får som varenda Israel-trogen republikansk senator att se rött, 2) har sagt att han gärna ser att man skär ner Pentagons budget, något som gör republikanerna svimfärdiga, och slutligen att han inte verkar speciellt intresserad av att invadera främmande länder och sätta in amerikanska trupper utomlands, något som igen gör republikanerna bindgalna.
Fred Kaplan skriver i Slate Magazine: he Real Reason Republicans Hate Hagel
It has more to do with President Obama than the former senator from Nebraska.
On the issue of military force, Hagel is more dovish than many Republicans and perhaps some Democrats. He opposed the Iraq war, but so did Obama (then an Illinois state senator), and, as is clearer now than ever, they were right. More disturbing to some conservatives, he opposed President Bush’s 2007 troop surge in Iraq.
…..
They fear that Hagel will cut the military budget. They fear that he’ll roll over if Iran builds a nuclear weapon. They fear that he’s too reluctant to use military force generally. And they fear he doesn’t much like Israel; the extremists on this point claim he’s anti-Semitic.
Obama har uppenbarligen räknat rösterna i senaten, som är den enda av kongressens två kamrar som röstar om Obamas utnämningar, och anser att han kommer att kunna vinna.
Något som också kommer att bli en marketing mot Netanyauhu-regeringen i Israel.
Att Hagel, som tjänstgjorde i Vietnam där han blev sårad två gånger också har varit en öppen homofob betyder mindre eftersom detsamma gäller för så gott som alla amerikanska politiker i hans generation. Hagel har också bett om ursäkt för sitt uppträdande.
Det kan vara på sin plats att påpeka att när man säger att Israel-lobbyn har ett stort inflytande i kongressen så är det via den Kristna Högern. Det är en relativt ny utveckling, för 50 år sen var USA:s kristna och speciellt vad som idag är den kristna högen öppet antisemitiska.
Att ge sig på tre av USA:s största och mest inflytelserika lobbygrupper samtidigt är i sanning beundransvärt. Om han lyckas så kommer Obama att fundamentalt ha förändrat det amerikanska samhället.
Samtidigt har Obama också nominerat John O. Brennan till ny CIA-chef. Brennan har tjänstgjort på CIA i 25 år och är f.n. Deputy National Security Advisor for Homeland Security and Counterterrorism och rapporterar direkt till presidenten. Han kommer att bli godkänd av Senaten utan några som helst problem.
Pressklipp:
Obama väntas nominera Hagel till försvarsminister,Hagel får försvara på två fronter,Obama väntas nominera Hagel till försvarminister,Obamas val till utrikesminister väcker stor ilska
Svenska bloggar om: Video, Chuck Hagel, Chuck Hagel Republicans, Chuck Hagel Gop, Chuck Hagel Senate, Chuck Hagel Lamar Alexander, Chuck Hagel Mitch Mcconnell, Chuck Hagel Nomination, Chuck Hagel Secretary Of Defense, Hagel, Politics News
Den som inte är en tröttsam internet-nazist inser rimligen att Lennart menar att det är den Kristna Högern som ger Israel-lobbyn inflytande. Lobbygrupper finns det för allt i USA, även Pakistan.
San, Precis, och jag har raderat Johnnys kommentar, nu får det vara nog.
Med det sagt, att den kristna högern numera är israelvänliga har nog att göra med en mer bokstavstroende läsning av Uppenbarelseboken bland evangelisterna än en tynande antisemitism. dvs att Jesus second coming sker när det utvalda folket fått landet gud gav dom. Det exakta bibelcitatet orkar jag inte leta upp.
Detta har de alltid lika listiga neocons lyckats utnyttja till sin fördel, där Israel-tödet onekligen är mer ideologiskt och strategiskt motiverat.
San: Att 7o miljoner kristna sionister stödjer AIPAC innebär naturligtvis att AIPAC har stort inflytande.
Lennart: Otroligt fegt av dig att censurera min kommentar. Men du har rätt i att nu får det fan i mig vara nog, någon stalinistisk censur accepterar jag bara inte.
Nej, det betyder att ett antal miljoner evangelister har ett stort inflytande, i en fråga råkar de vara på AIPAC:s sida. I andra inte. Distinktionen kan vara svår för en nazist.
Johnny: Så är det ju. När du inte får sprida din dynga så är det censur. När Åsa Linderborg skriver så är det rätt att förfölja henne. Så jävla enögd som du är så måste det vara jobbigt med djupseendet…
Kamrat Johnny: Det handlar inte bara om dig, jag tycker att vi har pratat nog om det här i allmänhet och vill återgå till mer IT som jag själv är intresserad av. Jag har ett antal inlägg på gång som jag hoppas att du kommer att kommentera.
Otto: OK, nu är det här ämnet utagerat. Jag har ett större antal inlägg på gång, så spar krutet till dom
Ok!
Taktiken gentemot Republikanerna tycks vara söndra och härska. Det blir intressant att se hur de republikanska senatorerna agerar, för vad än de gör så blir det antagligen både fel och rätt ur opinionssynpunkt.
Christer: Jag pratade med en politiskt engagerad amerikan som ansåg att Obama inte kan förlora. Om republikanerna vägrar godkänna Hagel, en av sina egna, så har Obama visat att han försökte men att republikanerna helt enkelt vägrar att samarbeta, plus att de sätter Israels säkerhet före USA:s. Och vinner han, som jag tror han kommer att göra, så är det en markering mot republikanernas upprustningspolitik och även mot Netanyahu.
Det är väl bara nykonservativa som inte vill ha Hagel.
Jag tycker vi kan hänga fast liite till vid Kerry/Hagel – från min sida av Atlanten så ljusnar det för världen att Hillary Clinton går och att 2 krigströtta realister tar vid – tänk vad med resurser som kan frigöras för att skapa innehåll i Obamacare, infrastruktur och miljö! Tänk om dessa två herrar kan locka fram toner ur Obama som inte skär alltför bjärt mot det Barack Obama lovade världen 2008? Jag hoppas iaf …
Janne
Janne,
Absolut, även om jag själv tror att det hade varit bättre om Obama inte hade nominerat två så gamla senatorer utan administrativ erfarenhet. Men visst är det mycket bra att Obama nu kan börja fokusera på inrikespolitiken.