Politik

Category Archives: Kungahuset

Vad hände med Du-reformen? Kungen och Victoria kokar apanage på en spik, hög tid att båda avgår.

Published by:

Bill Gates som är en av världens rikaste män tänker inte överlämna sin gigantiska förmögenhet till sina barn. Han vill att dom själva ska lära sig att stå på egna ben och arbeta. Vilket är raka motsatsen till vår onödige monark, som vill att han själv och hela hans familj ska leva på skattebetalarnas medel, mer pengar för varje år, i alla evighet. Man skulle tro att han själv skulle agitera får fria val till monark-ämbetet men det är han och hans äldsta dotter mycket noga med att inte göra. Demokrati är ingenting som dom är för, i alla fall inte om det skulle betyda att deras eget ämbete skulle väljas i fria val.

Kungens farfar hade inga problem med att kombinera sitt sidoyrke som känd arkeolog med de strösysslor som han samtidigt utförde genom att öppna riksdagen och skaka hand med diverse ambassadörer och då och då resa runt litet i landet och jaga älg och öppna broar och sånt.

Enligt Torekosvkompromissen 1971 togs all makt frÅn kungen vars enda egentliga uppgift idag är att öppna riksdagen. Något som lätt kunde överlåtas åt en valfri svensk ur folket eller en AI-avatar. Och för några timmars arbete per år så får han 69 miljoner kronor att spendera utan att riksdagens revisorer har insyn.
Läs fortsättningen här

Så tog Kungaparet Tyskland med storm. Den största glädjeyran i Tyskland sedan Medeltiden!

Published by:

Det kommer säkert att ta månader för den rent makalösa glädjeyran i Tyskland att lägga sig efter Kungaparets besök i Tyskland. Miljoner skolbarn och helt vanliga tyskar fick fnatt när de fick syn på det dyrkade svenska kungaparet!
Läs fortsättningen här

HC Andersen, kungahuset och Kejsarens nya kläder, hög tid att Sverige inför republik

Published by:

Carl_XVI_Gustaf_03_500x415

Ända sedan Torekovskompromissen i juli 1971 stod det klart att svenska folket hade fått nog av det svenska kungahuset och nu ville förpassa familjen Bernadotte till historiens skräphög. Sverige skulle få en oförarglig och helt symbolisk kung som skulle inviga riksdagen och en familj som skulle bli som vilken medelsvensson familj som helst.

Men så blev det inte. Genom skickligt manövrerande och vassa armbågar har Carl Custav Bernadotte istället utökat sina positioner; år för år begärt mer pengar till apanaget samtidigt som han har utnämnt nya prinsar och prinsessor som alla blixtsnabbt har övergett sina jobb för att leva på skattebetalarnas medel.

Kungafamiljen har blivit en del av de rikaste en procenten och ingår nu i den internationella kändiseliten där det gäller att bli sedd, och där kläder för tiotusentals kronor är något naturligt.

Men frågan är om det verkligen är vad politikerna hade i tankarna under Torkevovförhandlingarna? Var det skapa ett odemokratiskt Sverige allt mer groteskt kungafjäsk i SvT, eller var det ett elegant sätt att förpassa en genant och otidsenlig institution till historiens skräphög?

Walter Guldbrandzén, Juriststudent vid Uppsala universitet, skriver på DN åsikt: Monarkin – för Sverige i (då)tidenPublicerad: 29 december, 2015. Att det råder många meningar kring huruvida vi ska ha en monark eller inte är uppenbart. Dock så är ja-sidans argument knappast övertygande. Frågan är om det snarare inte är så att ja-sidan låtit sig förblindats av tid, och att ja-sidans starkaste argument egentligen bara är att vi haft monarki väldigt länge?

Läs fortsättningen här!

Leif GW Persson som rojalist, har helt fel om kungen och demokratiska statschefer

Published by:

Carl_XVI_Gustaf_03_500x415

Det är inte bara de kvinnor som läser Damernas Värld och Expressen som är rojalister. Även män i staten som det mediala lejonet Leif GW Persson drar en lans för kungen genom att helt förvränga kungens immunitet i programmet Veckans Brott.

Leif GW Persson säger 44:21 minuter in i programmet: Veckans brott Säsong 11 – Avsnitt 2

Läs fortsättningen här!

Information om Kungahuset för alla nyanlända flyktingar, även du kan dra nytta av den här dagsfärska informationen

Published by:

Carl_XVI_Gustaf_03_500x415

Men tanke på att nära 200 000 asylsökande flyktingar nu anländer till Sverige så är det viktigare än någonsin att de snabbt slussas in i det svenska folkhemmet. Och ingenting är mer svenskt och mer folkhemskt än Sveriges konung.

Som det nu är så är gränserna öppna och flyktingarna sätts på tåg i Trelleborg och Malmö och kan hinna så långt norrut som till Södertälje södra innan dom ens vet vem Sveriges, Götes och Vendes konung egentligen är. Det finns rapporter om utmattade flyktingar som i tjogtals har kastat sig på golvet på X2000-tåget till Stockholm, dragit fram sina kompasser och vänt sig mot Stockholm, för att hälsa på vad de har varit övertygade om var Sveriges Konung. Tills det visade sig bara vara var en helt vanlig och typiskt lönnfet konduktör, eller tågvärd som det numera kallas, som kom in för att kolla biljetterna.

Så för att göra invandrarnas inslussning i det svenska samhället mindre stressigt och så smidig som möjlig, så följer nu utdrag ur skriften “Sveriges Konung för Invandrare” eller ملك السويد للمهاجرين som den också heter på arabiska: (en samisk version är också under utarbetning)
Läs fortsättningen här!

Förtalar du Oscar II så kommer polisen och tar dig. Varför statschefen behandlas annorlunda i USA och Sverige

Published by:

kungkorv

Vad händer i USA om du förtalar president Obama? Som om man t.ex. säger att han inte är född i USA eller att han är muslim, eller en idiot eller något annat? Svaret är att ingenting händer eftersom det enda du inte får göra mot den folkvalde statschefen i USA är att hota honom till livet.

Allt annat är tillåtet. Och om presidenten skulle skicka advokater för att få stopp på vad han anser vara förtal så skulle han inte bara förlora målet, han skulle förlora väljarna.
Läs fortsättningen här!

President Obama kritiserar Kungen, kommer Sverige att bryta de diplomatiska relationerna?

Published by:

kungkorv

Att Sverige och svenskarna är för myopiska för att se sina egna fel kommer knappast som någon större överraskning. Men att president Obama, under sina Afrika-resa, nu har tagit upp en av dom till allmän beskådning är aningen genant för Sverige.

Peter Baker skriver i New York Times om hur Obama tog upp de odemokratiska afrikanska ledare som sitter tills dom dör, precis som vår egen “Kung”, som han bisarrt nog envisas med att kalla sig. En man som har suttit längre än de flesta afrikanska diktatorer. Och som dessutom har satt upp hela sin familj på skattebetalarnas nota: Obama Takes on Entrenched African Power Structures in Speech

Läs fortsättningen här!

Hög tid att utvärdera monarkin, men är det ens politiskt möjligt?

Published by:

kungens hattar

Att det demokratiska Sverige fortfarande har ett kungahus är illa nog, men att detta kungahus inte ens behöver följa de mest grundläggande lagar som gäller för alla andra svenskar är en ren och skär skandal.

Ett typiskt exempel är att Kungens Palme-vapen provsköts aldrig. Dvs i den väldiga Palmeutredningen så vet man att Sveriges kung äger ett vapen av samma typ som det som dödade Olof Palmen. Det har man känt till i många år. Men vapnet har aldrig provskjutits. Varför inte det? Ja det har man helt enkelt inte gjort, och kungen har inte erbjudit vapnet för provskjutning.

Nu finns det få som tror att just det är mordvapnet. Men meningen är att ALLA såna vapen ska provskjutas. Något som alltså inte gäller precis alla vapen.

Jimmy Fredriksson skriver i Expressen om det rent absurda fjäsk som kungafamiljen tydligen insisterar på. Och som sätter sina spår på deras verklighetssyn, när det pågår i decennier.

Monarkin
är ingen het potatis.. Detta underdåniga lismande är egentligen det värsta.

Continue reading

Inte en dag utan gin, drottningen på Twitter med över en miljon följeslagare

Published by:

Drottningen är klickbar

Det nya medierna är som skräddarsydda för humorister och litet udda människor i största allmänhet. Som den person som i webbens barndom satte upp en mycket omtyckt webbsajt som behandlade “Strange Foreign Objects found in dog feeces”, rikligt illustrerad.

Eller som den redan klassiska Ingen Twitter för Hitler. Som säkert för alltid kommer att placera Silicon Valley-bloggaren Robert Scoble i framtidens historieböcker om Andra Världskriget.

Eller som när en kobra rymde från den zoologiska trädgården i Bronx i New York och en okänd New Yorkare blixtsnabbt kastade sig över sitt tangentbord och satte upp ett Twitterflöde BronxZoos Cobra för den förrymda kobran. Som gav allmänheten möjligheten att följa kobran och hans tankar tills dess att den tyvärr alltför snabbt blev hittad.

Elizabeth Windsor är ett annat exempel på hur man med små medel kan skapa något mycket roligt. Nämligen , som DN skriver:

”Drottningens” gindrypande tankar

Continue reading

En prins utan principer. Kungafamiljen i allt större otakt med tiden, hög tid att Sverige blir republik

Published by:

Den principlöse prinsen.

Ännu en vecka, ännu en kungaskandal. Nu rör det sig inte längre om drottningen och hennes försök att tysta kritiken av hennes fars agerande under nazitiden . Nu handlar det istället om Sveriges “design-prins” och det eld-skydd som han skulle ha designat. Som visade sig vara något av ett plagiat och som sen visade sig inte ens ha designats av prinsen, som endast satt sitt namn på den här mojängen.

Vi har själva en liten öppen spis som faktiskt hade ett litet eldskydd. Jag har väldigt svårt att se varför någon skulle börja tänka på att designa en så meningslös artikel. Men hur som helst, nu är det kokta fläsket stekt, i alla fall för den förmente prinsen.

Jennifer Paterson tar upp tråden på SvT:s websajt: Prinsens namn tas bort efter kritik . ”Vi vill vara ärliga mot våra kunder” Efter avslöjandet om att prins Carl Philip bara hade en mindre roll i formgivningen av det eldskydd som Svenskt Tenn säljer tar de nu bort hans namn.

Continue reading

Efter Johan Åsards bok Drottningens hemlighet, hög tid att förpassa den allt pinsammare kungafamiljen till historiens skräphög.

Published by:

Bilden är klickbar.

Svallvågorna efter Förintelsen har visserligen mattats väsentligt i dagens Tyskland i och med att krigsgenerationen nu går i graven, men dom har långt ifrån upphört. Det är inte längre krigsgenerationens barn som ställer frågor om vad deras föräldrar gjorde under kriget, utan deras barnbarn. Som den här videostumpen från en längre film visar:

I Sverige har man satsat stora belopp på att försäkra sig om att dagens unga får lära sig som Förintelsen och hur den kunde ske i vad som på 1930-talet var Europas kulturnation framför alla andra.

I det sammanhanget hade man väntat sig att de svenska “kungabarnen” liksom dagens unga tyskar skulle ha ställt närgångna frågor till sin mamma om vad deras morfar hade för sig under kriget.

Men dom verkar helt ointresserade. Inte ens när deras mamma har blivit uppmärksammad i den svenska pressen och nu ännu en svensk bok för hennes vägran att erkänna att hennes far har begått några som helst fel under Nazitiden. I en kampanj som inbegriper hittills okända försök att tysta de kritiker som har uppmärksammat hennes fars aktiviteter under kriget.

Stefan Lisinski recenserar Johan Åsards bok Drottningens Hemlighet i DN: Drottningen anklagas för att vilja tysta kritiker

Continue reading

Efter de senaste påhoppen, hög tid att straffbelägga kritik av kungafamiljen

Published by:

Att helt hämningslösa journalister nu återigen går till lögnaktiga attacker mot vår hårt arbetande kung och hans familj visar att tiden nu är mogen för att införa klara riktlinjer för vad pressen och folket får tycka och tänka om kungafamiljen.

Eftersom den alltmer stressade kungen nuförtiden inte verkar kunna säga mer än ett par tre ord utan att trassla in sig, börja muttra eller gå i taket, så är det hög tid att den svenska pressfriheten inskränks och pressen åläggs att liksom sina kollegor i Nordkorea enbart hylla kungen och hans familj.

Continue reading

Kungahuset till attack mot pressfriheten, därför måste Sverige införa republik!

Published by:

Kungahusets attack mot den svenska pressfriheten kommer inte oväntat. Från att ha varit närmast Nordkoreansk i sina okritiska reportage om kungahuset så har pressen börjat ta sig ton, och t.o.m. skriva kritiskt om den familj som sedan länge vant sig vid att bestämma vad pressen – med sina “hovreportrar” får och inte får skriva.

För att kunna behålla sina odemokratiska privilegier så kan familjen Bernadotte knappast tolerera en press som kan skriva kritiskt om kaffeflickor och Silvias försök att sopa sin pappas nazistiska förflutna under mattan.

Om statsministern skulle anklagas för mindre lämpligt leverne så kan han bänka sig i TV:s morgonsoffa och bemöta kritiken. Men det är något som kungligheterna kapitalt vägrar att göra eftersom dom inser att “Om drottningen skulle sätta sig i morgonsoffan och bemöta kritiker så skulle auran av kunglighet krackelera.”

Där har vi kruxet och där har vi orsaken till att vi antingen kan ha demokrati eller kungligheter. Vi kan inte ha båda på samma gång.

Anders Lindberg skriver i Aftonbladet: Jo, kungen, du får visst tåla lite satir. Kan vi inte avsätta kungen har vi väl i alla fall rätt att skratta åt honom?

Continue reading