Klicka på pilen för att spela videon
Webben har blivit något som har blivit så vana vid vid det här laget att vi inte märker hur snabbt webben utvecklas och hur fundamentalt den håller på att förändra våra liv.
Om vi tittar på riksdagsvalen så var det helt omöjligt för en utlandssvensk bosatt i Kalifornien att följa 1991 och 1994 års riksdagsval. Om man hade tur kunde man få in en knastrande kortvågssändning en gång om dan som kanske, i bästa fall, var så tydlig att man kunde höra lösryckta brottsstycken från den politiska debatten.
1998 års riksdagsval var det första man kunde följa i den svenska pressen via Webben och jag tror också att det fanns begränsade radiosändningar.
Förra valet kunde man följa på SVT och jag minns ännu debatten mellan Göran Persson och Bosse Lundgren och Göran Perssons fråga, ‘var är det du bor igen Bosse, är det inte Djursholm’ eller något liknande.
Det här valet har jag, om jag hade velat, kunnat följa minut för minut och även själv påverka genom min blogg. Jag har sett K.G. Bergsgtröms analyser och kan, om jag har tid, se Rapport och Aktuellt.
Sverige ligger en musklick från Silicon Valley och det är både bra och dåligt. För det betyder att Bangalore och Shengzhen också bara ligger en musklick från Stockholm. Så inga jobb är längre ‘säkra’.
Det senaste innebegreppet är Web 2.0 som kommer härifrån Silicon Valley. Web 2.0 är en radikal förändring av Webben och hur vi använder den som jag tror kommer att förändra Webben lika mycket som Jim Clark och Marc Andreesen gjorde när de släppte sin Netscapebläddrare till en förvånad värld i oktober 1994.
Men istället för att försöka förklara vad Web 2.0 är, låt oss använda Web 2.0 för att demonstrera (Se ovan)
Hur kommer webben att se ut om fyra år? Ingen vet men vi kan vara säkra på att vi då kommer att se tillbaks på dagens webb som något ytterst primitivt och rent historiskt.
Web 2.0 handlar om s.k. communities och kollaboration och en alltmer g lättillgänglig information. Ett av de bästa exemplen är Wikipedian (Web 2.0) mot Encylopedia Britannica (Web 1.0).
Read-Write web utgör en av grundbultarna i Web 2.0. Dvs det faktum att vi kan läsa, lyssna och titta på något och sedan i vår tur förändra det och skicka det vidare. Web 2.0 är en gigantisk demokratisk revolution. En amerikansk demokratisk revolution helt utan bajonetter och bomber.
Man samtidigt som Web 2.0 öppnar världen för våra ögon så blir de kontakter och relationer som skapas på webben oftast ytliga och helt anonyma. När jag för ett år sedan blev less på att blogga och gjorde ett uppehåll på två veckor så hörde en enda läsare av sig och frågade om det hade hänt något.
Men Web 2.0 är en verklig revolution som också påverkar de tidigare så pyramidliknande företagen över hela världen. Det är svårt att behålla pyramiderna när man har wikin och communities. Samma sak kommer att hända med politiska partier. Jag är övertygad om att dagens massiva politiska partier alltmer kommer att ersättas av webbaserade typ MoveOn och Emily’s List Så Web 2.0 handlar ytterst om oss människor och hur vi använder Webben för att skapa ett bättre samhälle. Inte alls en dum målsättning.
[tags] USA, Web 2.0, Silicon Valley, Wikipedian [/tags]
Hans, absolut, den svenska företagsmodellen är mycket plattare och öppnare än den typiskt amerikanska. Det är något som jag själv har märkt.
“revolution som också påverkar de tidigare så pyramidliknande företagen”
Här borde kanske våra platta svenska organisationer vara till fördel, inte så stora förändringar behövs.