[print_link]
Keith Olberman om Propositoon 8 i Kalifornien.
Ända sedan mormonerna och den Kristna Högern här i Kalifornien efter en brutal mångmiljonkampanj lyckades driva igenom den s.k. Proposition 8 som drog mattan från under kaliforniens äktenskapslag och olagligförklarade den tidigare könsneutrala äktenskapslagen så har svallvågorna gått höga bland amerikanska progressiva.
Allteftersom dagarna och veckorna har gått har en ny medborgarrättsrörelse startat som inte visar några tecken på att mattas. Veckans Newsweek är bara ett tecken på att de kristna kan ha vunnit ett slag men förlorat kriget. För det här är första gången som jag någonsin kan minnas som Newsweek har en omslagsartikel som på något sätt kritiserar de kristna. Under Bush-åren har det istället varit så att Newsweek och Time har haft flera pro-kristna omslagsartiklar varje år.
Vad den nya medborgarrättsrärelsen här i USA handlar om är egentligen inte könsneutrala äktenskap utan något betydrligt mer fundametalt, nämligen: skall USA och dess lagar vara baserad på den kristna bibeln eller på något annat? Ja säger omkring 70 miljoner medlemmar i Den Kristna Högern, nej säger en växande skara oliktänkande som i och med Proposition 8 har fått upp ögonen för hur förljugna de kristna verkligen är.
För som Newsweek skriver så är det helt enkelt inte sant som de kristna säger att bibeln förbjuder könsneutrala äktenskap. De kristna ljuger, inte för första gången.
Och även om det skulle vara så att bibeln skulle förbjuda det, vilket det alltså inte är, hur relevant är en 2000 år gammal text för dagens amerikanska lagstiftning, speciellt för de som inte är kristna?
Lisa Miller skriver om Gud, Jesus, Bibeln och striden om det är samhället eller de kristna som skall ha rätten att definiera äktenskapet i dagens USA:
Let’s try for a minute to take the religious conservatives at their word and define marriage as the Bible does. Shall we look to Abraham, the great patriarch, who slept with his servant when he discovered his beloved wife Sarah was infertile? Or to Jacob, who fathered children with four different women (two sisters and their servants)? Abraham, Jacob, David, Solomon and the kings of Judah and Israel—all these fathers and heroes were polygamists.
The New Testament model of marriage is hardly better. Jesus himself was single and preached an indifference to earthly attachments—especially family. The apostle Paul (also single) regarded marriage as an act of last resort for those unable to contain their animal lust. “It is better to marry than to burn with passion,” says the apostle, in one of the most lukewarm endorsements of a treasured institution ever uttered.
Skulle något samtida heterosexuellt giftet par, som vaknade på deras bröllopsdag med optimistiska och nymodig idéer om jämställdhet och romantisk kärleken vända sig till Bibeln som en äktenskapsguide frågar Lisa Miller i Newsweek och svarar “självklart inte, men det är det som de religiösa kristna motståndarna till könsneutrala äktenskap vill att de skall göra.”
Orsaken till att det här kulturkriget håller på att eskalera som det gör är att om de kristna förlorar så förlorar det också sin sista stora hållhake över det amerikanska folket, makten över äktenskapet.
Man har redan förlorat striden om abort, om preventivmedel, om Darwin och den moderna utvecklingsläran. Det här är en kamp som de måste vinna för att behålla sitt inflytande över det amerikanska folket.
Det är samtidigt en kamp som det öppna samhället måste vinna just av samma anledning.
Kampen om Proposition 8 påminner mycket om den utdragna kampen för afroamerikanernas likställdhet för två generationer sedan. Och precis som den kampen så handlar den här bittra striden om USA:s själ. Om USA skall bli ett modernt tolerant samhälle eller inte.
Mikroblogga här. Vad gör du just nu? Läs fler inlägg om Könsneutrala äktenskap
[tags] Proposition 8, Könsneutrala äktenskap, Gay marriage, California, Äktenskap i USA, Bibeln i USA, De Kristna i USA, Mormonerna, Mormonerna i USA[/tags]
