Full fräs mot Iran. Från filmen Dr. Strangelove.
[print_link]
Natanz i Iran
Förra året skickade Israel en delegation till Washington för att be om s.k. “bunker-busting” bomber, rätten att flyga över Irak och amerikanska tankflygplan för att kunna bomba den iranska atomanläggningen i Natanz.
Helt oväntat vägrade president Bush och nu är frågan om även president Obama kommer att våga säga nej till de allt envisare israeliska kraven på snabbt stöd för ett bombkrig mot Iran.
Knäckfrågan är att om Israel skall kunna behålla sin ställning som Mellanösterns enda supermakt så måste man konsekvent oskadliggöra alla potentiella motståndare av vilka Iran är den hittills allvarligaste.
Både Israel och USA som under president Obama står närmare varandra än kanske någonsin tidigare har gjort det kristallklart att man inte kommer att tolerera att Iran skaffar atomvapen.
David E. Sager och William J. Broad skriver i New York Times om det snabbt växande krigshotet: Allies’ Clocks Tick Differently on Iran :
Israel and the United States have worried for years about what they would do at such a moment. Now that it has arrived, the passing of the milestone has forced into the open longstanding differences between the two allies about how urgently to treat the threat. As Admiral Blair implied, the nuclear-threat clock ticks a lot faster in Jerusalem than in Washington.
Where this new dynamic leads is unclear. But the Israelis have seized on the Iranian milestone to redouble pressure on the United States for a tougher stance against Iran, and to remind the new president that their patience has a limit.
David E. Sager och William J. Broad skriver att Israelerna har tagit fasta på de senaste påstådda iranska framgångarna med sitt atomprogram för att öka pressen på USA för en hårdare hållning mot Iran, och för att påminna den nya presidenten att deras tålamod har en gräns.
I själva verket har israeliska tjänstemän i tysthet levererat budskapet att om Obama vill engagera Iran diplomatiskt så bör den i så fall inledas omgående – och snabbt avslutas. Senast i början av sommaren.
Problemet är större än ett misstänkt atomprogram. För varken USA eller Israel kan tolerera en fientlig stat av Irans storlek i Mellanöstern med eller utan atomvapen.
Obama har redan visat i Gaza att han inte tänker motstätta sig Israels Mellanösternpolitik och Hillary Clinton har gjort det klart att hon är beredd att “utplåna Iran”, dvs med berått mod döda 70 miljoner Iranien om Israel skulle hotas av en iransk attack.
Frågan är också om Obama kan stå emot ledande demokrater som Chuck Schumer och Joe Lieberman för att inte tala om republikanerna.
Det är därför inte allt otroligt att Obama förr eller senare kommer att kapitulera och stödja ett israeliskt bombrig mot Iran med eller utan öppet amerikanskt stöd.
Kriget kommer inte att komma i år, men antagligen någon gång nästa år eller 2011. Det är ironiskt att Barack Obama som var emot invasionen av Irak kan komma att gå till historien som mannen som valde att starta ett nytt storkrig i Mellanöstern som kommer att få George Bushs Irakinvasion att se ut som en picknick.
[tags]Mellanöstern, Palestina, Gaza, Israel, Västbanken, Syrien, Iran, Irak, Jerusalem, Middle East, West Bank, Hamas, Fatah, Likud, Natanz[/tags]
