[print_link]
Demonstration mot Stockholmsprogrammet.
Den som trodde att regeringen kommer att lugna sig efter det att man har infört FRA-lagen, iPred-lagen och alla andra integritetskränkande åtgärderna bör nu inse att man trodde fel.
Den riktiga smällen mot medborgarnas integritet kommer först nu med det så poetiskt nämnda Stockholmsprogrammet som skulle få DDRs säkerhetsminister Erich Mielke att vända sig belåtet i sin grav.
För att nästan citera Astrid Lindgren, så många integritetskränkande åtgärder finns inte i ett fritt samhälle, men det gör det i Fredrik Reinfeldts Sverige.
Så här skriver Rick Falkvinge från Piratpartiet i ett mejl:
I skrivande stund är jag på väg till Aktuelltstudion för att debattera Stockholmsprogrammet mot Johan Lindander (C). Det är EUs ramprogram för de kommande fem åren som svenska regeringen nu driver igenom, och som innehåller ganska omfattande inskränkningar i medborgarrätten. Exempel:
* Alla våra resor in och ut ur unionen ska registreras elektroniskt.
* Alla ekonomiska transaktioner ska övervakas för att hitta “misstänkta” transaktioner, och på samma sätt ska alla medlemsländer få reda på våra banktillgångar.
* Direktivet om fyra års fängelse för fildelare, och för internetleverantörer som accepterar dem, väcks till liv igen.
* Internet ska censureras, webbsajter ska stängas ner eller blockeras, officiellt för att bekämpa barnporr (men vi vet sedan tidigare att det är mycket annat som blockeras också, inklusive politiska sajter, och det används alltid som murbräcka för att etablera censur som princip).
* Så mycket övervakningsdata om möjligt om vårt privatliv ska spridas mellan myndigheter i hela unionen. Grundprincipen ska flyttas från “datat är skyddat” till “eftersom datat ändå är skyddat ska det spridas över allas Europas myndigheter”, lite sarkastiskt.
* En ny sorts terroristhandling introduceras i lagtexten, “terroristprat”, alltså regimkritiskt propagerande. Detta ska inte ha någon yttrande- eller åsiktsfrihet och terroristpratare ska aktivt hindras från att använda Internet. (Jag kunde inte föreställa mig att den svenska regeringen skulle slåss för att regimkritiker inte skulle ha åsiktsfrihet, att det skulle sjunka så långt. Men det är bara att läsa innantill.)
* Internetleverantörer ska kunna förklaras kriminella och deras IP-adresser ska kunna dras in. Mig veterligen har det aldrig hänt med postverk eller telefonbolag.
* Stockholmsprogrammet pratar om ett “Säkrare Internet”. “Säkrare” i det här sammanhanget betyder alltid “censurerat”.
Det märkliga med regeringens agerande är inte att man nu vill ha fingerspetskontroll över medborgarna och Internet, det är justitieminister Beatrice Asks agerar som propagamdaminister för det nya programmet.
Nej då, alla kritik mot programmet är felaktigt. Kritikerna vet inte vad de talar om, precis som med FRA-lagen. Endast regeringen vet vad man talar om, ni har inget att oroa er för, i alla fall inte om ni har rent mjöl i påsen, ni måste lita på oss.
Jenny Stiernstedt skriver på DN: Det blåser upp till kamp mellan lagstiftare och integritetsvärnare – igen. Den här gången gäller det Stockholmsprogrammet.
Beatrice Ask säger sig välkomna kritiken som framförs, men menar att de som kommer med kraftigast invändningar i frågan om övervakningssamhället troligtvis inte har läst programmet.
– Stockholmsprogrammet är skrivet utifrån ett medborgarperspektiv.
Så ett förverkligande av liggande förslag skull inte innebära ökad övervakning av individen?
– Nej, jag har inte hört om någon minister som driver frågan om ökad kontroll av medborgarna. Sen är det ju olika kulturer. Storbritannien har ju till exempel mer kameraövervakning än vad vi troligtvis skulle tycka var okej. Men det är bra med ett principprogram som lägger grunderna.
Henrik Brors skriver på DN: Ask: “De målar upp spöken som inte finns”
Det är ett flertal politiker med förre justitieminister Thomas Bodström(S) i spetsen som kritiserar svenska regeringen för att den inte stoppar EU:s planer på ett “superregister”. Men även Centerpartiets EU-parlamentariker Lena Ek har framfört liknande farhågor.
– Det är naturligtvis helt fel. Det är såna här fantasier som dyker upp i debatten, säger Beatrice Ask till DN.
Om du har rent mjöl i påsen har du intet att oroa dig för. All kritik är rena fantasier, rena bluffen, båg. lögner, ljug.
Via Ali Esbatis blogg hittar jag följande från Nätverket Svart Måndag om fem rena lögner som Beatrice Ask slungar mot alla oss som inte har rent mjöl i påsen: Vi har läst Stockholmsprogrammet och mer därtill!
1. Beatrice: “Flygresor ska inte registreras.”
..
“Ett system för elektronisk registrering av inresor till och utresor från EUmedlemsstaternas
territorium kommer att inrättas.”
2. Beatrice: “Harmonisering av lagstiftning för att underlätta övervakning/registrering ska inte ske.”
…
3. Beatrice: “Mobilpositioner ska inte sparas”
Datalagringsdirektivet har redan antagits på EU-nivå,
4. Beatrice: “Internetanvändning ska inte övervakas”
Många stater i EU har redan idag övervakning (10) av internet i realtid, så också Sverige.
5. Beatrice: “Bankaffärer, mobilpositioner och internetanvändning ska inte registreras”‘
…
Fem lögner från vår justitieminister som tydligen ser sin huvuduppgift att föra medborgarna bakom ljuset. Ite ljua förståss, det är bara integritetsvärnarna som gör det, och som därför ipsi fakro inte har rent mjöl i påsen.
Så gick det alltså när de frihetsälskande Moderaterna fick makten i Sverige. Registrerade flygresor, övervakad Internanvändning och sparade mobilpositioner. Och det här är givetvis bara början. Vad kommer nästa år och året därefter.
Det är precis samma teknologi som i Iran, precis som på Kuba, precis som i Kina. Om ni har rent mjöl i påsen har ni ingenting att oroa er för.
[tags] FRA-lagen, Hemlig avlyssning, Integritetskränkning, Sten Tolgfors, Försvarets Radioanstalt, Fredrik Reinfeldt, Lovön, Swedish National Defence Radio Establishment , Ingvar Åkesson, Försvarets Radioanstalt, Massavlyssning, Mikael Odenberg, Hemlig Avlyssning, Internetkablar, Piratpartiet Stockholmsprogrammet, iPred[/tags]
