Det land som har högsta BNP per kapita vinner, men är det verkligen rätt sätt att mäta välfärd?

Obamas försök att reformera det nedgångna amerikanska samhället har riktat uppmärksamheten på hur subjektivt BNP per kapita verkligen är som måttstock för levnadsstandard och välfärd och Eben Harrell skriver i New York Times om nytänkande på det här området: Searching for a Better Measure of Wealth Than GDP – TIME

Economists have long noted imperfections in how GDP ‘ the market value of all goods and services produced in an economy ‘ is calculated. For instance, unpaid work that might benefit society, such as raising children, is not included in calculations. Societal failures, however, often are: The cost of keeping 2 million people in prison boosts the U.S.’s GDP, as does fuel sales, despite the correlation with traffic congestion and pollution. Sustainability is also ignored ‘ a heavily wooded country could see its GDP skyrocket if it turned over of all its land to loggers.

Ett paradigmskifte kan vara på väg och det skulle antagligen få det gravt ojämlika amerikanska samhället och säkert också andra länder att halka långt ner i välfärdsligan.