Berlin- och Palestinamuren mot Mexiko.
Medan svenska Sjöbo är ett minne blott så frodas Sjöboandan i USA som aldrig förr. Hela Arizona är ett enda gigantiskt Sjöbo med en drakonisk lagstiftning vars enda mål är att driva ut alla papperslösa genom integritetskränkande ingripanden mot alla människor som på det minsta sätt verkar “misstänkta”.
President Obama då, hur ställer han sig till den växande immigrationshysterin?
Gebe Martinez, Angela Maria Kelley skriver på tankesmedjan American Progress om hur Obama efter många om och men nu har ingripit mot Arizona genom att stämma delstaten: Taking Action Against Arizona
It is not often that the federal government files a lawsuit against a state; so when it does, it must have good reason. It had plenty of good reasons this week when the Obama administration reasserted the federal government’s responsibility to set and enforce immigration policy by filing a lawsuit challenging the legality of Arizona’s new immigration control law. The U.S. Department of Justice was forced to take action because Arizona’s immigration law violates the U.S. Constitution. Allowing Arizona S.B. 1070 to stand would only invite other states and cities to enact their own immigration enforcement laws and usurp the federal responsibility over an issue that must be handled at the national level. It is clear that the architects of our federal government understood the importance and role of immigration policy when they placed it firmly in federal hands. States cannot make up their own immigration laws anymore than they can print their own money or enter into treaties with foreign countries.
Men som Economist skriver så handlar det här inte om att skydda de papperslösa och ge dom en väg in i det amerikanska samhället utan som vanligt när get gäller Obama en j-vla massa prat men inte mycket på fötterna: Lexington: Not good enough | The Economist
On July 1st he (Obama) made a big speech on how to reform America’s broken immigration system. He laid out the problem at hand with his customary clarity. Thanks to decades of porous borders, some 11m illegal immigrants live in the United States. … Good speech. Good plan. So why the cynicism? Because making a speech, and having a plan, are not the same as doing something. And Mr Obama does not intend to do anything right now. He is not proposing a particular piece of legislation…./blockquote>
Precis som i frågan om fred i Mellanöstern alltså, så håller Obama glödande tal om fred, men sen gör han ingenting. Men här är det ännu värre. För som Julia Preston skriver i New York Times så har Obama i största hemlighet gett order till federala myndigheter att jaga papperslösa med ljus och lykta och till varje pris få bort dom från arbetsmarknaden där de utför jobb som inga amerikaner vill ha för att de betalar så litet: Illegal Workers Swept From Jobs in ˜Silent Raids’ – NYTimes.com
Employers say the audits reach more companies than the work-site roundups of the administration of President George W. Bush. The audits force businesses to fire every suspected illegal immigrant on the payroll ‘ not just those who happened to be on duty at the time of a raid ‘ …… Auditing is ‘a far more effective enforcement tool, ‘ said Mike Gempler, executive director of the Washington Growers League, which includes many worried fruit growers. Employers say the Obama administration is leaving them short of labor for some low-wage work, conducting silent raids but offering no new legal immigrant laborers in occupations, like farm work, that Americans continue to shun despite the recession.
Obamas stämning av myndigheterna i Arizona är, som de flesta idag inser, ett cyniskt försök att vinna röster bland de USA:s latinamerikanska väljare. Men som Pat Lang skriver på sin blogg Sic Semper Tyrannis så så kommer resultatet att bli att demokraterna tappar ännu mer röster inför novembervalet, för Arizonalagen är mäkta populär bland de paranoida “vita” amerikanska väljarna:
70% of the country approve of this law. A lot of the people in that number are thought to be frequent voters. In other words, they are white.
Unemployment across the country is in the vicinity of 9.5% The true unemployment percentage is undoubtedly higher than that. It does not seem likely that there will be a great improvement before November.
So, in this environment, the Obama Administration chooses to sue the State of Arizona over this law, thus handing the Republican Party a major issue.
Nu hör det till saken att USA:s papperslösa alla jobbar, annars skulle dom aldrig kunna överleva. Dom behövs på arbetsmarknaden som skriar efter fler immigranter. Men republikanerna vill driva ut alla papperslösa och Obama vågar inte konfrontera dom. Så sent som 1986 utfärdade republikanen Ronald Reagan en amnesti till den tidens papperslösa, något som dagens republikan inte ens vill kännas vid.
Obama är en man som man aldrig riktigt vet var man har. Han talar alltid med kluven tunga, han vill alltid trixa och dribbla med bollen och visa hur smart han är. Han är för, nej han är emot, nej han ska finta ännu mer. Han är nånstans mitt emellan. Han är en opportunist av stora mått och verkar helt sakna förmågan att tänka strategiskt. Han kommer att gå till historien som en av USA:s mindre presidenter. En man som lovade så mycket men som sen aldrig kunde leverera på sina löften.
Axplock från den nordiska pressen:
DN.se – Världen,
SvD – Mest kommenterat
[tags]President Obama, Barack Obama, Vita Huset, Breaking News, Political News, White House, Joe Biden, Rahm Emanuel, Vita Huset, Obama papperslösa, Obama immigration, Amerikansk politik, Obama Arizona, Arizona immigration, Arizona papperslösa, USA papperslösa[/tags]
Som vanligt går man efter utbudet och inte efterfrågan. Ännu så länge är det ganska riskfritt för arbetsgivare o privatpersoner att ha horder av illegala invandrare. Alla vet och förstår att företagen anställer illegala invandrare och alla förstår att ekonomin skulle gå under om det inte vore för *just* de illegala invandrarna.
Bra kommentar ovan.
Papperslösa är fel ord, illegala invandrare är rätt örd. Dessa människor saknar laglig rätt att vistas i USA och de som bryter mot lagen straffas också enlig den samma. Naturligtvis skall alla invandrare ha korrekta pass, visum, uppehålls- och arbetstillstånd och självklart skall USA kontrollera sina gränser så att inga obehöriga kan ta sig in i landet. USA behöver ingen allmän arbetskrafts från utlandet, förutom specialister, när arbetslösheten redan är rekordhög på 10%. Möjligen finns det behov av mycket lågavlönade illegala svartjobbande mexikansk arbetskraft för hushållsnära tjänster (städning, trädgårdsarbete, hantverksarbete, frukt och bär plockning, etc), men det sker då på bekostnad av amerikanska ungdomar och legala arbetslösa.
Delar annars skribentens syn på Obama som pratkvarn och dålig president, verkar politiskt självmål att gå emot 70% av väljarna i denna fråga, speciellt 4 månader före valet.
Vill inte försvara Arizona på något sätt, men vill ändå höja blicken och inte stirra enögt på problemet för att stenhårt dömma svart eller vitt.
de utför jobb som inga amerikaner vill ha för att de betalar så litet
De betalar ju så lite eftersom det finns personer som är beredda att arbeta för den lönen. Hade det inte funnits illegala svartarbetande poolskötare, så kanske amerikanska ungdomar eller legala invandrare haft dessa jobb? Lönerna hade då också blivit högre.
Nu hör det till saken att USA:s papperslösa alla jobbar, annars skulle dom aldrig kunna överleva
Nu kanske ni klassar kriminalitet som ett jobb, annars kanske det borde stått: “De flesta av USA:s papperslösa jobbar”?
Om vi i t.ex. Småland skulle ha en massiv illegal invandring från Ukraina av personer som jobbar svart till skitlöner (O inte heller är fackligt anslutna!!). Dessa skulle sannolikt göra det tuffare för vanliga Småländska ungdomar, invandrare och lågutbildade att få ett jobb, samt innebära en stark lönepress nedåt.
Om detta fått fortsätta år efter år utan att något görs, ja då hade vi nog sett ett jättemissnöje i Småland också. Om det fått gå så långt hade nog Reinfeldt eller Sahlin agerat och letat med “ljus och lykta” (vilket de förresten redan gör med liggare och kassaregister i var pizzeria).
I ena meningen skriver ni att Obama inte gör något och i nästa söker han med ljus och lykta!?
I ena meningen skriver ni att Obama inte gör något och i nästa skriver ni att han stämmer delstaten!?
Arizona har onekligen gått för långt, det förnekar jag inte. Fast samtidigt kan jag förstå att där växer ett missnöje och att de vill se en förändring.
Jag kan också förstå att man som folkvald president i USA inte kan agera lika snabbt och kraftfullt som diktatorer i Nord Korea eller Kuba.