Politik

Daily Archives: January 3, 2012

Feministen som skapade den moderna kvinnan. Jean H Bakers viktiga Margaret Sanger, A Life of Passion

Published by:

Det är lätt att glömma bort att det var så sent som 1957 som den amerikanska feministen Margaret Sanger och forskaren Walter Pincus framställde det första allmänt tillgängliga p-pillret och förändrade livet för miljarder kvinnor.

Men vem var Margaret Sanger egentligen och varför var hon så intresserad av preventivmedel?

Man behöver inte läsa mycket om Margaret Sanger för att hitta henne inspiration. Hon föddes 1879 som ett av 11 barn. “Hennes mamma dog fyllda 48” medan hennes strängt katolske pappa blev 80. Hennes mamma hade varit gravid hela 18 gånger under sitt 30-åriga äktenskap.

Jean H. Bakers biografi över Margaret Sanger, som jag har bläddrat i är mycket läsvärd. Speciellt för den som är intresserad av dagens USA är boken väldigt viktig, inte nminst för att Margaret Sanger, om hon hade levat idag, hade hängts från närmaste gatstolpe av den extrema Kristna Högern, som Barbara Spindels recension av Jean H. Bakers nyutkomna biografi visar: Margaret Sanger: A Life of Passion

Continue reading

Ron Paul, Mitt Romney eller Rick Santorum, vem vinner primärvalet i Iowa?

Published by:

Efter oändliga TV-debatter som började redan i maj och en helt osannolik grupp okunniga, extrema, oärliga och rent löjliga presidentkandidater som får omvärlden och stora delar av USA att leta efter närmaste flygsjukepåse , så går det första s.k. nomineringsmötet, caucusvalet, av stapeln i Iowa idag den 3/1/2012.

Det märkligaste med all uppståndelse kring valet, som The Nations John Nichols skriver, är att det trots de miljoner dollar som kandidaterna har öst över Iowaborna, valet inte ens är bindande och inte kommer att resultera i en delegation till republikanernas konvent senare i år: Iowa’s $200-Per-Vote Caucuses Reward Negatives, Nastiness, Narrow Thinking | The Nation

The Republicans who would be president, the super PACs and the surrogates had already spent more than $12 million on television ads—almost half of them negative—before the final weekend leading up to Tuesday’s Iowa caucuses. That doesn’t count the thousands of radio ads, mailings, lighted billboards in Des Moines and costs for staff. Add it all up and there is a good chance that, when all is said and done Tuesday night, the candidates will have spent $200 a vote to influence the roughly 110,000 Iowans who are expected to participate in the GOP caucuses. And the really unsettling thing is that the caucuses are just for show. While the results may so damage some candidates that their runs for the presidency will be finished, they will not actually produce any delegates to the Republican National Convention.

Continue reading