September 9, 2012 – USABloggen.se

Måste läsa om USA och Sveriges krig i Afghanistan: Rajiv Chandrasekarans Viktiga LITTLE AMERICA. The War Within the War for Afghanistan

September 9, 2012 Published by: Lennart

När framtidens historiker ser tillbaks på USA:s katastrofala krig i Afghanistan så kommer dom att se en helt misslyckad amerikansk strategi, inre strider inom den egoistiska amerikanska ledningen, och oräkneliga civila döda i en invasion utan klara mål, utan klara syften, som aldrig borde ha ägt rum.

Striderna mellan män som Karl W. Eikenberry, Richard Holbrooke, Stanley McChrystal, ( Michael Hastings nu klassiska artikel om den den dåvarande amerikanska överbefälhavaren i Afganistan Stanley McChrystal finns på den här länken: The Runaway General. The Rolling Stone profile of Stanley McChrystal that changed history. ), David Petraeus, och andra blev episka.

Nu har amerikanen Rajiv Chandrasekaran skrivit en viktig och samtidigt lättläst bok om det amerikanska kriget i Afghanistan: LITTLE AMERICA. The War Within the War for Afghanistan.

Rajiv Chandrasekaran kommer från Silicon Valley, har sin egen hemsida , har gått på Stanford och jobbar nu som journalist på Washington Post, och fick strålande recensioner för sin bok om den amerikanska invasionen av Irak, Imperial Life in the Emerald City:: Inside Iraq’s Green Zone, som jag skrev om här på bloggen för sex år sen: Imperial Life in the Emerald City: Incident i Sadr City eller varför USA aldrig kan vinna i Irak

Linda Robinson skriver en entusiastisk recension av Rajiv Chandrasekarans bok i New York Times: Long Divisions

Big Data

Big Data och datadrivna databaser, Michael R. Stonebraker och hans VoltDB and Paradigm4.

September 9, 2012 Published by: Lennart

Klicka på bilden.

Det bästa sättet att förstå Big Data-teknologin är kanske att inse att människan nu har nått en ny platå i sin utveckling och för första gången i sin historia börjar kunna mäta hur världen omkring oss verkligen ser ut.

Den moderna elektroniken har gjort det möjligt för oss att utveckla digitala mätinstrument med vilka vi kan hämta in och analysera gigantiska mängder data om allt från väder och vind till våra kroppar (se föregående inlägget) och alla möjliga aspekter på vårt samhälle.

Big Data-teknologin har lett till nya sätt att hantera data, som NoSQL-databaserna, som nu är jättepopulära i Silicon Valley, men även till supersnabba SQL-databaser som VoltDB och Paradigm4.

Man har nu börjat tala om NewSQL-databaser och New York Times Steve Lohr skriver om Michael R. Stonebraker och hans två datadrivna databaser: VoltDB och Paradigm4: Tech’s New Wave, Driven by Data

Big Data Sjukvård

I’ve got you under my skin. Släng termometern och stetoskopet, Big Data förändrar sjukvården in på bara huden

September 9, 2012 Published by: Lennart

Sjukvården har hittills bestått av män och kvinnor i vita rockar som har stuckit olika instrument in i olika delar av patienternas kroppar. Sen har dom skakat på huvudet och muntrat något om att “det här ser sannerligen inte bra ut”.

Men idag håller Big Data eller Stora Data som det tydligen heter på svenska, på att vända upp och ner på sjukvården. Eller kanske det bör vara “ut och in”?

För nu håller ett antal startupföretag med namn som MC10 i Cambridge i Massachusetts, Proteus Health i Redwood City i Silicon Valley och Sano Intelligence i San Francisco, med investeringar från Rockhealth-inkubatorn på att utveckla pyttesmå digitala sensorer som kan samla in gigantiska mängder data direkt från våra kroppar i realtid.

Data som sen kan analyseras med avancerade medicinska analyssystem.

Quentin Hardy skriver i New York Times om den nya och helt revolutionerande medicinska teknologin : Big Data in Your Blood

Samhälle

Helt frånvarande i USA, är den sjuka svenska åldersdiskrimineringen en kvarleva från nazitidens ungdomskultur?

September 9, 2012 Published by: Lennart

Michal R Stonebraker, klicka på bilden.

Att ett samhälle som anser sig upplyst, liberalt och civiliserat samtidigt tolererar öppen diskriminering av miljoner svenskar måste anses som en av Sveriges största skamfläckar. Inte bara det, fråga vem som helst och alla svenskar erkänner öppet och nästan stolt att javisst, vi diskriminerar inom arbetslivet! Inga om och men, inget knussel, vi gillar inte att människor som är över 55, eller ens över 50, får jobba, oavsett hur mycket dom kan eller vill jobba.

Vi vill inte se eller höra från dom på arbetsplatsen. Vi vill inte ha dom här. Vi är beredda att betala miljarder mer i skatt bara för att slippa se dom j-vlarna på våra arbetsplatser.

Ungefär så tror jag att man kan sammanfatta den svenska attityden. Vilken helt lyser med sin frånvaro i USA.
En attityd som verkar gå hand i hand med diskriminering mot invandrare, och som verkar härstamma från Nazitidens ungdomskultur med svenska ungdomspartier (nazitidens Hitlerjugend), nationella ID-kort som har födelseåret inskrivet för alla att se, och öppet nedsättande skällsord som gubbe eller tant mm. Och alla spelar med.

När den svenska bloggaren Jinge för ett tag sen ville uttrycka sitt missnöje med den här bloggen skrev han t.ex. följande upplyftande kommentar: Nja, påhopp och påhopp, men någon progressivitet ser jag inte mycket av just nu. En gammal gnällig och knarrig gubbe med käpp

Jag får en del mejl från läsare, ofta kring amerikanska visumfrågor eller annat och dom börjar genomgående med “hej jag är en 23-årig tjej/kille som…”

Anna Giertz Skablova och Yngve Ralph, HR-experter på PA Consulting Group skriver på DN Debatt om vad den svenska åldersdiskrimineringen kostar: Åldersdiskriminering ett slöseri med resurser

Riskkapital Silicon Valley

Tandem Capital, eller hur fungerar en startup-accelerator i Silicon Valley?

September 9, 2012 Published by: Lennart

En ovärderlig del av Startupkulturen i Silicon Valley är mellanhänder som ömsom kallas inkubatorer eller acceleratorer.

På ena sidan har vi investerare som vill tjäna storkovan genom att investera i spännande startupföretag men som inte har de tekniska kunskaper som behövs för att avgöra vilka företag är mest lovande. Å andra sidan har vi entreprenörer sim gärna vill starta eget men inte har pengar, och för att koppla samman de två så har vi alltså mellanhänder som vanligtvis kallas acceleratorer eller inkubatorer.

De består av erfarna experter eller i varje fall av personer som gärna vill få omvärlden att tro att de är erfarna experter och som har de rätta sociala kontakterna för att få investerarna att investera i deras företaget, OBS inte direkt i startupföretagen.

Inkubatorn tar sen det inkomna kapitalet, i fallet med Tandem Capital i Burlingame i Silicon Valley, $32 miljoner, och annonserar sen efter entreprenörer, som sen gallras efter konstens alla regler.

De som accepteras får mat och husrum plus mentoring i tre till sex månader. Och om de klarar av att knacka ihop sitt startupföretag på den här tiden, så får de – i det här fallet – $200 000 i investeringskapital efter ett halvår, mot att Tandem och dess investerare får ta över 10% av företaget.

TechCrunchs Rip Empson skriver om Tandem Capital: Silicon Valley’s Mobile Accelerator Tandem Capital Reveals Its Latest Batch Of Startups