Politik

Efter Obamas historiska seger, ledsen Assad och Netanyahu, men ett helt nytt Mellanöstern tar form

När tepåsarna och den Kristna Högern gick på pumpen i president och kongressvalen här i USA så
tog de Israels Binjamin Netantahu med sig. Netanyahu hade satsat hårt på Romney och allierat Israel med den amerikanska yttersta högern i hopp om att få stöd för fortsatt kolonisation av Västbanken och krig mot Iran.

Nu så har Netanyahu plötsligt förlorat sin hållhake över Obama, i alla fall under de närmaste två åren. Varken han eller hans allierade i den Kristna Högern och tepåsarna, som öppet stödde fortsatt kolonisering av Västbanken, kan längre hota Obama eller tvinga honom att gå i krig mot Iran.

New York Times’ Thomas L Friedman har skrivit en viktig artikel om USA och Israel efter presidentvalet My President Is Busy

You should be so lucky that the president feels he has the time, energy and political capital to spend wrestling with Bibi to forge a peace between Israelis and Palestinians. I don’t see it anytime soon. Obama has his marching orders from the American people: Focus on Bethlehem, Pennsylvania, not on Bethlehem, Palestine, and focus on getting us out of quagmires (Afghanistan) not into them (Syria). No, my Israeli friends, it’s much worse than you think: You’re home alone.

In recent decades more and more Israelis took to leaning on the reactionary forces in American society. It was convenient to lean on them. The evangelists didn’t ask difficult questions about the settlements, the Tea Party people didn’t say a word about excluding women and minorities or about Jewish settlers’ attacks and acts of vandalism against Palestinians and peace activists.

Under de senaste två åren hade Netanyahu Obamas ballar i sina händer och bara ett par veckor före valet försöket han med alla medel hjälpa Romney till segern genom att tala om krig mot Iran.

Så världen behöver inte längre oroa sig över att lilla Israel tvingar världens enda supermakt att starta ett nytt storkrig i Mellanöstern. Som Thomas L Friedman skriver, nu får Netanyahu stå på egna ben, Obama kommer inte att bry sig.

Samtidigt väntas Obama nu ge draghjälp till den Syriska motståndsrörelsen genom att bygga upp en exilregering som USA och västvärlden kan erkänna, som ett första steg till att störta Assadregimen och få slut på mellanösterns blodigaste regim.

Valet av den allmänt respekterade Mouaz al-Khatib är första steget mot slutet på Assad-regimen.

Allt fler tecken tyder på att motståndsrörelsen nu växer allt starkare, med allt mer avancerade hemmagjorda vapen, samtidigt som Assad styrkor försvagas.

Det faktum att motståndsrörelsen nu är på väg att ta över miljonstaden Aleppo, t.ex., visar att den blodiga Assad-eran lider mot sitt slut.

Även om kriget säkert kommer att fortgå i två år till innan Assad slutligen flyr till Moskva, så kommer Obama nu att kunna fokusera betydligt mer uppmärksamhet på Syrien än före valet.

Samtidigt så gör den globaliserade IT-industrin obönhörligt sitt inträde i Mellanöstern, något som bäddar för en moderniseringsvåg likt den som idag sveper över Afrika.

Säga vad man vill om Mellanöstern men om Afrika kan modernisera och globalisera så nog sjutton kan den Muslimska Mellanöstern med sina långa lärdomstradition göra detsamma.

När Assadregimen nu snart faller så står sen Iran och Saudi Arabien på tur. Den arabiska våren är inte död, den kommer att rulla vidare.

Så kan det alltså gå när Den Kristna Högern och tepåsarna förlorar inflytandet i USA.

Pressklipp:
Israelisk varningseld mot Syrien,Fyra döda i egyptisk tågkrock,Den republikanska våndan är stor,Jordanien andas ut efter Obamas seger,Syrisk opposition har ny ledare,Avtal enar syriskt motstånd

[tags]Syria, Video, Bashar Assad Syria, Syria Bashar Assad, Syria Rebels, Free Syrian Army, Syria Crisis, Syria Rebels Advance, Syria Rebels Aleppo, Syria Rebels Aleppo Advances, World News [/tags]

One thought on “Efter Obamas historiska seger, ledsen Assad och Netanyahu, men ett helt nytt Mellanöstern tar form

  1. Johnny

    Det bästa vore om USA och Europa inte involverar sig alls i Syrien. Syrien har inte särskilt mycket olja eller andra naturresurser som vi behöver så det finns ingen anledning att involvera sig militärt där, det gäller bara att undvika alla flyktingströmmar av muslimer till Europa och framför allt till Sverige. Det bästa vore om alla islamister i hela världen reser till Syrien och stupar där så att vi slipper att möta dem på slagfältet i framtiden.

    Tyvärr så är både Obama och Clinton interventionister så de lär sannolikt involvera sig på något sätt i situationen och spilla mer amerikanskt blod och pengar helt i onödan.

    Michael Scheuer, före detta Bin Laden hunter på CIA, är den som förstår situationen bäst i den islamska världen av alla som jag lyssnat på:

    http://non-intervention.com/1075/no-matter-who-wins-the-next-president-will-without-question-be-an-interventionist-war-president/

Comments are closed.