Den förre förrädaren och krigsförbrytaren Dick Cheney har gått till ett sanslöst och samtidigt rätt underhållande Jihad-angrepp i Wall Street Journal mot president Obama för den Sunnimuslimska terrorgruppen ISIS offensiv i Irak. Något som enligt Cheney aldrig hade hänt om USA bara hade fortsatt att ockupera och kriga i Irak. Att det var Dick Cheney och George Bush, understödde av Tony Blair, som invaderade Irak under falska premisser, är något som Dick Cheney inte riktigt vill kännas vid. Lika litet som Tony Blair.
Dick Cheney och Liz Cheney skriver i Wall Street Journal: The Collapsing Obama Doctrine. Rarely has a U.S. president been so wrong about so much at the expense of so many.
As the terrorists of the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) threaten Baghdad, thousands of slaughtered Iraqis in their wake, it is worth recalling a few of President Obama’s past statements about ISIS and al Qaeda. “If a J.V. team puts on Lakers’ uniforms that doesn’t make them Kobe Bryant” (January 2014). “[C]ore al Qaeda is on its heels, has been decimated” (August 2013). “So, let there be no doubt: The tide of war is receding” (September 2011).
Rarely has a U.S. president been so wrong about so much at the expense of so many. Too many times to count, Mr. Obama has told us he is “ending” the wars in Iraq and Afghanistan—as though wishing made it so. His rhetoric has now come crashing into reality. Watching the black-clad ISIS jihadists take territory once secured by American blood is final proof, if any were needed, that America’s enemies are not “decimated.” They are emboldened and on the march.
The fall of the Iraqi cities of Fallujah, Tikrit, Mosul and Tel Afar, and the establishment of terrorist safe havens across a large swath of the Arab world, present a strategic threat to the security of the United States. Mr. Obama’s actions—before and after ISIS’s recent advances in Iraq—have the effect of increasing that threat.
Samtidigt har Cheney en visserligen vansinnig men ändå poäng i att president Obama inte kan fortsätta att strunta i Mellanöstern för att istället fokusera på Kina och Asien.
Den arabiska våren har kollapsat, den blodiga Assad-regimen sitter säkert, på grund av president Obamas vägran att stödja gerillan, och nu hotas Irak med ett nytt inbördeskrig.
Något som har tvingat den ovillige Obama att återigen skicka trupper till Irak. Och precis som i Vietnam så börjar det med “rådgivare”.
Mark Landler och Michael R. Gordon skriver i New York Times: U.S. to Send Up to 300 Military Advisers to Aid the Iraqi Army
President Obama said Thursday that he would deploy up to 300 military advisers to Iraq to help its struggling security forces fend off a wave of Sunni militants who have overrun large parts of the country, edging the United States back into a conflict that Mr. Obama once thought he had left behind.
Warning that the militants pose a threat not just to Iraq but also to the United States, Mr. Obama said he was prepared to take “targeted and precise military action” — a campaign of airstrikes that a senior administration official said could be extended into neighboring Syria.
Mr. Obama’s robust military moves — coupled with his pointed warning to Iraq’s Shiite prime minister, Nuri Kamal al-Maliki, to quell his country’s sectarian fires, and his announcement that Secretary of State John Kerry would embark on a diplomatic campaign — opened a risky new chapter in the president’s reluctant engagement with Iraq.
Obama har också talat om bombangrepp, även om det är långt ifrån säkert att han kommer att gå så långt.
Hur som helst så är USA nu tillbaks i Irak och ingen vet hur länge man kommer att stanna denna gång.
En intressant utveckling är att Obama nu inte bara allierar USA med Shia-regeringen i Irak utan även med Iran. Och kanske också med Assad-regimen i Syrien, som även den utgör en förgrening av Shia-Islam.
Jag tvivlar på att Obama kommer att skicka några större mängder med soldater till Irak. Men när han nu en gång har stationerat trupper där så kommer det att bli mycket svårt för honom att dra tillbaks trupperna. Och när amerikanska trupper återigen dör i Irak så kan läget bli mycket tillspetsat.
Så mycket för Obamas “pivot” till Kina.
Pressklipp:
Aftonbladet,SvD,SvD
[tags]Obama Irak,Obama Irak, Irak Obama, ISIS Obama, Obama Kriget mot Terrorismen [/tags]
När det gäller Vietnam var us iblandade långt tidigare än rådgivarinsatsen. Tror någon att Frankrike hade råd med sådan äventyr vare sig ekonomiskt eller materiellt sett efter 45.
I slutet på 40-talet skrev förläggare Victor Gollancz en rad artiklar om hur segrarna behandlade tyska krigsfångar. Fransmännen satte de tyska krigsfångarna på svältdiet så för att de skulle skriva på för legion och sändas till kolonierna.
Hittade en av artiklarna på nätet.
http://library.fes.de/fulltext/sozmit/1947-104-1.htm#s11.
Någonstans i mitt röriga arkiv har jag en nedpackad om hur us behandlade tyska fångar, det var inte vackert.
När hororna besköt Assad och andra de inte kom överens med så fanns det inget slut på glidmedlet och vapenunderstödet. Nu när gevärspiporna vänds mot fel håll då går samlaget plötsligt torrt.
Så fort USA öppnar käften om demokrati och frihet så slutar det i blodbad någon annanstans.
Se hela och njut, för filmen är för en gångs skull översatt (till och med sångerna).
https://www.youtube.com/watch?v=YaGPzinXvY8
Glad Midsommar!