Att skapa nonsenstexter som ser ut som om dom vore på riktigt är en gammal hobby inom datorvärden. De flesta minns säkert Racter som kom så tidigt som på 1980-talet. Och s.k. chatterbotar har varit populära ända sedan Joseph Weizenbaums Eliza som kom redan på 1960-talet.
Nonsenstexter kan vara svårare att identifiera än man kanske skulle tro. Titta på den här listan av de senaste av SvD:s Understreckare och se hur snabbt du kan identifiera vilka som är nonsens och vilka som är riktiga.
- Trevande humanism hos åsidosatt färgpionjär
- Flerspråkig litteratur kantades av melankoli
- Hokusai höll fast vid svenska Finland
- Romankonsten väcker nationell villfarelse
- Värnlösa barn med verkligheten i fokus
- Globalisering värre än både pest och kolera
- Tove Jansson sökte åsidosatt färgpionjär
- Värnlösa barn såldes som slavar i Afrika
- Pusseldeckare med ett lustfyllt kaos
- Han ställde poesins ja mot sällskap och isolering
- Dansk teater förnyar franska skamfläckar
- Anpassligheten gör julen till nationell villfarelse
- Debatten om fascism kantades av melankoli
- Vägen till Bullerbyn kantades ett lustfyllt kaos
- Minimalistisk musik med maximal verkan
- Svenskan som inte gör julen till en vinnare
Frågan är nu ur lätt det skulle vara att skriva en hel nonsens-understreckare som skulle kunna lura säg 75% av alla läsare. Svaret är att om man skrev en understreckare om en tillräckligt esoteriskt ämne så skulle det inte alls vara svårt.