Politik

Daily Archives: September 24, 2015

Cykling Silicon Valley

Kan Google få Silicon Valley att börja cykla? Svaret är komplicerat

Published by:

02.14.09

Cykeltävling i San Jose.

När Silicon Valley byggdes upp efter Andra Världskriget och in på 1980-talet, så var det som en kopia av den amerikanska Mellanvästern och östkusten med gigantiska motorvägar, köpcentra med parkeringsplatser stora som halva Småland och enorma villaområden. Allt i en liten trång dal som helt förstördes av allt byggandet.

Allt handlade om bilburen trafik. Så när dagens IT-ingenjörer vill cykla så finns det inte många cykelbanor och ännu färre cykelbanor med skyddsbarriärer mot trafiken, såna som är vanliga i Skandinavien.

Nu, som Adele Peters skriver på Fast Company så vill Google satsa pengar på att göra Silicon Valley mer cykelvänligt: Google Wants To Make Silicon Valley As Bike-Friendly As Copenhagen. Can Google change a car-centric culture in its own backyard? Data to the rescue.

Läs fortsättningen här!

Vetenskap

Fabulösa bilder av jorden från International Space Station

Published by:

iss045e013851

Är det någon som kan se vilken del av USA den här bilden visar och vilken amerikansk stad som ligger strax vänster om ISS:s nos på bilden?

Som Wikipedian skriver så är ISS, inte att förväxlas med ISIS, en rymdstation som ägs av USA, Ryssland, Kanada, Japan och ett antal europeiska länder.

Den första sektionen sattes i omloppsbana 1998. Sedan den 2 november 2000 har stationen varit bemannad med minst två besättningsmän, och sedan 29 maj 2009 är ISS normalt bemannad med minst sex personer.

ISSI:s hemsida har magnifika bilder av jorden, av vilka ovanstående bild är en.

Space Station Images

International Space Station

Pressklipp:

USABloggen på Twitter

Fler inlägg om Kalifornien

Webben

Hur vi presenterar och läser information på Webben: Wikipedia, Stack Overflow och Stanford Enclyclopedia of Philosophy

Published by:

Hur vi presenterar och konsumerar information på webben är en fråga av fundamentalt intressen för alla människor. Som många i min generation så växte jag upp på Svensk Uppslagsbok och Encyclopedia Brittannica, som länge var hur man presenterade information till allmänheten. Men uppslagsböckerna var aldrig vad dom gav sig ut för att vara, något jag själv upptäckte när jag fick jobb på en uppslagsbok här i USA. Det var inte alls experter som skrev mer än kanske en procent av artiklarna, resten skrevs av lågbetalda redaktörer som inte kunde mer om sina ämnen än de som skriver dagens Wikipedia.

Så när webben kom så konkurrerade Wikipedian snabbt ut de då helt otidsenliga uppslagsböckerna. Och vad som gjorde Wikipedian så viktig är att den är helt öppen och innehåller alla redaktionella kommentarer och diskussioner, något som de auktoritära Svensk Uppslagsbok eller Nationalencyklopedin aldrig skulle tänka på att inkludera.

Men Wikipedian har även den problem, mest för att den inte har någon redaktionskommitté som kan lägga ut ämne på entreprenad och radera förlegade artiklar. Och givetvis för att det finns esoteriska ämnen som aldrig blir behandlade för att de lekmän som skriver Wikipedian inte kan nog för att kunna skriva om dom.

Vilket leder oss till Webbens mest framgångsrika informationssajt.

Nikhil Sonnad skriver i Quartz om Stanford Encyclopedia of Philosophy: This free online encyclopedia has achieved what Wikipedia can only dream of

Läs fortsättningen här!