Hillary Clintons presidentkampanj är en koloss på lerfötter, som en blödarsjuk i ett glasbruk. Amerikanerna vill inte ha politiska dynastier, och allra minst vill de ha yrkespolitiker som Hillary Clinton som ständigt förnyar sig själv, introducerar sig själv, och som är alltid är alla amerikaners bästa vän.
Läs fortsättningen här!
Category Archives: 2012-valet i USA
Öppet politiskt krig om Chuck Hagel, president Obamas Pentagon-kandidat
Istället för att välja en ung, dynamisk MBA-typ med administrativ erfarenhet till chef för Pentagon så har Obama valt ännu en senator och till råga på det en republikan, nämligen Chuck Hagel.
Hagel har gjort sig omöjlig bland republikanerna på grund av att sin kritik av USA:s ockupation av Irak och den Israeliska lobbyns inflytande i Washington. Som om inte det vore nog så har han gått så långt som att uttalat sitt stöd för en diplomatisk lösning av frågorna kring det Iranska atomprogrammet. Diplomati istället för krig är inget man väntar sig från en amerikansk Pentagon-chef, speciellt inte om han är republikan.
Så republikanerna har använt den välkända fördröjningstaktiken som kallas Filibuster för att förhala Hagels utnämning. En Filibuster kan endast brytas om Obama kan få 60 röster i senaten (representanthuset röstar inte om kabinettsutnämningar), så om dom vill så kan republikanerna vägra att godkänna Hagel, en av sina egna.
State of the Union, USA på historisk ny kurs under Obama
Ända sedan Woodrow Wilson har USA:s president hållet ett årligt tal till kongressen om tillståndet i nationen och hans egen politiska agenda. Senaten och Representanthuset möts gemensamt.
Det här talet är inte att förväxla med Obamas invigningstal som hölls när han svors in.
Det är lätt att föreställa sig hur årets tal till nationen hade kunnat låta om Mitt Romney hade vunnit presidentvalet. Nu gjorde han inte det och USA fortsättet på Obamas inslagna väg av reträtt från Afghanistan och ett försök att ta strid mot republikanerna med en demokratisk vision för ett USA med en hållbar medelklass, mindre vapenvåld, en lag mot våldet mot kvinnor, högre minimilön, vissa minimala åtgärder mot den globala uppvärmningen, at alla barn ska ha rätt till förskola, immigrationsreform osv.
President Obama 2.0 och USA 2.0, varför USA just nu genomgår den största förändringen sen Andra Världskriget
När historikerna om så där en 50 år ser tillbaka på Obama-åren så kommer dom att beskriva en historisk övergångsperiod från den republikanska eran som började med Ronald Reagan och slutade med George Bush. En brytningstid mellan en konservatism som idag verkar helt föråldrad och början på ett helt nytt amerikanska samhälle. Ett samhälle som inte längre har sitt ekonomiska centrum bland stålverken och bilindustrin på östkusten och i Mellanvästern, utan bland IT-industrin och bioteknologin på västkusten.
Ett samhälle där den kristna högern nu håller på att förlora sitt forna politiska strypgrepp och där arga vita medelålders män inte längre dominerar politiken.
USA i skuggan av det fiskala stupet, bokstavstrogna författningsfanatiker störtar USA i fördärvet.
Ännu en regeringskris i Washington, med två partier som vägrar att samarbeta, med ett USA som är delat på mitten mellan på ena sidan tepåsar, kristna fundamentalister och vapengalningar, abortmotståndare och klimatförnekare och missnöjesmänniskor i största allmänhet, och på den andra sidan alla andra.
USA liknar idag mer än någonsin en drivande Atlantångare. Så här kommer det att fortsätta under de närmaste fyra åren, och sen ytterligare in i framtiden, till den oundvikliga kraschen.
Men varför har det blivit såhär? En orsak, som jag har skrivit spaltmeter om här på bloggen är den osunda ställning som den amerikanska författningen har i dagens USA. Amerikanerna har samma bokstavstro för sin idag helt otidsenliga författning som dom har till bibeln. Bokförlag publicerar oräkneliga böcker om USA:s “founding fathers”, de män som på 1700-talet skapade USA:s författning som idag har gjort det omöjligt att stoppa vapenvåldet i USA eller att ge HBT-människor och tidigare afroamerikaner lika rättigheter, att införa demokratiska majoritetsval för presidentämbetet osv osv.
Louis MichaelL Seidman, professor i konstitutionell rätt vid Georgetown University, skriver i New York Times om den amerikanska författningens strypgrepp över USA:s politiker: Let’s Give Up on the Constitution
Över det Fiskala Stupet? Efter Obamas övertygande valseger, republikanerna till massiva motattacker, kan Obama återhämta initiativet?
Efter sitt svåra nederlag i president- och kongressvalet i november har republikanerna och deras radikala stödgrupper helt oväntat tagit initiativet och ställt Obama och demokraterna mot väggen. Det verkar troligt att republikanerna kommer att kunna paralysera den federala regeringen i Washington och göra det omöjligt för Obama att styra USA under de närmaste två åren. Och om två år går USA återigen till valurnorna i nya kongressval. Ett val som symboliserar slutet på Obamas tid som effektiv president. De sista två åren av hans presidentperiod kommer att upptas av nästa presidentval, en tid när en sittande presidents makt alltmer kringskärs och han blir en lame duck.
Republikanerna verkar vara på väg att förvandla president Obama till en lame duck innan han ens har svurits in för sin nästa presidentperiod.
2012, året när den amerikanska drömmen grusades, och grunden lades till USA 2.0
År 2012 verkar ha varit året när den amerikanska drömmen slutligen nådde vägs ände: med ännu en skolmassaker, med skyttegravskrig mellan republikaner och demokrater i Washington, med fortsatta djupgående ekonomiska problem, med fortsatt stopp för USA:s traditionella ekonomiska drivmotor: immigrationen, med ökade klyftor mellan rika och fattiga, och med ökad konkurrens från Kina och andra stater.
Jag ser verklighetens USA runt omkring mig i hemmet här under julhelgen. Av mina tre barn, som alla har examen från University of California och en mycket bra utbildning, så kan endast ett stå på egna ben. Ett annat jobbar visserligen, men har så låg lön att den inte ens räcker till en egen bostad utan tvingar honom att dela en liten lägenhet med andra. Mitt tredje barn tvingas bo hemma och har endast deltidsjobb med minimilön.
Och min familj är inte den enda med en förlorad generation. Jason DeParle skriver i New York Times om hur USA:s miljoner fattiga får allt svårare att klara College, som blir allt dyrare: For Poor, Leap to College Often Ends in a Hard Fall
The coward of the county, det fiskala stupet, efter valsegern, Obama inte lika mesig som tidigare
Ja först litet bakgrund, USA nalkas nu med rekordfart det fiskala stup som träder i kraft den första januari 2013 och som leder till skattehöjningar och utgiftsnedskärningar om inte republikanerna är beredda att kompromissa med Obama och demokraterna.
Det här dramatiska sista-minuten förhandlingarna och nattmanglingarna visar i hur dåligt skick USA nu befinner sig. Det är inte så en supermakt men anspråk på att fortsätta som stormakt sköter sina affärer.
Först litet om det fiskala stupet. Det rör sig om ett antal lagar från Bush-perioden, som löper ut vid årsskiftet och som leder till skattehöjningar och budgetnedskärningar på omkring 607 miljarder dollar, om Obama inte kan få republikanerna att gå med på skattehöjningar för de rikaste i USA som ett sätt att få in nya statsinkomster.
Republikanerna vill istället riva upp resterna av USA:s sociala skyddsnät, samtidigt som man vill öka USA:s redan skyhöga militärutgifter, för att på så sätt balansera budgeten.
Så här skriver Wikipedian: United States Fiscal Cliff
Den historiska splittringen mellan det röda och blåa USA förändras och blir alltmer finmaskigt
Det röda, republikanska, och det blåa, demokratiska USA.
USA har länge varit ett djupt splittrat land. Det har inte handlat om klasskillnader som i Sverige så mycket som en geografisk splittring mellan nor och syd. Först var sydstaterna slavägande, sen efter deras nederlag i inbördeskriget 1865 så bet sig rasisterna fast i en apartheidstat som inte avvecklades förrän i mitten av 1960-talet.
Efter integrationen i sydstaterna förblev dom ett föste för den Kristna Högern och en allmän politisk konservatism som kom att bli basen för det republikanska partiet.
Men det röda USA nere i sydstaterna är inte längre massivt rött, utan demokraterna håller steg för steg på att få majoritet i alla USA:s storstäder, även dom nere i Sydstaterna.
Josh Kron skriver i Atlantic Magazine om den historiska utvecklingen: Red State, Blue City: How the Urban-Rural Divide is Splitting America
Politisk kollaps i USA? Radikaliserade Republikaner vägrar kompromissa, delstaterna går sin egen väg, USA på väg mot historisk splittring
Kapitolium i Sacramento
Sovjetunionen föll för att ledningen inte kunde förnya sig och det kommunistiska ekonomiska systemet blev allt mer sklerotiskt. Rysslands förre premiärminister har skrivit insiktsfullt om de ekonomiska orsakerna till Sovjets kollaps:
Yegor Gaidar The Soviet Collapse. Grain and Oil
Att allt inte står sätt till i supermakten USA är redan en öppen hemlighet, och att ett av huvudproblemen består i att de radikaliserade republikanerna vägrar kompromissa med demokraterna är också känt. Ett paradexempel är president Obamas sjukförsäkringssystem som har blivit godkänt av Högsta Domstolen och nu även av en klar majoritet av USA:s väljare.
Opinionsundersökningar visar att 75% av alla amerikaner idag gillar systemet som kommer att införas i januari 2014.
Men trots sitt svidande nederlag i årets president och kongressval så vägrar republikanerna att acceptera den nya lagen. Boehner: ‘ObamaCare’ must be on the table in ‘fiscal cliff’ negotiations och har gjort klart att man kommer att göra allt i sin makt för att förhindra att de flesta amerikaner ska få tillgång till sjukförsäkring, kosta vad det kosta vill.
Resultatet av Jihad-republikanerna är att delstaterna nu har börjat gå sin egen väg. För medan de två partierna är någorlunda jämna i USA som helhet så har republikanerna en klar majoritet i sydstaterna och Mellanväster och demokraterna en lika klar majoritet på västkusten, östkusten.
Och som Monica davey skriver i New York Times så betyder det att allt fler delstater nu förvandlas till enpartistater: One-Party Control Opens States to Partisan Rush
Det våras i USA, det republikanska USA tappar mark mot nya politiska grupperingar
När president Obamas utbildningsmister Arne Duncan och hans vicepresident Joe Biden i maj i år öppen gick ut och stödde äktenskapsfrihet, som det heter i USA, så tvingade dom den överförsiktige Barack Obama att hoppa ner från den mur där han suttit och velat i fyra år och äntligen bestämma sig för att stödja könsneutrala äktenskap.
Ett beslut som många trodde skulle hota hans möjligheter att bli återvald.
Men istället skedde det rakt motsatta.
För idag har den tidigare så fruktade Kristna Högern tappat mark mot nya demografiska grupperingar, inklusive USA:s HBT-människor. Var för sig kan de nya grupperna inte tävla med den sammansvetsade Kristna Högern som idag uppgår till hela 25% av valmanskåren. Men tillsammans uppgår de nya grupperna till hela en tredjedel av väljarkåren och som Micah Cohen skriver i New York Times så betyder det att republikanerna måste vinna väldiga majoriteter bland sina traditionella väljare, främst stockkonservativa äldre vita män, för att ha en chans att vinna framtida val.
Efter USA-valet, nu blir det kul, nära 90 000 Texasbor vill utträda ur USA!
Det rådet inget som helst tvivel om att när det gäller att utnyttja webben för att göra samhället mer demokratiskt så ligger regeringen Obama långt före regeringen Reinfeldt.
Ett exempel är att Obama har lanserat Data.gov där han på sikt tänker göra alla data som den väldiga amerikanska regeringen samlar in fritt tillgängliga till folket, genom att helt enkelt lägga ut informationen på webben. Med det enda förbehållet att detta inte gäller hemlig information.
Ett annat är sajten We The People där vem som helst kan skapa en petition till Vita Huset som regeringen har lovat att man kommer att studera.
Det här är alltså en seriös webbsajt, men efter valet så har mängder med människor från över 20 olika delstater skickat in petitioner om att utträda ur USA, den som har fått mest elektroniska signaturer är petitionen från Texas:
IT-teknologin bakom amerikanska presidentkampanjer och Sasha Issenbergs bok The Victory Lab, the Secret Science of Winning Campaigns
Watch Sasha Issenberg on ‘Winning Campaigns’ on PBS. See more from PBS NewsHour.
Sasha Issenberg är känd för sin högintressanta bok The Sushi Economy från 2004 om alla de led och aktörer som ingår i den globala Sushi-marknaden.
Nu är han tillbaks med The Victory Lab, en bok som handlar om hur den allt mer avancerade databaserade teknologin som används av amerikanska presidentkampanjer.
Det här är ett mycket intressant och inte minst komplicerat ämne, som har aktualiserats av datajournalisten Nate Silvers makalösa framgång med att förutspå vinnaren i alla 50 amerikanska delstater i årets presidentval, efter att ha gjort samma sak för fyra år sen, där han missade en stat.
The New Republics Nate Cohn recenserar Sasha Issenbergs bok i The Sabermetricians: The Digital Innovations that Win Campaigns
Continue reading
Beth Cox och det kristna Röda USA i djupaste chock över Obamas seger och allt den för med sig
Tennessee
President Obamas seger i presidentvalet och demokraternas seger i kongressvalen har skakat det Röda, Kristna USA in i själen. Oavsett vad som händer i framtiden så kommer årets USA-val att representera en historisk vändpunkt i landets och det amerikanska samhällets historia.
Under hela sommaren och hösten var republikanerna från Romney ner till den mest blygsamma medlem av den Kristna Kögern helt och hållet övertygad om att det traditionella vita, gudfruktiga USA skulle vinna valet och återställa USA till vad den en gång varit innan det omoraliska, socialistiska, icke-vita USA som representerades av Barack Obama och hans anhängare hade tagit makten i landet för fyra år sen.
Större än Obamas seger i Florida, Demokraterna nära ohotad majoritet i Kalifornien
Kaliforniens egen Capitolium i huvudstaden Sacramento
Insikten om hur viktigt årets amerikanska val har varit växer dag för dag. Det faktum att den omständliga röstsammanräkningen i Florida nu äntligen är över och visar att president Obama vann även där, befäster givetvis hans seger över Mitt Romnery och republikanerna. Den enda vågmästarstaden som Obama förlorade visade sig vara North Carolina.
Med tanke på Obama vann trots att USA nu genomgår den största ekonomiska krisen sedan den Stora Depressionen säger rätt mycket om hur historisk Obamas och demokraternas seger är.
Men den riktigt störa förloraren är den Kristna Högern och Tepåserepublikanerna med Paul Ryan i spetsen som skulle ha burit Mitt Romney till segern på sina skuldror.
Laurie Goodstein skriver i New York Times om deras historiska nederlag i årets val: Christian Right Failed to Sway Voters on Issues