Säpo spionerar, på Finland?
Ambassadspioneritet eller kanske vi bör kalla det “Ambassaddramat” i Stockholm lyfter på förmaket till Sveriges relationer till USA och även till vårt gemensamma krig i Afghanistan.
För på Säpos egen hemsida så står det så här
En stor del av verksamheten bedrivs i form av så kallat underrättelsearbete. Genom det hämtar vi in information för att kunna vidta nödvändiga skyddsåtgärder och avslöja brott. Verksamhet som bedöms vara särskilt skyddsvärd följer och skyddar vi kontinuerligt.
När Säpochefen Anders Danielsson nu säger att han är helt ovetande om det amerikanska underrättelsearbetet mot svenska medborgare så säger han i klartext att Säpo inte bedriver något som helst underrättelsearbete för att försäkra sig att USA inte skadar Sveriges intressen.
Och eftersom Säpo får sina instruktioner från regeringen så visar det med all tydlighet hur aningslös den svenska attityden mot USA är.
Henrik Berggren skriver i Dagens Nyheter: Övervakning: Endast Sverige svenska poliser har – DN.se
Inte minst finns en fråga om den svenska säkerhetspolisens agerande. Antingen är den “ vilket den påstår “ ovetande om de amerikanska aktiviteterna, vilket väcker frågan om dess kompetens. Eller också har man varit införstådd, vilket reser en än mer oroande fråga om dess lojalitet mot svensk demokrati och svenska medborgare. Nu inleds i alla fall en förundersökning. Bedriven av “ Säpo.
Eftersom jag själv långt här borta i Kalifornien kände till det här efter att ha läst om det i Aftonbladet för omkring ett år sen, där det också stod att Stockholms stad skulle ta upp ärendet med ambassaden, så kan Beatrice Ask knappast tala sanning när hon säger att hon ingenting visste: Ask förnekar vetskap om övervakning – hörs i riksdagen.
Det intressanta i sammanhanget är att vi nu fått svart på vitt på att Säpo inte följer amerikanska diplomater runt i Sverige för att se vad de sysslar med, inte vidtar några som helst åtgärder för att skydda svenska medborgare och den svenska staten från världens enda supermakt. En supermakt som ju inte alltid har agerat sådär helt liljevitt.
Varför har det blivit så. Ja i Beatrice Asks fall kan det ha varit det säkert idylliska året hon tillbringade skola i gummistaden Akron i Ohio (där man brukade tillverka alla USA:s gummidäck), en stad jag själv har tillbringat två somrar i, i Carl Bildts fall är det givetvis hans erfarenheter från Det Kalla Kriget, i andras fall är det andra skiftande orsaker, men dagens svenska regering kan helt klart inte föreställa sig annat än att världens enda supermakt är annat än liljevit, en stormakt som helt saknar egna särintressen utan endast agerar för världens och Sveriges bästa.
Och det verkar ligga helt utanför deras föreställningsförmåga att det är OK att tro det, men att man ändå bör hålla en diskret koll på att så verkligen är fallet. Trust but verify som man säger här i USA.
Den fråga journalister bör ställa till Ask, till Carl Bildt, till Reinfeldt och inte att förglömma, Sten Tolgfors, är inte om dom verkligen, handen på hjärtat visste någonting, utan om dom nu när dom vet sanningen, är förvånade och om dom nu kommer att låta Säpo vidta skyddsåtgärder för att försäkra sig om att ambassaden, liksom även andra ambassader i Stockholm, verkligen följer svenska lagar.
Vi kan nu också vara rätt säkra på att FRA, i det rådande klimatet, inte heller det har vidtagit några som helst åtgärder för att skydda sina arkiv mot amerikanska intressenter.
Länkar: Säpo
Axplock från den nordiska pressen:
SvD – Senaste nytt,SvD – Mest kommenterat, Expressen: Nyheter, Expressen: Nyheter
[tags] Säpo, Ambassadspioneriet, USA-ambassaden, USA-spioneri i Sverige, US espionage in Sweden [/tags]
