Politik

Category Archives: Demokraterna

Har Nate Silver rätt och kommer republikanerna att ta senaten i årets kongressval?

Published by:

Kapitolium i Washington. Senatskammaren ligger i byggnadens ena flygel och Representanthusets plenisal i den andra.

Obama-eran drar snabbt mot sitt slut. I november kommer amerikanerna att gå till valurnorna för ännu ett kongressval, som man gör vartannat år. Och mycket talar för att 2014 kommer att bli ett republikanskt år. Republikanerna har redan en ointaglig majoritet i representanthuset och som Sean Sullivan skriver i New York Times så förutspår nu USA:s med rätta världsberömda opinionsundersökare Nate Silver att republikanerna nu också kommer att vinna en majoritet i Senaten.: DSCC pushes back against Nate Silver
Continue reading

Trots stödet från Priorities USA Action, varför Hillary Clinton, USA:s Mona Sahlin, är fel kandidat för presidentvalet 2016

Published by:

Bilden är klickbar

Presidentval i USA handlar om pengar, miljarder med dollar, och i och med sjösättningen av president Obamas politiska aktionskommitte, eller PAC Priorities USA Action under Hillary och Bill Clintons baner, så tyder alla tecken på att den idag 66:åriga Hillary Clinton kommer att ställa upp i presidentvalet 2016.

Nu är det givet is bra att USA äntligen får sin första kvinnliga president, men Hillary Clinton är fel kvinna för USA av ett antal skäl. Hon har, som den hela tio år yngre Mona Sahlin helt enkelt varit med för länge. Och många talar idag om vilken milsvid skillnad det är mellan hur John Kerry sköter jobbet som USA:s utrikesminister och Hillary Clintons tomhänta period på State Department.

Och de flesta minns hur Barack Obamas kampanjorganisation år 2008 krossade makarna CLintons erfarna och valfinansierade presidentkampanj. Trots sina redan då många långa år i politiken hade Hillary Clinton inte den ringaste aning om hur delegaterna valdes inför det demokratiska konventet. Hon var, som man säger aningslös, clueless.

Nicholas Confessore skriver i New York Times: Huge ‘Super PAC’ Is Moving Early to Back Clinton

Continue reading

Allteftersom de arga lågutbildade vita männen i dör ut, håller USA på att bli mer liberalt?

Published by:

Ronald Reagans konservativa revolution som skulle komma att bli så förödande för USA kan vara på väg mot sin grav, och det inte en dag för tidigt.

Den anser i alla fall Steve Rosenthal som har varit politisk chef för den amerikanska fackföreningsrörelsen AFL-CIO i en artikel i Washington post, där han för fram tesen att allteftersom USA blir allt mindre vitt så blir det också alltmer tolerant, och det inte bara i frågan om könsneutrala äktenskap.

Steve Rosenthal skriver bl.a.: America is becoming more liberal
Continue reading

Oväntat men sant, New York for en progressiv borgmästare i Bill de Blasio

Published by:

Det var två decennier sen sist, men i novembervalet så vann den 52-årige progressive demokraten Bill de Blasio borgmästarvalet och han har nu svurits in som New Yorks borgmästare.

Bill de Blasio är en mycket ovanlig politiker i dagens konservativa USA, där traditionell progressiv vänsterpolitik som riktar in sig på att minska de växande klyftorna mellan rika och fattiga inte är något som politikerna vågar ta sig an. Han har dessutom en afroamerikansk fru, vilket är mycket ovanligt bland amerikanska politiker.

Michael M. Grynbaum skriver i New York Times om Bill de Blasio: Taking Office, de Blasio Vows to Fix Inequality

Continue reading

Hillary Clinton som Napoleon och demokraternas Waterloo 2016

Published by:

Medan den politiskt svårt sårade president Obamas presidentperiod drar mot sitt slut så har manövreringen inför nästa presidentperiod redan börjat. Och med USA mer splittrat än någonsin tidigare i sin historia efter inbördeskriget på 1860-talet så är frågan vilket parti som kommer att ha den mest attraktive kandidaten. En fräsch kandidat som liksom Barack Obama på sin tid kan fånga de viktiga ungdomsrösterna, som kan entusiasmera, visa med hela handen mot framtiden, och inte föra med sig en massa gammalt politiskt bagage.

Tragedin för demokraterna är att de har en karismatiskt kandidat som skulle kunna vinna valet och det är den 39:årige Julian Castro, San Antonios borgmästare.

Castro är inte bara latino, vilket skulle ge honom stöd från den snabbt USA:s snabbt växande latino- befolkning, han är också Texas-bo och utan Texas så skulle republikanerna aldrig kunna vinna valet.

Till det kommer att Castro har exekutiv och administrativ erfarenhet och dessutom har visat att kan kan samarbeta med republikanerna. En av huvudorsakerna till att det har gått så snett för Obama är att han inte hade några administrativa erfarenheter.

Smolket i bägaren för demokraterna är den idag 66-åriga Hillary Clinton, som för länge sen har passerat sitt bäst-före datum, som är hatad som få andra av republikanerna, som aldrig verkar ha uträttat något vare sig som senator eller utrikesminister, men som ingen på den demokratiska planhalvan kan stoppa om hon vill ha nomineringen.

Amy Chozick och Jonathan Martin skriver i New York Times om hur Hillary Clinton nu steg för steg förbereder sin presidentkampanj: Eye on 2016, Clintons Rebuild Bond With Blacks

Continue reading

50-årsdagen av Kennedymordet, USA då och nu, hur mycket har förändrats?

Published by:

Precis som Första Världskriget och nu även det Andra Världskriget långsamt försvinner ur människornas medvetande när de som var med dör ut, så är mordet på president Kennedy också på väg att bli något som inträffade för väldigt länge sen.

Det är lätt att glömma att när Kennedy mördades så härskade apartheid fortfarande i sydstaterna. Ett år senare drev Lyndon Johnson igenom Civil Rights Act of 1964 som gjorde rasdiskriminering och även diskriminering av kvinnor olaglig. Ett år senare kom Voting Rights Act, som gjorde det olagligt att förhindra amerikanska medborgare att rösta. Den lagen håller idag på att kringgås i ett antal sydstater, nära 50 år senare.
1965 kom också Social Security Act of 1965 som gav amerikanska pensionärer tillgång till sjukförsäkring.

Continue reading

Vem sjutton är Ted Cruz, de amerikanska republikanernas farligaste man?

Published by:

USA har två politiska partier. Det ena, republikanerna, är revolutionärt, aggressivt, nydanande, radikalt, extremistiskt och alltid på offensiven. Medan det andra, demokraterna är ungefär lika spännande och nydanande som ett självdött får. Ett parti som aldrig har återhämtat sig från sin storhetstid på 1960-talet.

Man kan jämföra dom med en tungt beväpnad skrikande och skränande medlem av svenska Hells Angel mot en ständigt urskuldande gråsosse.

Så att republikanerna nu har en ny ledare för sin radikala tepåsefalang i senator Ted Cruz är inte alls förvånande.

Continue reading

President Obama går sin egen väg, förlorar sitt parti och bäddar för republkansk seger i nästa val

Published by:

Barack Obama beskrivs ofta som kall, reserverad och svårt att lära känna, raka motsatsen till klassiska folkliga demokratiska presidenter som Bill Clinton och Lyndon Johnson. Män som gjorde allt för att passa in i folkliga miljöer “som en av grabbarna.”

Om man till det lägger att president Obama endast in extremis vill kännas vid sitt eget parti som är helt ointresserad att kämpa för de ideal som det egna partiet står för, som ser sig själv som en person som står över partiväsendet som någon slags enande person, så är det inte svårt att förstå att demokraterna nu allt oftare bryter med sin egen president. En person som är nästan lika illa omtyckt inom de egna leden som inom det republikanska. Som jag själv kan vittna om genom mina kontakter med livslånga demokrater.

Peter Baker och Jeremy W. Peters skriver i New York Times om demokraternas missnöje med sin president: As Budget Fight Looms, Obama Sees Defiance in His Own Party

Continue reading

Politisk jordbävning i USA: republikanernas statskupp i North Carolina

Published by:

Raleigh i North Carolina.

Det amerikanska politiska systemet är uppbyggt för att förhindra envälde och diktatur. Men när de allt radikalare republikanerna tog makten över hela linjen i North Carolina från guvernören till kongressen, så flög alla tankar på samarbete ut genom fönstret och de nya makthavarna införde en mängd extrempolitiska lagar som bl.a. begränsar rösträtten, slår hårt mot de arbetslösa och delstatens lärare (som för det mesta är demokrater) och afroamerikanska befolkning. Dom har också ändrat på valkretsarnas gränser för att garantera att dom kommer att kunna behålla makten under lång tid framöver.

Campbell Robertson skriver om den politiska krisen i North Carolina: North Carolinians Fear the End of a Middle Way

Continue reading

USA: den demografiska trenden som skrämmer livet ur republikanerna och den Kristna Högern

Published by:

San Antonios demokratiske borgmästare Julian Castro

Bilden är klickbar.

Ingenting varar i all evighet och det gäller även de amerikanska sydstaterna. Det verkar som om islossningen äntligen har börjat, nära 150 år efter det amerikanska inbördeskrigets slut. Ända sen dess har arga vita män i Sydstaterna haft en oproportionerligt stark ställning i den amerikanska in och utrikespolitiken. Hela den republikanska högervågen från Richard Nixon och fram till George Bush orsakades av till stor del av Lyndon Johnsons avskaffande av segregeringen i de helvita sydstaterna hela 100 år efter sydstaternas nederlag i inbördeskriget.

Ända sedan 1965 har arga vita män i sydstaterna lyckats dominera USA:s in och utrikespolitik genom att, likt de vita i Sydafrika, rösta som ett block och locka till sig utslagna väljare från Rostbältet i Mellanvästern.

Men ingenting varar som sagt i allmänhet och invandringen från främst Sydamerika men också från Asien, har steg för steg ökat USA:s “bruna” befolkning, som inte känner någon lojalitet till de arga vita männen med sina automatvapen i sydstaterna som alla röstar republikanskt i protest mot att det var en demokratisk president som integrerade deras samhälle och gav afroamerikaner samma rättigheter som dom själva.

Micah Cohen skriver i New York Times om hur de helrepublikanska Texas och Arizona nu långsamt allt mer lutar mot det demokratiska partier: Can Democrats Turn Texas and Arizona Blue by 2016?

Continue reading

USA: de svaga, splittrade demokraterna bäddar för republikansk återkomst

Published by:

Den amerikanska demokratin är som bekant begränsad till två partier, demokrater och republikaner. Men det handlar inte om två mer eller mindre jämställda partier utan om två mycket olika politiska organisationer. Det enda partiet, republikanerna, baserad i sydstaterna och mellanvästern, är offensivt, aggressivt, sammansvetsat kring en fundamentalistisk kristen ideologi och i ständig strid med det öppna sekulariserade amerikanska samhället.

Det andra, demokraterna, är splittrat, försiktigt, räddhågat, och ständigt på defensiven. Ideologi, glöm det när det gäller demokraterna. Klara politiska beslut eller ståndpunkter, inte vi, vi är demokrater.

Vilket betyder att demokraterna till många amerikaners förtvivlan nu håller på att schabbla bort sin majoritet i Senaten och bädda för en republikansk återkomst i kongressvalet om två år.

New York Times skriver på ledarplats: Political Power Needs to Be Used

Continue reading

USA i skuggan av det fiskala stupet, bokstavstrogna författningsfanatiker störtar USA i fördärvet.

Published by:

Ännu en regeringskris i Washington, med två partier som vägrar att samarbeta, med ett USA som är delat på mitten mellan på ena sidan tepåsar, kristna fundamentalister och vapengalningar, abortmotståndare och klimatförnekare och missnöjesmänniskor i största allmänhet, och på den andra sidan alla andra.

USA liknar idag mer än någonsin en drivande Atlantångare. Så här kommer det att fortsätta under de närmaste fyra åren, och sen ytterligare in i framtiden, till den oundvikliga kraschen.

Men varför har det blivit såhär? En orsak, som jag har skrivit spaltmeter om här på bloggen är den osunda ställning som den amerikanska författningen har i dagens USA. Amerikanerna har samma bokstavstro för sin idag helt otidsenliga författning som dom har till bibeln. Bokförlag publicerar oräkneliga böcker om USA:s “founding fathers”, de män som på 1700-talet skapade USA:s författning som idag har gjort det omöjligt att stoppa vapenvåldet i USA eller att ge HBT-människor och tidigare afroamerikaner lika rättigheter, att införa demokratiska majoritetsval för presidentämbetet osv osv.

Louis MichaelL Seidman, professor i konstitutionell rätt vid Georgetown University, skriver i New York Times om den amerikanska författningens strypgrepp över USA:s politiker: Let’s Give Up on the Constitution

Continue reading

Demokraternas näste presidentkandidat? Vad kan du om Julián Castro från San Antonio i det republikanska Texas

Published by:

Vare sig han vinner årets presidentval eller inte, så har president Obama som mest fyra år kvar som amerikansk politiker.

Det var senator John Kerry som gav den unge Illionois-senatorn Barack Obama sin stora chans på den nationella scenen genom att låta honom hålla honom demokraternas s.k. keynote “grundton”s-tal vid det Democratiska partikonventet 2004.

På samma sätt lämnar nu Obama över till en demokratisk politiker från en ny generation,Julián Castro, en blott 37-årig borgmästare från San Antonio i Texas.

Och liksom Obama så har Julián Castro en gedigen examen från Harvard Law School, och ovanpå det en examen från Stanford University i Silicon Valley. Något helt annat än de flesta slätstrukna svenska politiker.

Continue reading

Kan USA och det amerikanska samhället överleva utan en vänsterrörelse?

Published by:

Dagens USA är en nation som idag nästan kvävs av en militant kristen högerrörelse som får husera fritt utan minsta motstånd från den andra kanten av det politiska spektrumet. Det finns inte ens en tillstymmelse till en amerikansk vänsterrörelse, trots att USA fram till slutet av 1960-talet faktiskt mest liknade det socialdemokratiska Sverige. De medier som speglar vänstertänkande som The Nation och Democracy Now ses och läses t.ex. endast av en pytteliten del av den amerikanska befolkningen.

Kan ett land som är så politiskt enkelspårigt och dessutom så isolerad från omvärlden överleva? Kan den ny amerikansk vänsterrörelse växa fram?

Michael Kazin, historieprofessor vid Georgetown University i Washington, som har skrivit boken American Dreamers: How the Left Changed a Nation. och är en av redaktörerna av tidskriften Dissent tar upp den här nyckelfrågan i New York Times: Whatever Happened to the American Left? – NYTimes.com

Continue reading

Sensationellt, Medicare-striden, vänder de politiska vindarna i USA?

Published by:

President Obamas mandatperiod har hittills sett en gigantisk republikansk tsunami med extrema och vilt stirrande tepåserepublikaner och framgångsrika republikanska försök att krossa USA:s fackföreningar, riva upp eller privatisera USA:s kvarvarande sociala program som sjukförsäkringssystemet för pensionärer och handikappade, Medicare, riva upp alla lagar och förordningar mot skjutvapen och den globala uppvärmningen, och givetvis trycka ner de allra svagaste i samhället till förmån för de redan rika.

Den Mongoliska horden utrustad med massförstörelsevapen som verkar vara beredd att förvandla hela USA till en enda gigantisk öken.

Continue reading